Ylioppilaslehti

Helsingin yliopiston Ylioppilaslehteen lähetettyjä mielipiteitä. Läpimenneet kursiivilla.

Nettiporno mädännyttää aivot

Tahdotko mitata ihmissuhteesi kilohinnalla? Kaipaatko itseinhon alle liiskautuneeksi addiktiksi? Haaveiletko, että sinä ja lastesi äiti/isä näkee loppuelämänsä toiset kasvot ja vartalon silmänsä ummistaessaan?

Jos näin on, on vapautus aivan oven edessä! Ylioppilaslehti, tuo laissez faire -sutenöörihekuman äänenkannattaja, julistaa ällökonservatiivisen pornoteollisuuden trendikkääksi ja elegantiksi jutuksi (7.3.). Onhan amerikkalaisten huippuyliopistojen paras ainejärjestö sentään saanut opiskelijoittensa pornokuvista puoli miljoonaa taalaa ja se on paljon rahaa!

Internetin pornosivuilla on matala kynnys. Enää ei tarvitse pälyillä X-lehtiä kaupan hyllyltä. Jos webbi-chatti addiktoi jo kulttuuri-ilmiönä, ovat nettipornon ihmissuhdetaitoja lamaannuttavat vaikutukset jo pandemian tasolla. Eikö kukaan huomaa, että kansassa kasuavassa, nuorisossa nousevassa, on onnellisuuden edellytykset tuhoutumassa kuin karjalaumassa teurastamon jonossa!

Ulkomaiset gallupit kertovat, että noin 80% nuorista miehistä kokee nettipornon vahingoittaneen heitä. Tulos tuskinpa olisi Härmässä erilainen, jos päätä ei piilotettaisi pensaaseen meillä. Nettipornon takana ovat tyypillisesti rikolliset organisaatiot ja järeät haittaohjelma-asentamot.

Pornoteollisuudella ja huumeteollisuudella on samat lainalaisuudet: Sekä huumeet että nettiporno mädännyttävät aivot, biokemistinä voin kertoa ko. patologian molekylaarisen mekanisminkin. Kummastakin irti pääseminen on mahdollista vain pitkän ja tuskallisen vieroituksen kautta. Tie tuohon orjuuteen on silti helppo - ja Ylioppilaslehden sutenööritoimituksen voitelema.

Hyvä Ylioppilaslehden toimitus: Vetäkää käteen. Säästätte luontoa ja opintorahoja prostituutiolla täydentäviä opiskelijoita.

Pauli Ojala
Tuohiurkuri

Jeesus-kirjeitä hekumeniikan laitokselta

Paljon on vettä virrannut Helsingin koskessa siitä kun opetimme
rippikoululaisia Ylioppilaslehden Jeesus-kolumnistin kanssa.
Pietistisen herätysliikkeen leiristä on taittunut puoli elämää
ystäväni Laurin absurdiin johtopäätökseen: "Kristinuskon hapatteen,
etenkin yksilömoralisten näkemysten leviämiseen, on syypäänä ihminen."

Olen ollut huomaavinani omatkin kriisini kristinuskon perusteluille
biotieteiden evolutionismin ja naturalismin reunaehtojen kanssa.
Luonnontieteellinen koulutus on kuitenkin pientä verrattuna siihen
mankeliin, josta empaattisimmat ja sympaattisimmat miehemme valssataan
läpi teologisen tiedekunnan hekumeniassa.

Lauri palasi Jeesus-kirjeittensä aiheeseen otsikoiden:
"Jeesustelemalla ei maailmaa muuteta". Ei haeta omaperäisyyttä vaan
teologian ylioppilaiden konsensusta kristillisestä
"ilmoitususkonnosta" kun linjataan: "Vaikka autenttista Jeesusta
metsästetään yliopistoissa, on kai jo käynyt selväksi, että kaikilla
meillä on oma Jeesuksemme."

Mitä virkaa teologinen toimittaa? On yksi asia, jos Suomen maakunnissa
on huutava pula nuorista pastoreista. Toinen, jos teologisessa on
tarkoitus kyörätä tunnustuksellisia raamattu-kriitikoita. Miksi
yliopistolla on valta kuohia raunioituvan kirkkomme papit?

Isänmaamme korkeimmassa teologisessa opinahjossa pakollisia VT:n
opintoja on pari ov:a. Kursseilla käydään läpi lähinnä Raamatun
kirjojen syntyhistoria – eli annetaan rokotus Isorokkoa vastaan.
Raamattu on väärässä ellei arkeologia toisin tapauskohtaisesti
vahvista.

Lusiferaalisessa maailmassa "sotienkin siunaamisen" Jeesukseen vedoten
voi ymmärtää aforismista: Kukaan ei väärennä ruskeita kirjekuoria ja
tulitikkuja. Ei savua ilman tulta. Jos olet saanut käteesi
synteettisen kiven, tiedät aidonkin olevan olemassa.

Baijerin kaupungit syntyivät kristillisen "kulttuuriterrorismin"
vaikutuksesta luostareiden ympärille. Frankkien, germaanien ja
viikinkien barbarian sielunhoito rakensi pohjan Euroopan kehitykselle.
Naiset taivuttivat Pohjolaa kristinoppiin - uusi usko oli heille
aiempia edullisempi. Opetus, sairaanhoito ja työ auttoi kansaa pois
taikauskosta ja luonnonmagia pelosta.

Suutari Carey lähti terrorisoimaan Intian kulttuuria ja sai
antropologien ja brittien Intian kauppakomppanian tuomion. Tämä oli
alkusysäys valtiolliselle kehitysaputyölle. Muutoksesta kertoi myös
Livingstone Afrikassa.

Liberaaliteologian kirkkohopeat ovat alpakkaa. Älä taivu relativismin
dogmatiikkaan, Lauri! Jokainen etsivä on ensin kadottanut. Jokainen
kolkuttava ensin havahtunut yön kylmyyteen. Ja jokainen anova jonkin
puutteessa. Maailma on niin lavea.

Pauli Ojala
Biokemian noviisi, tuohiurkuri
Pauli.Ojala@gmail.com

Vähättelemme solukoneistoja

Pt Esa Mäkinen vinoili TKK:n evoluutiokriittiselle seminaarille. Me
älykkään suunnittelun kannattajat emme kuulemma esitä tieteellisesti
testattavia väitteitä. Sosiologi on väärässä.

William Demskin ym. muotoilema "design filter" on testattava teoria
suunnittelun tunnistamiseen. Sovellamme ideaa jo nyt arkeologiassa,
oikeuslääketieteessä, SETI-projektissa jne.

Pahan Ameriikan Tiedeakatemian presidentti Bruce Alberts kirjoittaa
Cell-lehdessä: "Me olemme aina aliarvioineet soluja. Epäilemättä teemme
niin edelleen. Mutta ainakaan emme enää ole NIIN naiiveja kuin ollessani
opiskelija 60-luvulla."

Jatko-opintojemme suunnittelulautakuntien kyynikot oppivat solun ja sen
organellien olevan kuin luumukiisseliä. Nyt puhumme kasvavasta listasta
molekyylikoneistoja: On spliseosomia, proteosomia, syksosomia,
polarisomia, replisomia, akrosomia, primosomia, desmosomia, sentrosomia,
kinetosomia, apoptosomia jne.

Palmeniasta sensuroitua, nyt TKK:lla pidettyä, seminaaria mainostettiin
bakteerimoottorin kuvalla. Se ei ollut "aivopesua" vaan
elektronimikroskopiaa. Todellisuuden pureman saa Vibrio alginolyticuksen
perämoottorista, jonka kierrosnopeus on 100 000 rpm. Viime vuosiin saakka
99% perimästämme on kutsuttu "moska-DNA:ksi". Ei enää.

Ylimarssittuun seminaariin oli kutsuttu luunkovat evolutionistimme Anto
Leikola ja Petter Portin. Aatehistorian perinteemme jatkuvuus olisi
kaikkien etu, oppineisuuden hirmujen siirtyessä eläkkeelle.

Luonnonhistoriaa kun ei voi laittaa koeputkeen. Muuntelun tasolla
evoluutiokonsepti toimii, mutta ongelma ei ole "survival" vaan "arrival"
of the fittest.

Evoluutio sai pitkään nostetta luulosta, että soluja syntyy
alinomaa itsestään elottomasta materiasta merenpohjassa. Totta kai elämää
esiintyi myös kuussa ja Marssissa! Näiden tosiaan väitettiin olleen
tieteellisesti todistettuja havaintoja.

Itse tahtoisin sisällyttää biokemian väitöskirjaani evoluutiokritiikkiä,
mutta substanssiin ei haluttaisi koskea pitkällä kepilläkään. Yli puolet
maistereista väittelee, mutta ”Väittely” on kuin konfirmaatiotilaisuus ja
sotilasvala.

Tahtovatko erillislaitokset biotieteiden opiskelijat liukuhihnalle
nippuväitöksillä? Hajota ja hallitse, fokusoi ja kahlitse? Jyräävätkö
kampuksella naureskelun lait?

"Rohkene ajatella". TKK vei tässä erässä pisteet valistuksen
tulenkantajana.

Pauli.Ojala@gmail.com
biokemisti

Pelasta elämä - lahjoita verta!

http://www.haaste.fi/

http://www.veripalvelu.fi/

Safe a Life - Donate Blood!