Takaisin Ajatusvarikolle
-
Back to the Thought Deposit
Dinoglyyfit
-
Dinoglyphs
KOTIMAA-LEHTI
Kotimaahan lähetettyjä kirjoituksia (läpi 1/2)
lähetetty 28.8.2009
Lampunjalka kaatuu, ei murennu
"Jos kirkko ei uudistu, se murentuu." otsikoi etukansi kirkkopäivien tulevaisuusseminaarista.
Maailmaa kosiskeleva kirkko on kuin nainen, joka flirttailee joka miehen kanssa. Ei siinä mitään, alkuun se tosiaan kutkuttelee kivasti. Jos fraktaaliajassa joku kirkon pylväs vain osaisi ajatella arvostusta vähänkään pitkässä kuusessa, hän tajuaisi: Huoraaminen harvoin tuo yhden ainoankaan sielun kunnioitusta.
Ilmestyskirjan seurakunnat saivat aktiiviseksi vihollisekseen Kointähden jonka nimi oli Jeesus. Murentumista ei tarvi pelätä kun koko lampunjalka kolisee kaatuessaan. Näin on käynyt flirttaillessa jo Lutherin kotimaassakin, jossa kirkkoon kuuluu enää kolmasosa kansasta. Maailman eniten kristittyjä taas on tänään Kiinassa. Kristityn nimi on siellä korkeassa kurssissa nimenomaan siksi, että tunnustuksesta pidettiin painostuksesta huolimatta kiinni. Miksi katajainen kansa etsisi iankaikkista turvaa kirkosta, joka pelkää Raamattua kuin Pandoran lipasta: Mitä kaikkea kummallista päivän tekstistä nyt hyppää silmille!
Jaakob 4:4: "Te avionrikkojat, ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan? Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, siitä tulee Jumalan vihollinen."
Flirttikirkon tragedia on siinä, että sen suurin riski on Jumalan olemassaolo.
lähetetty 22.3.2009
Julkaistu 26.3.2009
Raamatun sukupuutot
Miksi kissaa ei mainita Raamatussa? kysyttiin. Eliömaantieteen muutokset ja
lajiutuminen näyttää Raamatun vanhimpien kirjojen valossa nopeammalta kuin
biologit opettavat. Esimerkiksi lampaasta ja vuohesta käytetään Raamatun
alkukirjoissa vielä yhteisnimeä.
Eräs kiinnostavimmista VT:n eläinluetteloista on tinshemet. 3 Moos. 11:18
mainitsee olion lintuna, jae 30 taas matelijana. Kyseessä on ainoa kahteen
luokkaan sijoittuva eläin, jonka käännökset ovat kuin hedelmäpeliä.
(Suomalaisissakin kirkkoraamatuissa sama sana on käännetty eri tavalla 18 jakeen
välein.) Myös paleontologia tuntee vastaavan, jo esihistoriallisena aikana
sukupuuttoon kuolleeksi luullun eliön. Tämä ns. liskolintu (archaeopteryx) on
saanut kunnian parhaana esimerkkinä välimuodosta kehityshistoriassa. Kuitenkin
myös Etelä-Amerikka on täynnä kuvauksia värikkäästä "sulkakäärmeestä", joka
tunnettiin lukuisilla eri nimillä.
Mitä ilmastonmuutokseen tulee, niin Jobissa on sukupuuttoon kuolleiden eläinten
ohella enemmän viittauksia lumeen, jäähän, pakkaseen ja jopa mannerjäätikköön
(jääkauteen) kuin koko muussa Raamatussa yhteensä. Koiran ja hevosen
kesyttämisen ohella Jobin mainintoja ovat luolamiehet, urbanisaatio,
sisarusavioliitot, aavikoituminen, metallurgia, maidon hapatus ja elinikien
romahtaminen - mainitaanpa Jobissa pyramiditkin.
Pauli Ojala
biokemisti
8.5.2002 lähetetty
Pääkirjoituksessa 3/5 julistettiin, että Raamattu olkoon vain "uskon
ylin ohje Vapahtajan luo". Parisuhdelakiin tai Israeliin sieltä on sen
mukaan jotenkin vahingollista hakea neuvoja.
Eivätkö sukupuolitaudit kuten AIDS ole levinneet maailmassa aivan
viime öinä uhkaamaan kokonaisten kulttuurien olemassaoloa? Eikö
Suomessakin isättä kasvavien lasten lukumäärä ole kasvanut nopeammin
kuin koskaan ennen rauhan oloissa?
"…yleisön mielipiteissä on Raamattuun vedoten tuomittu nykyisen
Israelin valtion arvostelu". Niinkö? Israel-seuroissa taustalla on
koko ajan vuorisaarnan saarnanneen Jeesuksen juutalaisten juurien
markkinointi -joka on Israelille äärimmäisen kiusallista.
Mitä kirkkokunnat ovat tehneet ojentaakseen Arafatia väitteistä
Jeesuksen ei-juutalaisuudesta tai muinaisten juutalaisten temppelien
olemassaolosta? Miksi riemuvuoden juhlallisuuksia puuhattiin PA:n
kanssa launtaipäivälle, jolloin Israelin edustajat eivät saapuisi?
Jeesus on vieraannutettu kauemmas kuin Joosef Egyptissä veljistään.
"Jo keskiajalla kirkon virallisen opetuksen mukaan… hyväksyttiin
kaikkia sitoviksi elämänohjeiksi ainoastaan… 10 käskyä".
Tarkoitetaanko tällä sitä aikaa, jolloin roviolla poltettujen
juutalaisten puolustukset hukutettiin kokon vieressä pauhaavien
urkujen ääneen? Kun teilipyörä vapautti niveliä ja sieluja? Kun synnit
sai anteeksi kastamalla juutalaislapsen katuojassa ja tämä otettiin
vanhemmiltansa luostariin? Olisi ollut parempi ottaa VT vakavammin jo
pelkistä saniteettisyistä kulkutautien riivaamissa kaupungeissa ja
kuppauksissa.
Kyse on oikeudenmukaisuudesta ja yhteiskuntamme suojelemisesta.
Jerusalem vaikuttaa Sakarian ennustusta lainatakseni "juovuttavalta
maljalta" maailmanlaajuisessa mediasodassa. Alkaako kirkkokin jo
sammaltaa ja öristä puolittaisen propagandan paineessa? Juutalaiset
ovat syntipukki, jonka uhraus on tullut kalliiksi kaikille osapuolille
aina pimeään keskiaikaan laskeutumisesta lähtien.
Mitä Vapahtajan luo menemiseen tulee, niin UT:ssa mainitaan vajaat
parikymmentä kertaa sana sooter, vapahtaja. Sana kyyrios, Herra,
mainitaan noin 700 kertaa. Ei vapautta ilman vastuuta. Ei rauhaa
ilman antautumista. Kansojen ja ihmisten sovinnossa neuvotteluilla on
sijansa.
22.4.2002 lähetetty
Juutalaisvainoon on ollut aina hyvät syyt. Kyllähän nyt maanomistus,
feodaali- ja kiltalaitos kilpailijoilta piti kieltää, eikö niin?
Eivätkös ne uhranneet kristittyjä lapsia sekä häpäisseet öylättiä ja
siten tappaneet Kristuksen yhä uudelleen, niin että ristiretket,
inkvisitiot, hiusten irti repimiset ja juutalaislasten huostaanotot
olivat oikeutettuja? Juutalaisethan myrkyttivät kaivoja tappaen
kolmanneksen Eurooppaa mustassa surmassa, joten Euroopan
suurkaupunkien kokonaisten juutalaisväestöjen roviotuomiot ovat
ymmärrettäviä, eikö vain? Mooseksenuskoiset on historian saatossa
muilutettu tai kollektiivisesti karkotettu, Suomi mukaan lukien, liki
kaikista Euroopan maista vähintään kerran - ja aina hyvällä syyllä.
Venäjän pogromeissa ja Euroopan ghetoissa, pilkkarahoissa,
nimienvaihdossa, tulleissa, vaatemääräyksissä, veron ja
vuokrankantajan toimissa ja juutalaismerkeissä syynä oli juutalaisten
rahankiskonta ja salaliitot. Ei kai nyt huijareille pitänyt
Suomessakaan sallia muuta kuin lumppukauppaa? Eivätkös ne juutalaiset
kommunistit sentään polttaneet valtiopäivätalon Hitlerin vaalivoiton
jälkeen ja kristalliyö puhjennut spontaanisti juutalaisten
toimittamien salamurhien vuoksi? Olihan I Maailmansota
juutalaispankkiirien syy ja II Maailmansota seuraus? Eivätkös kaikki
juutalaiset olleet länsimaissa kollektiivisesti syypäitä kommunismiin
ja itämaissa, paitsi kapitalismiin, myös aatteen pettämiseen ja
romahdukseen?
Eikös WTC:n tapauksessa ja terrorismijahdissa ole kyseessä 70-luvun
öljykriisiäkin suuremmat panokset ja diplomatian katkaisemiseen olisi
TV:stä tutut syyt?
Jos joku ei ole vielä huomannut, niin käynnissä on vertaansa vailla
oleva mediasota. Ollaanko Israelia vänkäämässä syntipukin rooliin
miljardin kristityn ja miljardin muslimin välillä? Värittämätöntä
tietoa on jo nyt vaikea saada jopa Suomessa. Lähi-idässä opposition
jäseniä taas on teloitettu jo pitkään "Israelin kätyreinä". Panokset
kovenevat ja syytökset yltyvät maltillisimmissakin maissa.
Samat valtiot jotka nyt voittajan ehdoin Suomenkin valtamedian
patistamaa rauhansopimusta tarjoavat, kokoontuivat viimeksi (puoli
vuotta sitten) yhteen uudistamaan Pyhän Sotansa Israelia vastaan.
Kumpi on siis aito pyrkimys, kumpi keino tämän saavuttamiseksi?
Nyt Israel maksaa maineellaan siitä, ettei Oslon rauhanaloite ollut
pelkkää puhetta: Libanonin turvavyöhykkeeltä on vetäydytty.
Länsirannan ja Gazan pääosat annettiin PA:lle. Vankeja päästettiin
sankoin joukoin vapaaksi. Onko vastapuoli ollut valmis omiin
velvoitteisiinsa? Tahtovatko myös eurooppalaiset palestiinalaisista
provokaattoria iltauutisiinsa?
Aikanaan Euroopan maat eivät vetäneet suurlähettiläitään pois Saksasta
sodan hampaan jauhaessa vasta saksanjuutalaisia, vammaisia ja muita.
Länsi pesi kätensä otsikoin: "Rauha meidän ajallamme". Tämä uhri tuli
kalliiksi kaikille osapuolille.
Julkaistu versio, 10.5.2002:
Jos joku ei ole vielä huomannut, niin käynnissä on vertaansa vailla
oleva mediasota. Ollaanko Israelia vänkäämässä syntipukin rooliin
miljardin kristityn ja miljardin muslimin välillä? Värittämätöntä
tietoa on jo nyt vaikea saada jopa Suomessa. Lähi-idässä opposition
jäseniä taas on teloitettu jo pitkään "Israelin kätyreinä". Panokset
kovenevat ja syytökset yltyvät maltillisimmissakin maissa.
Samat valtiot jotka nyt voittajan ehdoin Suomenkin valtamedian
patistamaa rauhansopimusta tarjoavat, kokoontuivat viimeksi (puoli
vuotta sitten) yhteen uudistamaan Pyhän Sotansa Israelia vastaan.
Kumpi on siis aito pyrkimys, kumpi keino tämän saavuttamiseksi?
Nyt Israel maksaa maineellaan siitä, ettei Oslon rauhanaloite ollut
pelkkää puhetta: Libanonin turvavyöhykkeeltä on vetäydytty.
Länsirannan ja Gazan pääosat annettiin PA:lle. Vankeja päästettiin
sankoin joukoin vapaaksi. Onko vastapuoli ollut valmis omiin
velvoitteisiinsa? (POIS: Tahtovatko myös eurooppalaiset palestiinalaisista
provokaattoria iltauutisiinsa?)
Aikanaan Euroopan maat eivät vetäneet suurlähettiläitään pois Saksasta
sodan hampaan jauhaessa (POIS: vasta saksanjuutalaisia, vammaisia ja muita.).
Länsi pesi kätensä otsikoin: "Rauha meidän ajallamme". Tämä uhri tuli
kalliiksi kaikille osapuolille.
TIETEEN PÄIVÄT 2009
Evoluutiokriittiset puheenvuorot
Kuvia Suomen luonnosta ja kulttuurista
http://www.kp-art.fi/default.htm
Elämä on kiehtovampaa kun USKALTAA AJATELLA. Sapere aude!
Pelasta elämä - lahjoita verta!
Safe a Life - Donate Blood!
YHTEYSTIEDOT: toimitus@kotimaa.fi
Kotimaahan lähetettyjä kirjoituksia (läpi 2/3)
Lähetetty 22.3.2009
Julkaistu 26.3.2009
Raamatun sukupuutot
Miksi kissaa ei mainita Raamatussa? kysyttiin. Eliömaantieteen muutokset ja lajiutuminen näyttää Raamatun vanhimpien kirjojen valossa nopeammalta kuin biologit opettavat. Esimerkiksi lampaasta ja vuohesta käytetään Raamatun alkukirjoissa vielä yhteisnimeä.
Eräs kiinnostavimmista VT:n eläinluetteloista on tinshemet. 3 Moos. 11:18 mainitsee olion lintuna, jae 30 taas matelijana. Kyseessä on ainoa kahteen luokkaan sijoittuva eläin, jonka käännökset ovat kuin hedelmäpeliä. (Suomalaisissakin kirkkoraamatuissa sama sana on käännetty eri tavalla 18 jakeen välein.) Myös paleontologia tuntee vastaavan, jo esihistoriallisena aikana sukupuuttoon kuolleeksi luullun eliön. Tämä ns. liskolintu (archaeopteryx) on saanut kunnian parhaana esimerkkinä välimuodosta kehityshistoriassa. Kuitenkin myös Etelä-Amerikka on täynnä kuvauksia värikkäästä "sulkakäärmeestä", joka tunnettiin lukuisilla eri nimillä.
Mitä ilmastonmuutokseen tulee, niin Jobissa on sukupuuttoon kuolleiden eläinten ohella enemmän viittauksia lumeen, jäähän, pakkaseen ja jopa mannerjäätikköön (jääkauteen) kuin koko muussa Raamatussa yhteensä. Koiran ja hevosen kesyttämisen ohella Jobin mainintoja ovat luolamiehet, urbanisaatio, sisarusavioliitot, aavikoituminen, metallurgia, maidon hapatus ja elinikien romahtaminen - mainitaanpa Jobissa pyramiditkin.
Pauli Ojala
biokemisti
8.5.2002 lähetetty
Pääkirjoituksessa 3/5 julistettiin, että Raamattu olkoon
vain "uskon
ylin ohje Vapahtajan luo". Parisuhdelakiin tai Israeliin sieltä
on sen
mukaan jotenkin vahingollista hakea neuvoja.
Eivätkö sukupuolitaudit kuten AIDS ole levinneet maailmassa
aivan
viime öinä uhkaamaan kokonaisten kulttuurien olemassaoloa?
Eikö
Suomessakin isättä kasvavien lasten lukumäärä
ole kasvanut nopeammin
kuin koskaan ennen rauhan oloissa?
"…yleisön mielipiteissä on Raamattuun vedoten tuomittu nykyisen
Israelin valtion arvostelu". Niinkö? Israel-seuroissa taustalla
on
koko ajan vuorisaarnan saarnanneen Jeesuksen juutalaisten juurien
markkinointi -joka on Israelille äärimmäisen kiusallista.
Mitä kirkkokunnat ovat tehneet ojentaakseen Arafatia väitteistä
Jeesuksen ei-juutalaisuudesta tai muinaisten juutalaisten temppelien
olemassaolosta? Miksi riemuvuoden juhlallisuuksia puuhattiin PA:n
kanssa launtaipäivälle, jolloin Israelin edustajat eivät
saapuisi?
Jeesus on vieraannutettu kauemmas kuin Joosef Egyptissä veljistään.
"Jo keskiajalla kirkon virallisen opetuksen mukaan… hyväksyttiin
kaikkia sitoviksi elämänohjeiksi ainoastaan… 10 käskyä".
Tarkoitetaanko tällä sitä aikaa, jolloin roviolla poltettujen
juutalaisten puolustukset hukutettiin kokon vieressä pauhaavien
urkujen ääneen? Kun teilipyörä vapautti niveliä
ja sieluja? Kun synnit
sai anteeksi kastamalla juutalaislapsen katuojassa ja tämä
otettiin
vanhemmiltansa luostariin? Olisi ollut parempi ottaa VT vakavammin
jo
pelkistä saniteettisyistä kulkutautien riivaamissa kaupungeissa
ja
kuppauksissa.
Kyse on oikeudenmukaisuudesta ja yhteiskuntamme suojelemisesta.
Jerusalem vaikuttaa Sakarian ennustusta lainatakseni "juovuttavalta
maljalta" maailmanlaajuisessa mediasodassa. Alkaako kirkkokin jo
sammaltaa ja öristä puolittaisen propagandan paineessa? Juutalaiset
ovat syntipukki, jonka uhraus on tullut kalliiksi kaikille osapuolille
aina pimeään keskiaikaan laskeutumisesta lähtien.
Mitä Vapahtajan luo menemiseen tulee, niin UT:ssa mainitaan vajaat
parikymmentä kertaa sana sooter, vapahtaja. Sana kyyrios, Herra,
mainitaan noin 700 kertaa. Ei vapautta ilman vastuuta. Ei rauhaa
ilman antautumista. Kansojen ja ihmisten sovinnossa neuvotteluilla
on
sijansa.
22.4.2002 lähetetty
Juutalaisvainoon on ollut aina hyvät syyt. Kyllähän nyt
maanomistus,
feodaali- ja kiltalaitos kilpailijoilta piti kieltää, eikö
niin?
Eivätkös ne uhranneet kristittyjä lapsia sekä häpäisseet
öylättiä ja
siten tappaneet Kristuksen yhä uudelleen, niin että ristiretket,
inkvisitiot, hiusten irti repimiset ja juutalaislasten huostaanotot
olivat oikeutettuja? Juutalaisethan myrkyttivät kaivoja tappaen
kolmanneksen Eurooppaa mustassa surmassa, joten Euroopan
suurkaupunkien kokonaisten juutalaisväestöjen roviotuomiot
ovat
ymmärrettäviä, eikö vain? Mooseksenuskoiset on
historian saatossa
muilutettu tai kollektiivisesti karkotettu, Suomi mukaan lukien, liki
kaikista Euroopan maista vähintään kerran - ja aina
hyvällä syyllä.
Venäjän pogromeissa ja Euroopan ghetoissa, pilkkarahoissa,
nimienvaihdossa, tulleissa, vaatemääräyksissä,
veron ja
vuokrankantajan toimissa ja juutalaismerkeissä syynä oli
juutalaisten
rahankiskonta ja salaliitot. Ei kai nyt huijareille pitänyt
Suomessakaan sallia muuta kuin lumppukauppaa? Eivätkös ne
juutalaiset
kommunistit sentään polttaneet valtiopäivätalon
Hitlerin vaalivoiton
jälkeen ja kristalliyö puhjennut spontaanisti juutalaisten
toimittamien salamurhien vuoksi? Olihan I Maailmansota
juutalaispankkiirien syy ja II Maailmansota seuraus? Eivätkös
kaikki
juutalaiset olleet länsimaissa kollektiivisesti syypäitä
kommunismiin
ja itämaissa, paitsi kapitalismiin, myös aatteen pettämiseen
ja
romahdukseen?
Eikös WTC:n tapauksessa ja terrorismijahdissa ole kyseessä
70-luvun
öljykriisiäkin suuremmat panokset ja diplomatian katkaisemiseen
olisi
TV:stä tutut syyt?
Jos joku ei ole vielä huomannut, niin käynnissä on vertaansa
vailla
oleva mediasota. Ollaanko Israelia vänkäämässä
syntipukin rooliin
miljardin kristityn ja miljardin muslimin välillä? Värittämätöntä
tietoa on jo nyt vaikea saada jopa Suomessa. Lähi-idässä
opposition
jäseniä taas on teloitettu jo pitkään "Israelin
kätyreinä". Panokset
kovenevat ja syytökset yltyvät maltillisimmissakin maissa.
Samat valtiot jotka nyt voittajan ehdoin Suomenkin valtamedian
patistamaa rauhansopimusta tarjoavat, kokoontuivat viimeksi (puoli
vuotta sitten) yhteen uudistamaan Pyhän Sotansa Israelia vastaan.
Kumpi on siis aito pyrkimys, kumpi keino tämän saavuttamiseksi?
Nyt Israel maksaa maineellaan siitä, ettei Oslon rauhanaloite ollut
pelkkää puhetta: Libanonin turvavyöhykkeeltä on
vetäydytty.
Länsirannan ja Gazan pääosat annettiin PA:lle. Vankeja
päästettiin
sankoin joukoin vapaaksi. Onko vastapuoli ollut valmis omiin
velvoitteisiinsa? Tahtovatko myös eurooppalaiset palestiinalaisista
provokaattoria iltauutisiinsa?
Aikanaan Euroopan maat eivät vetäneet suurlähettiläitään
pois Saksasta
sodan hampaan jauhaessa vasta saksanjuutalaisia, vammaisia ja muita.
Länsi pesi kätensä otsikoin: "Rauha meidän ajallamme".
Tämä uhri tuli
kalliiksi kaikille osapuolille.
Julkaistu versio, 10.5.2002:
Jos joku ei ole vielä huomannut, niin käynnissä on
vertaansa vailla
oleva mediasota. Ollaanko Israelia vänkäämässä
syntipukin rooliin
miljardin kristityn ja miljardin muslimin välillä? Värittämätöntä
tietoa on jo nyt vaikea saada jopa Suomessa. Lähi-idässä
opposition
jäseniä taas on teloitettu jo pitkään "Israelin
kätyreinä". Panokset
kovenevat ja syytökset yltyvät maltillisimmissakin maissa.
Samat valtiot jotka nyt voittajan ehdoin Suomenkin valtamedian
patistamaa rauhansopimusta tarjoavat, kokoontuivat viimeksi (puoli
vuotta sitten) yhteen uudistamaan Pyhän Sotansa Israelia vastaan.
Kumpi on siis aito pyrkimys, kumpi keino tämän saavuttamiseksi?
Nyt Israel maksaa maineellaan siitä, ettei Oslon rauhanaloite
ollut
pelkkää puhetta: Libanonin turvavyöhykkeeltä
on vetäydytty.
Länsirannan ja Gazan pääosat annettiin PA:lle. Vankeja
päästettiin
sankoin joukoin vapaaksi. Onko vastapuoli ollut valmis omiin
velvoitteisiinsa? (POIS: Tahtovatko myös eurooppalaiset
palestiinalaisista
provokaattoria iltauutisiinsa?)
Aikanaan Euroopan maat eivät vetäneet suurlähettiläitään
pois Saksasta
sodan hampaan jauhaessa (POIS: vasta saksanjuutalaisia, vammaisia
ja muita.).
Länsi pesi kätensä otsikoin: "Rauha meidän ajallamme".
Tämä uhri tuli
kalliiksi kaikille osapuolille.
Pauli.Ojala@gmail.com
http://www.kp-art.fi/default.htm
Pelasta elämä - lahjoita verta!
Safe a Life - Donate Blood!
ûMÿMû