Takaisin Ajatusvarikolle - Back to the Thought Deposit
Dinoglyphs
- Esihistorialliset eläimet historiankirjoissa -
Prehistoric Creatures Documented by the Ancient Man
HELSINGIN SANOMAT
HESARI - HS - HUSAARI
YHTEYSTIEDOT:
hs.tiede@sanoma.fi,
hs.ulkomaat@sanoma.fi, hs.paakirjoitus@sanoma.fi, hs.kulttuuri@sanoma.fi,
"HS Mielipide" hs.mielipide@sanoma.fi, "HS Mielipide"
hs.mielipide@hs.fi, hs.kotimaa@sanoma.fi, hs.politiikka@sanoma.fi,
hs.paakirjoitus@hs.fi, hsrahasivu.startel@sanoma.fi, hs.kulttuuri@hs.fi, hs.kirsti@sanoma.fi
Helsingin Sanomien mielipidesivuille lähetettyjä kirjoituksia; läpimenneitä (5/~140 kpl) kursiivilla;
virheitä korjattu punaisella; hakasuluissa lyhennysehdotukset.
http://www.kp-art.fi/default.htm
Lähetetty 19.12.2012
Pimeä keskiaika ja "Arabikevät"
Olli Kivinen kuvasi vieraskynä-kolumnissaan (19.12.)
länsimaiden pettymystä "Arabikevään" aikaansaannoksiin. Syy
epäonnistumiseen on kuulemma se, ettei Palestiinan kysymystä
ole saatu ratkaistua painostuksen puutteessa.
Kivinen syöttää meille ikivanhaa lääkettä. Syy
lukutaidottomuuden ja kouluja käymättömien naisten määrän
kasvuun jne. islamistisissa maissa on siis Israel.
Juutalaisuuden ukkosenjohdattimella ja syntipukilla yritettiin
ratkaista myös Euroopan pimeän keskiajan ongelmaa vuosisadat:
Kiellot maanomistukseen, feodaalilaitokseen ja kiltalaitokseen
liittyen, ristiretket, roviotuomiot mustasta surmasta,
inkvisitiot, pogromit, lasten huostaanotot, tullit,
vaatemääräykset, ammattirajoitukset, vuokran ja veron kanto,
pilkkarahat, juutalaismerkit, nimien vaihdot jne.
Toimenpiteiden lista on pitkä ja monipolvinen.
Juutalaiset on myös karkotettu vähintään kerran liki kaikista
Euroopan maista - myös Suomesta. William Shakespearen
(1564-1616) Venetsian kauppias -näytelmän tunnoton liikemies
lienee maailmankirjallisuuden tunnetuimpia juutalaisia
henkilöhahmoja. Mitä ennakkoluuloihin ja stereotypioihin
tulee, niin Shakespeare ei itse ollut koskaan edes nähnyt
juutalaista.Englanti karkotti juutalaisensa vuonna 1290, paluu
sallittiin vasta 1650.
Omien tyhmyyksien projisoiminen Israel-syntipukin selkään on
klassinen ratkaisu hallita massoja. Lopullisen ratkaisun
vaikeus piilee siinä, ettei tuota sovintouhria ole ennekään
saatu kokonaan hengiltä.
Lähetetty 5.4.2012
Evolutionismi on taistelevaa tiedettä
Museonhoitaja Pekka Lehtinen puolusti evolutionismin kyöräämistä kouluissa,
painottaen ettei kyse ole vakaumuksellisesta indoktrinaatiosta terveystiedon
seksuaalisen valistuksen ja uskonnontuntien ao. valaistuksen tapaan.
Ukko-Darwin, Ukko-Darwin, oli kunnon mies. Juuri museotieteestä ja
oppihistoriasta voisi evolutionismin opetus ansaita siltä
opetussuunnitelmasta nyt tyystin puuttuvan ja epäluottamusta herättävän
itsekritiikin joka uskonnon oppikirjoissa omaksuttiin jo 1970-luvulla.
Polveutumisoppi myytiin sikana säkissä. Se kaupattiin nykyään huijauksiksi
tiedetyillä mekanismeilla. Tällaisia olivat mm. solujen jatkuva alkusynty
mudasta, hankittujen ominaisuuksien periytyminen jälkeläiselle tai
rekapitulaatio-oppi jonka mukaan ihmissikiö pikakelaa lajinkehityksen kala-
ja matelijavaiheen läpi. Ensimmäisessä perusbiologian oppikirjassamme
(Kivirikko 1911) oli ihmissikiöllä vielä toimivat kidukset - ja 2000-luvulla
julistavat koulukirjat edelleen ihmissikiön kidusaihioita, eviä, turkkia,
häntää. Valinta-oppia alettiin painottaa vasta 1930-luvulla kun
rodunjalostuslainsäädäntöä perusteltiin sillä miten vajaamielisyys,
skitsofrenia tai alkoholismi olivat muka vain 1-2 geenin piirteitä ja
jäljitettävissä suvuissa.
Evolutionismia ei voi ymmärtää sinisilmäisesti, tuntematta tieteenteon
sosiologista kyynärpäätaktikointia. Evolutionismi ruokkii itse itseänsä
koska se oikeuttaa haastajatulkintojen tukahduttamisen. Olemassaolon
taistelu näkyy tieteessä julkaisemassaolon taisteluna, vaikka itse
luonnontieteen havainnot viittaavat devoluutioon eli rappeutumiseen sekä
äkilliseen katastrofismiin luonnonhistoriassa.
Pinnalliset vastaukset riittävät vain niin kauan kuin pysyy pinnalla.
Heikkona hetkenään saattaa johdonmukainen koululainen tulla kysyneeksi:
Säilytetäänkö tyhjiä maitotölkkejäkään jääkaapissa? Luonnollisuudella
oikeutettu olemassaolon taistelu yritysmaailman pörssiviidakossa on räikeä
vastakohta luonnossa havaitulle harmonialle. Luonnossa menestytään vain
yhteistyöllä, niin populaatioiden kuin solujen tasolla. Naapurien
kustannuksella leviävät solut ovat syöpää ja vuosineljännestulosten vedätys
yhtä patologinen mittari - solidaarisuuden hävitessä syöpäkunnastamme.
Lähetetty 4.12.2012
Kalaöljy
pelastaisi henkiä
Premiääriotsikoksi nostettu haastattelujuttu suhtautui kalaöljyn syömiseen
kriittisesti, luoden mielikuvaa oomega 3- tuotteiden kauppamiesvetoisesta
kampanjoinnista.
Haastateltavat kommentoivat aihetta vain aiemmin havaitusta, sydän- ja
verisuonitautien näkökulmasta. Sittemmin on julkaistu satoja tuloksia
kalaöljyjen tehokkuudesta masennuksen ja erilaisten neurologisten ongelmien
lieventämisessä ja jopa syövän ehkäisyssä.
Yhdysvalloissa itsemurhayrityksestä selvinnyt potilas päätyi toiseen yritykseen
keskimäärin vajaan 2 vuoden kuluttua masennuslääkkeistä huolimatta kansallisen
terveysinstituutin NIH:n Joe Hibbelnin tutkimuksen mukaan. Mediaanin 50% arvossa
havaittiin siirtymä alle 5%:iin kaksoissokkotutkimuksessa kun psyykelääkkeiden
rinnalla annettiin myös kalaöljy DHA:ta.
Nyrkkisääntö kalaöljyn avusta ADHD:n, autismin nukahtamisongelmien yms. hoidossa
kuuluu: Mitä suuremmat vaikeudet, sitä selvemmin kalaöljyn vaikutus näkyy 3 kk
säännöllisen käytön jälkeen. Syödyn kalaöljyn määrä kulkee tilastollisesti käsi
kädessä mielihyvähormoni serotoniini kanssa sekä yksilö- että väestötasolla.
Niinpä maailmalla jaetaankin kalaöljytuotteita ilmaiseksi väkivaltaisimpien
kaupunginosien neuvoloissa ja vapautuneiden vankien seurannassa. Miksi Suomessa
oikeusministeriö ja rikosseuraamusvirasto ei ole lähtenyt mukaan
kalaöljykampanjaan?
On arvioitu että 1700-luvulle saavuttaessa arkaaisessa suomalaisessa 100%
luomuruuassa oomega6:n suhde oomega3:een oli 2:1. Nykyisessä pikaruoka-ajassa
suhde on noin 15:1. "Kalaöljyä" esi-isämme saivat pitkälti viljoista, mutta
nykyään viljat köyhdytetään tyydyttymättömistä rasvoista härskiintymisen
estämiseksi säilytyksessä. Teollisesti hydrattua transrasvaa taas ei luonnossa
ole lainkaan. Syömme epäluonnollisesti ja tämä altistaa teollisuusmaat
neurologiselle oireyhtymälle.
DHA:n entinen nimikin kuului "F-vitamiini". Miksi vitamiini-nimikkeestä on tämän
pisimmän kalaöljyn kohdalla Suomessa luovutttu? Suomen 10 myydyimmän varsinaisen
lääkkeen joukossa yli puolet on psyykeen lääkkeitä. Jotain mätää suomenmaalla -
ei kalatiskillä!
Lähetetty 21.3.2010
Julkaistu 22.3.2010
Espoolaisetiikkaa kirkolle
Onko hautajaiset espoolaisetiikalle vain
bisnes?
Kosmologian professori ja Skepsis ry:n puheenjohtaja Kari Enqvist julistaa
espoolaisetiikan ylimielisyydellä, että lastenkin tulisi olla yhtä iloisia
ateisteja kuin hän itse. Hän tosiaan valistaa kaste- kummi- ja
konfirmaatiotouhun olevan "moraalitonta" ja ehdottaa niiden tilalle
vapaa-ajattelijoiden käytäntöä jossa tällaiset asiat ratkaistaisiin "yhdellä
klikkauksella netissä".
Kuolema ja hautaaminen on espoolaisetiikassa "bisnes", johon hän tahtoisi myös
vapaa-ajattelijat ja muut mukaan. Lapsikasteen kristityt kriitikotkaan eivät
professorille kelpaa, vaan ne hän sivuuttaa "lahkoina". Vain iloinen ateismi
kelpaa.
"Muutoksiin kirkko on suostunut vitkutellen, jalkojaan raahaten ja vain pakon
edessä." Suurimpia näistä muutoksista lienee avioerojen kasvu ja ilman isää
kasvavat lapset. Enqvist tahtoisi viedä projektin tappiin saakka ja riistää
lapsilta myös Taivaan Isän.
Vaan entä jos kaikki eivät ateisteina olisikaan yhtä hilpeitä ja pyyteettömiä
kuin hyvätuloinen ja kansansuosiossa paitatteleva Skepsiksen keikarikeisari
itse? Entä jos nämä anti-teisteiksi käännytetyt alkaisivatkin toimia uudelle
maailmankatsomukselleen johdonmukaisesti? Siis siten, että elämä ja lähimmäist
ovat vain matojen ruokaa ja madot mudan liikettä.
Pauli Ojala
PS. Jos vanhemmat tai yksinhuoltajavanhempi eroaa kirkosta, erotetaan alaikäiset lapset samalla vaikka he olisivatkin tulevia veronmaksajia. Kirkon logiikka on siis aivan johdonmukainen ja korostaa vanhemmuuden tärkeyttä.
Lähetetty 19.3.2010
Postmodernismin sanastoa
Siltä varalta että jotakuta ihmetyttää miksi homoseksuaalisuuden lobbaamista yhteiskuntanormiksi kutsutaan "tasa-arvoksi", selvennän vähän käsitteitä.
Suurin synti on puhua oikeasta ja väärästä. Tapainturmelusta on vanhanaikaisuus. Pyhää ovat trendit. Taivas on maan päällä ja paratiisi on elämyshakuisuus.
Itse asiassa hyvän ja pahan tiedon puu on suoraan käännettynä hyvän ja pahan kokemuksen puu. Samoin postmodernismikin on kaunis katsella - vaikka sen tietääkin olevan tuhoavaa.
Pauli Ojala
PS. Jesaja 24 on ehkä maailmankirjallisuuden varhaisin teksti luonnonsuojelusta. Se kertoo siitä, miten ihminen ryöstää Maan puhtaaksi:
"Maa tyhjentämällä tyhjennetään ja ryöstämällä ryöstetään... Maa murehtii ja lakastuu, maanpiiri nääntyy j lakastuu... Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet lait, muuttaneet käskyt, hyljänneet iankaikkisen liiton. Sen tähden kirous kalvaa maata ja sen asukkaat syystänsä kärsivät... Viini murehtii, viiniköynnös kuihtuu."
Lähetetty 6.3.2010
Uusateismi on antiteismia
Markus Hietala väitti (5.3.), ettei ateismi ole uskonto: "Yhtä hyvin voisi
kutsua harrastukseksi sitä, ettei keräile postimerkkejä". Oikeampi vertaus tosin
olisi postimerkkeilyn äänekäs vastustaminen ja pilkka.
Mikseivät nämä uusateistit suoraan tunnusta olevansa anti-teistejä ja
anti-kristittyjä vaan ratsastavat tieteen nimissä? Tällaiset markkinapuheet
juuri ovat osoitus aktiivisesta käännynnäisten kosiskelusta. Neuvostoliitossakin
ainoa pakollinen oppiaine yliopistossa oli tieteellinen ateismi.
Lähetetty 10.10.2009
Evolutionismin vaarallisuudesta
Joulun "kunniaksi" on käyty keskustelua evoluution siivittämästä moraalista
vapaana kristinuskon painolastista.
Pinnalliset vastaukset riittävät vain niin kauan kuin pysyy pinnalla. Heikkona
hetkenään saattaa johdonmukainen eläinyksilö tulla kysyneeksi: säilytetäänkö
tyhjiä maitotölkkejäkään jääkaapissa?
Miksi me luonnontieteilijät piilotamme suurelta yleisöltä nimekkäimpien
evolutionistien itsensä lausumat, lyijynkylmät aforismit? Ohessa esimerkkejä.
”Jotkut vetäytyvät johtopäätöksestä, ettei ihmislaji ole suunniteltu, ettei
sillä ole tarkoitusta ja että se on pelkkien mekaanisten mekanismien tulos"
(Douglas Futuyma). ”Luonnonvalinta voi suosia itsekkyyttä, nautinnonhakuisuutta,
pelkuruutta rohkeuden sijaan, huijaamista ja hyväksikäyttöä" (Theodosius
Dobzhansky). ”Ihminen on tarkoituksettoman luonnonprosessin tulos, jolla ei
ollut häntä mielessään" (George Simpson). ”Etiikka on illuusio, jonka geenimme
aiheuttavat" (Michael Ruse ja Edward Wilson). ”Hillitsemätön itsensähemmottelu
yhden sukupolven toimesta ilman tulevaisuuden huomioonottamista on biologisen
evoluution periaate, jota voi pitää rationaalisena käytöksenä") (W.H. Murdy).
DNA:n löytämisestä nobelilla palkittu James D. Watson tunnetaan ehdotuksestaan,
jonka mukaan lapsi julistettaisiin eläväksi vasta 3 päivää syntymänsä jälkeen.
Hänen aisaparinsa Francis Crick julisti: "Mitään vastasyntynyttä ei saisi
julistaa ihmiseksi ennen kuin se on läpikäynyt tietyt geneettiset testit, ja jos
testin tulos on epätyydyttävä, sen pitäisi menettää elinkelpoisuutensa".
Etologian eli eläinten käyttäytymisen myydyimmät kirjat (Richard Dawkins,
Desmond Morris) ovat kuin ristiretkellä altruismin todellisuutta vastaan. Agapee
– pyyteetön, toimintana ilmenevä ja itsensä uhraava rakkaus – on kuitenkin
Luojan olemassaolon näkökulmasta kaiken motiivi 180 astetta poispäin ”peitetystä
itsekkyydestä”. Eikö humanismin ihmisarvo ole erääntynyttä lainaa
juutalaiskristillisyydestä? Miten käy hedelmille, jos puun juuret katkaistaan
lopullisesti? Vesi ei voi virrata lähdettään korkeammalle. Ihmisoikeudet eivät
voi olla ihmisarvon syy, vaan korkeintaan seuraus.
Pauli Ojala
biokemisti
Helsinki
Lähetetty 10.10.2009
Fundamentalistit meillä
ja muualla
Hiippansa riisunut ex-piispa Ilkka Kantola väitti, että Uusi Testamentti ja
Paavali "pitää uskovaisille parempana olla menemättä naimisiin".
Kantola irrottaa kohdan (1 Kor 7) täysin asiayhteydestään. Paavali ennakoi
kirjeessään jo alkaneita vainoja Roomassa ja varoittaa "lähestyvän ahdingon
tähden". Kirjassaan "Kristus rautaesiripun takana" (Uusi Tie 1967)
juutalaiskristitty Richard Wurmbrand kuvaa, millaista oli kestää kidutusta
itä-blokin vankiloissa - kun naapurityrmässä kidutettiin vaimoa ja lapsia. Teos
on klassikko suomettumisen ajalta, koska sen esittämiä "valheita" kommunismin
totalitarismista vaadittiin sensuroitavaksi eduskuntaa ja presidenttiä myöten.
Kiihtyvät kristittyjen vainot lähi-idässä, Afrikassa ja kauko-Aasiassa ovat
valtamedian unohtama aihe hienovaraisen kotimaisen fundamentalistijahtimme
katveessa. Turkin EU-jäsenyyden kohdallakin yli miljoonan hengen Armenian
kansanmurhassa unohdetaan mainita, että kyse oli armenialaisten, kreikkalaisten
ja assyrialaisten kristittyjen lahtaamisesta.
Pauli Ojala
Helsinki
Lähetetty 18.11.2009
Ihminen ja simpanssi
eivät ole 99% identtiset
Tiedesivut (18.11.) kertoivat 10000 selkärankaislajin geenien sekvenoinnista ja
totesivat "10K-hanke paljastanee outoja yhteyksiä lajien välillä. Samannäköiset
eläimet eivät aina kuulu samaan lajiin vaan kehittyivät eri haarakkeissa..."
Koulukirjat väittävät, että ihminen ja simpanssi ovat perimältään 99%
identtiset. Tätä virheellistä tietoa on käytetty jostain syystä ihmisarvon
vähättelyyn pakollisten opetussuunnitelmien oppimateriaaleissa:
”DNA-hybridisaatio osoittaa vertailtavien lajien sukulaisuuden. Tällaisten
tutkimusten perusteella eräät tutkijat ovat puolivakavissaan ehdottaneet, että
eläinten luokittelu pitäisi uusia. Ihminen on oikeastaan yksi simpanssilaji."
(Elämä, 1997).
Tänään simpanssigenomin wikipedia-sivullakin säilyy evolutionistien äänekkäästä
enemmistöstä huolimatta merkintä, että perimän identtisyys ihmisen kanssa on
korkeintaan 70%, vaikka unohdettaisiin erilainen organisointi 9 kromosomissa.
Luku 99% perustui siihen, että ensin valitaan tökerösti genomin samanlaisin osa
eli proteiineja koodaavat geenit - ja unohdetaan loput 95%. Tässä unohdetussa
"moska-DNA":ssa on juuri se meta-informaatio, josta lajien suurimmat erot
löytyvät. Kuitenkin ihmisellä näyttää olevan yli 500 varsinaista geeniäkin,
jotka simpanssilta puuttuvat.
Lajien synnyn ja Charles Darwinin juhlavuoden ehkä raflaavimman otsikon on
esittänyt New Scientist -tiedelehden kansi tammikuussa: "Darwin was wrong -
Cutting down the tree of life" ("Darwin oli väärässä - elämän puuta
kaatamassa"). Lajien synnyssä esitettiin vain yksi kuva, jossa hahmoteltiin
juuri gradualistista, tasaisesti muuttuvaa elämän puuta. Nyt tiedämme, ettei
biologisen sekvenssi-informaation alkuperää voitukaan selittää puu-mallilla,
koska eri proteiinien oletetut kehityspuut osoittautuivat keskenään
ristiriitaisiksi. Nyt puhutaan tippaleivästä tai pusikosta. Ongelma selitettiin
pois vaakasuoralla geenisiirrolla "naapureille" varsinaisen jälkeläisille
tapahtuvan periytymisen sijaan.
Evolutionismi on pakotettu kestävän kehityksen yhteiskunnalliseen
iskulauseeseen. Luonnontieteen havainto on tyly: "Sekvenssien häviäminen,
mutaatioiden aiheuttama sulaminen, solujen yksinkertaistuminen ja pelkistyminen
on yleistä luonnonhistoriassa" (Kurland ym., Science 2006). Luonnon kirjasta
taloustieteilijöiden tulisi lukea, että pitää varautua degeneraatioihin,
virhekatastrofeihin ja sukupuuttoihin. Evoluutiolla tarkoitetaan yhä useammin
devoluutiota.
Pauli Ojala
biokemisti
Helsinki
Lähetetty 10.10.2009
Päiväunelmia tieteen nimissä
Tiedesivut kertoivat muka vanhimmaksi todistetusta esi-isästä Ardipithecus ramiduksesta (6.10.).
"Vuosisadan tärkeimmässä" evoluutiotodisteessa on kyse kaikkea muuta kuin toteen näytetystä todisteesta. Sen kuvauksessa on käytetty ilmaisuja hajoaa käsiin, liitumainen, litistynyt ja hajoaa tomuksi kosketuksesta. Löydöstä kului tiedejulkaisun tekemiseen 15 vuotta [puolelta sadalta tutkijalta]. Ardi oli koottu 125 luukappaleesta tietokonedigitalisaation avulla jopa 35 eri yksilöstä. Kaikkiaan näytteitä oli kerätty 150 000 lähes 2 km päässä toisistaan.
Vain täydeltä intoilijalta voi jäädä huomaamatta, etteivät johtopäätökset "Ardin" käyttäytymisestä ja karvoituksesta voi olla luotettavia. Ardi on kysynnän ja vähäisen fossiilitarjonnan synnyttämä tarina. Jos ihminen olisi todellakin kehittynyt yhteisestä esi-isästä simpanssin kanssa, pitäisi näitä välimuotoja olla katkeamaton jatkumo. Darwinin juhlavuonna pitää tehdä tikuista asiaa ja käyttää yli 500 miestyövuotta ja tietokoneavusteista rekonstruointia päiväunelmien piirtämiseksi. Kemian Nobelin yhteydessä sentään myönnettiin avoimesti, että palkinto oli poliittinen valinta ja kunnianosoitus siihen suuntaan.
Ukko-Darwin, Ukko-Darwin, oli kunnon mies. Modernikin ihminen kaipaa harmaapartaisen jumalan palvottavaksi.
KUISKAAJA
Pakinoitsija nimimerkillä "Kuiskaaja" vitsaili, että Hitler, Stalin, Mao ja Pohjois-Korean Kim ovat pikku puuhastelijoita verrattuna hirviöihin nimeltä Alan Greenspan ja Bernard Madoff (8.8.2009). Johtuukohan tämä intellektuelli huomio siitä, että jälkimmäisten on Helsingin Sanomain päätoimituksessa havaittu olevan juutalaisia? Eivätkös ne ole kaiken pahan alku ja juuri ja ilkeitäkin vielä, pirulaiset? Ben Zyskowicz epäili, että Kuiskaaja on tullut hulluksi. Minusta näyttää päinvastoin siltä, että Hesarin päätoimituksessa on saatu valaistus.
Lähetetty 6.8.2009
Fossiilikalja vie maan
geologisisten aikajaksojen alta
Tiedesivu uutisoi "40 miljoonaa" vuotta meripihkafossiileissa säilyneestä
leivinhiivasta (3.8.), jonka käymistuotteista on ilmestynyt markkinoille
patentoitua fossiiliolutta.
"Meripihkakaljan" tapaus todistaa lopullisesti, että toistuvasti raportoidut
löydökset ehjinä säilyneistä biologisista yhdisteistä ja pehmeistä kudoksista
fossiileissa ovat tosia, eivät laboratoriokäsittelystä aiheutuneita
kontaminaatioita. Ehkä kuuluisin esimerkki alalla on Tyrannosaurus rexin
reisiluusta eristetyt läpinäkyvät, taipuisat ja ontot verisuonet. Suonia voi
venyttää useita kertoja niin, että ne palautuvat alkuperäiseen kokoonsa ja
niistä löytyy punaruskeita verisoluja. T-rexin proteiinien säilyminen on
todistettu tuoreimmassa Journal of Proteome Research -tiedelehdessä.
Aiemmin on puhuttu vain bakteeri-itiöiden säilymisestä, mutta nyt on kyse
elävästä ja paljon monimutkaisemmasta eukaryootti- eli aitotumaisesta solusta.
Perimän DNA-juoste pilkkoutuu lopullisesti 50 000 vuodessa ja jo paljon
vähäisemmät mutaatiot estävät hiivakasvuston monistumisen. Kokonaan kertomatta
tiedesivuilla jäi, että meripihkakalja saattaa kyseenalaiseksi näiden fossiilien
miljoonien vuosien iän. Joltakin on nyt kadonnut suhteellisuuden taju.
Pauli Ojala
biokemisti
Helsinki
Lähetetty 22.7.2009
Jeesuksen opeilla Hitler pysähtyy
Pekka
Wahlstedt kirjoitti 1900-luvun merkittävimmäksi yhteiskuntatieteilijäksi
tituleeraamansa Max Weberin kirja-arviossa: "Jeesus käskee kääntämään toisenkin
posken, mutta näin ei saada pysäytettyä pahaa todellisessa maailmassa. Miten
olisi käynyt, jos Hitleriä ei olisi pysäytetty asevoimin, niin kuin pasifistit
vaativat?"
Nyt haukutaan väärää puuta. Vaikka Nasaretin raksamies ei puolustanutkaan omia
oikeuksiaan, hän velvoitti jokaisen suojelemaan heikkoa lähimmäistä.
Natsi-Saksan tragedia ei ollut yksi psykopaatti korpraali - vaan suuren
enemmistön välinpitämättömyys. Jeesus oli sutena riistäjän kurkussa, kun leskiä
tai orpoja käytettiin hyväksi. Hänen kerrotaan punoneen omin käsin ruoskan ja
roimineen rahanvaihtajat ja temppelipoliisit ulos sekä julkisen toimintansa
aluksi että lopuksi.
MItä pasifismiin tulee, niin Uudessa Testamentissa mainitaan kolme
sadanpäämiestä. Kaikki myönteisessä sävyssä. Jeesus kuvasi omin varoin
synagoogankin rakennuttaneen sadanpäämiehen uskoa suurimmaksi mitä oli nähnyt.
Kun sotamiehet tulivat kysymään Johannes Kastajalta mitä parannus heidän
kohdallaan merkitsi, heitä kehotettiin olemaan kiristämästä ja tyytymään
palkkaansa. Ei vaihtamaan ammattiaan. Sama Raamattu, joka yksilötasolla kieltää:
"Älä murhaa", sanoo myös ettei esivalta "turhaan miekkaa kanna" vaan myös
käyttää työvälinettään.
Paavalin ja keisari Neron kohtaaminen osoittaa, miten hitlerit pysäytetään
kostamalla paha hyvällä: Paavalilta lähti pää, mutta Nerolta kaikki sen sisältä.
Nero tuli Paavalin kohtaamisen jälkeen hulluksi, Rooma paloi ja kristittyjä
syytettiin. Nähtyään yhden rohkean joka vastusti Neroa vasten kasvoja,
murhasivat omat miehet hullun keisarin.
Lähetetty 29.6.2009
Simpanssiromantiikkaa ja tiedettä
EU:n uusi koe-eläindirektiivi olisi jatkamassa apinoiden käyttöä eläinkokeissa
(HS 28.6.), mitä enemmistö mepeistämme ja 71% HS-gallupin vastaajista vastusti.
Aiheesta oli pyydetty kommentti huolestuneelta eläinsuojeluyhdistykseltä, joka
moitti lääketeollisuutta lobbaamisesta.
Huolellisesti suunnitelluista eläinkokeista on ollut suurta kansanterveydellistä
hyötyä. Silti tavalliset jyrsijäkokeet ovat johtaneet tutkijat monesti harhaan.
Esimerkiksi puolesta sadasta hiirikokeissa menestyksellisestä aivoinfarktin
liuotushoidosta yksikään ei valitettavasti ole lunastanut lupauksia
potilaskokeissa. Lääkkeiden liian lyhyt aikaikkuna johtaa aivovammoihin ja
raskaampaan kuntoutukseen.
Oppikirjat ovat väittäneet ihmisen olevan hiiren kanssa geneettisesti jopa 95%
identtinen. Luvut ovat pelkkä kvasitieteellinen myytti ja ne on laskettu vain 1%
perusteella koko genomista eli geenikirjastosta, koska suurimman osan perimää on
ylimielisesti väitetty olevan "moska-DNA:ta". Luku perustui proteiineja eli
valkuaisaineita koodaavaan DNA:han, mutta nykyään tiedämme perimän sisältävän
tietokoneohjelmien tapaan paljon kriittisen tärkeää meta-informaatiota.
Kuitenkin myös simpanssin "99%" identtisyys on väärä luulo: Simpanssilla on eri
määrä kromosomeja. Neljäsosaa lajien geeniaakkosista ei ole pystytty linjaamaan
vierekkäin. Pidempien geenijaksojen kopiolukujen vaihtelu tuo eroa lisää 1-8% ja
juuri nämä näyttävät selittävän monia kansantauteja. Simpanssiperimä on
jäsennelty tårta-på-tårta käyttäen ihmisen referenssigenomia.
Tarzanin Cheeta on hyvä esimerkki sinisilmäisyydestä, jolla ihmisen ja
simpanssin samanlaisuutta uskotellaan. Cheeta ilmestyi elokuviin 1932 ja
kuuluisuuden on väitetty viettäneen 75-vuotis taiteilijajuhliaan toissa vuonna
myös suomalaismediassa. Legendaa on levitelty kritiikittömästi suurimmissa
sanoma- ja aikakauslehdissä aina Guinnessin ennätyskirjaa myöden. Valitettavasti
simpanssit eivät eläintarhoissakaan ole koskaan eläneet näin vanhoiksi ja
elinikä on noin puolet ihmisiästä. Juhlakalu oli klassisen huijauksen
välikappale.
Pauli Ojala
biokemisti
Lähetetty 6.4.2009
Onko
Lännen etsikkoaika ohi?
Uutisten jankutus kirkosta eroamisesta ja ateistibussien tarrakampanjoista on
nurkkapatrioottista liberalismia.
Perin väärä on se luulo, että kristittyjen määrä vähenee. Näin tapahtuu vain
Euroopassa. Kristinusko leviää ja syvenee kaikilla muilla mantereilla -
erityisen nopeasti kasvukeskuksissa. Juuri näinä vuosina Kiinassa on enemmän
tunnustavia kristittyjä kuin missään muussa maassa, vaikka maanalaisissa
seurakunnissa vangitsemiset ja työleirit ovat olleet arkipäivää.
Perin väärä on se luulo, että kristinusko on vanhusten ja naisten uskonto.
Tyypillistä "Etelän" ja "Idän" karismaattiselle kristinuskolle ovat nuoret ja
miehet.
Perin väärä on se luulo, että kristinusko on maaseudun uskonto. Pian maapallon
väestöstä 60% asuu kaupungeissa. Kun Etelässä maaseudulta muutetaan kaupunkiin,
jää taakse myös maanomistajan uskonto. Muuttajat muuttavat kaupunkeihin
kaduille, ilman sosiaalista turvajärjestelmää. Juuri tässä kuvaan astuu
perheenomainen kristinusko. Kärjistäen: Tulevaisuutta on musta, spontaanisti
"profetoiva" paavi.
Perin väärä on se luulo, että kristinusko on ollut rikkaiden tai länsimaiden
uskonto. On kiehtovaa, että kristinusko kasvaa tänään täsmälleen samalla
dynamiikalla kuin Roomassa vainojen vaihtuessa valtionuskonnoksi: Tuolloinkin
kristittyjen joukkoihin hakeutui köyhälistö ja muualta tuodut orjat. Rooman
päivittäinen tarve uusille orjille oli pahimmillaan 28 000 sielua. Tosiasiassa
kristinuskon painopiste on ollut Lännessä vain tieteen vallankumouksen ajan,
vaikka Newtonin, Keplerin, Faradayn ja Maxwellin motto "Ajatella Luojan
ajatuksia Hänen jälkeensä" yritetäänkin ateistibussien tarrafilosofiassa
unohtaa. Oxfordin yliopiston perustivat köyhyyslupauksen antaneet
fransiskaanimunkit.
Vain houkka samaistaa kristinuskon ja länsimaisen kulttuurin. Tämän päivän
kristinuskoa on korealaisten työpaikkojen tuntikausien yhteiset aamurukoukset
kuin uskonpuhdistajilla aikanaan. Kristinuskon hylkääminen kulkee käsi kädessä
yhteiskunnan kilpailukyvyn näivettymisen kanssa. Onko Lännen etsikkoaika ohi?
Pauli Ojala
Helsinki
Hyvä
Mielipidetoimitus, tiedetoimitus ja HERRA PAUKKU!
Lähetetty 11.3.2009
Bush ei kieltänyt kantasolututkimusta
"Maanantaina kumottiin... Bushin kielto rahoittaa kantasolututkimusta", otsikoi premiäärisivu 10.3. Parjaus on harhaanjohtavaa. Liittovaltion rahoituskielto koski ainoastaan uusia alkion kantasolulinjoja, ei esimerkiksi istukasta, verestä, aikuisen luuytimestä, rasvasta tai hiustupesta eristettyjä kantasoluja. Jälkimmäiset kantasolulähteet ovat osoittautuneet turvallisemmiksi, koska alkioista kasvatetut solukot näyttävät altistavan potilaan enemmän syövälle.
Bushin aikalisä eettisesti kestävämpien kantasolulähteiden etsimiseksi oli uuden bioetiikan tärkein yksittäinen kannanotto koko maailmassa. Aikalisän alussa oli vielä puhetta satojen tuhansien alkiolinjojen perustamisesta erityisiin alkiopankkeihin kuin pahimmassa scifi-kirjallisuudessa.
Etsikkoajan suurin läpimurto on monin paikoin vahvistettu löytö, jossa näitä moniksi eri kudoksiksi erilaistuvia soluja on opittu tekemään aikuisten potilaiden omista ihosoluista. Paitsi että nämä iPS-solut mahdollistaa parkinsonintaudin ynnä muiden hoidon, se mahdollistaa myös yksilöllisen sairauden solumallin pystyttämisen juuri samasta potilaasta lääkeainekokeiluihin. Tällöin ei tarvitse käyttää potilasta itseänsä koekaniinina ja on toisaalta mahdollista löytää toivottomissa tapauksissa hoitokeino laajemmista kemikaalikirjastoista, ei pelkästään tunnetuista lääkkeistä.
Pauli Ojala
biokemisti
Lähetetty 28.1.2009
Pula-aika ja nälkävuodet
(Mitä oppia pula-ajasta ja nälkävuosista?)
Alkavaa lamaa on verrattu 30-luvun pula-aikaan. Omia päätöksiä tehden suomalaiset ovat kokeneet sotien ohella kolme taloussotaa: 1860-luvun vaihteen nälkävuodet, 30-luvun laman, sekä pankkikriisin 90-luvulla. Mitä niistä opimme? Kyse ei ollut niinkään Talvisodan kuin luokkasodan hengestä.
Nälkävuosina kampanjoitiin omaa valuuttaa, Suomen markkaa. Lainaamista ulkomailta ja viljan ostamista velaksi pelättiin. Niinpä Suomen Pankki ja Snellman tapattivat kymmeniä tuhansia korpien asukkeja nälkään. Maineen turvaamiseksi ulkomailla.
Toista Maailmansotaa ennakoineessa Pula-ajassa Suomen Pankissa oli yksinvaltias Risto Ryti, joka Max Jacobsonin mukaan passitti muut johtajat käytävään pelailemaan korttia. Yhdysvalloissa Suomen räikeä toiminta oli joko urheutta tai kolkko vitsi. Lehdet julistivat kissankokoisilla kirjaimilla: "Finland pays again!" - koska mikään muu maa ei maksanut amerikanlainojaan pulasta ja työttömistään huolimatta. Maineen turvaamiseksi ulkomailla.
Kulutusjuhlien päätteeksi pienet velat olivat pankkien huoli, suuret velat kaatuivat valtion syliin Suomen lainaluokitus-statuksen laskemista pelättäessä. Niinpä oli pankkien edun ja pankkituen hengen mukaista ajaa konkurssiin jopa 70 000 elinkykyistäkin pienyritystä. Maineen turvaamiseksi ulkomailla.
Tänään Suomen joutsen seilaa myrskyyn muita länsimaita huonomman irtisanomissuojan kanssa, houkuteltuaan ulkomaisia suuryrityksiä ja investointeja. Maineen turvaamiseksi ulkomailla.
Yhteistä Talvisodalle on se, että yrityksistämme puuttuu patruunoita. Tämä on isätön aika. Kaipaamme todellisia johtajia jotka sitoutuisivat alaisiinsa, eivätkä suostuisi höynäytettäviksi ulkomailta kehuja saadakseen. Päälliköitä meistä kyllä on joka kolmas, rehellisen työn osaajat ovat loppumassa eläkepommissa. Ulosliputtajat ovat unohtaneet Nälkämaan laulun johtopäätöksen: "Meidän on uudestaan luotava maa. Raukat menkööt merten taa!"
Pauli Ojala
Helsinki
Sörkka ja kidutuksenvastainen komitea
Koin järkytyksen männä viikolla: EU teki hyvän työn.
Oletko joskus vastoin parempaa tietoasi sanonut, että vankila on Suomessa kuin hotelli? Jos näin on, niin tervetuloa Hotelli Paljuun alle kilometrin päähän länsieurooppalaisen pääkaupungin metroasemasta! Tässä Teille naftisti 3x1,5 metrin hotellisviitti jossa peti, pöytä ja "vessa". Vettä ei tule. Kuset siellä. Paskannat siellä. Nukut siellä. Syöt siellä. Oman ulosteesi hajussa. Ulos pääset tunniksi päivässä, 23 tuntia olet lukittuna. Peset paikan itse, kerran päivässä tulee pesuvettä. Vietät siellä vaikka vuoden päivät katsotaan sitten, kuka on mies. (Kuka pitkällään punkassa sakean ilman bakteerikuormasta.) Maksat sieltä käsin suojelurahojasi liivijätkille. Jos sata miestä 350:stä lusii siellä alinomaa, niin ei se varsinainen käytöshäiriön rundi ole, siellähän on pakko melkein neljäsosan olla koko ajan. En usko, että koko maailmasta löytyy huonompaa "hotellia", kehitymaistakaan. Linjasivat EU:ssa että osasto Palju on kidutusta ja pitää sulkea, vähintään remontin ajaksi. Ei tämä tietenkään itäblokin vankiloille pärjää, mutta siellä nykyoloja verrataankin parin vuosikymmenen taakse, jolloin toisinajattelijoita ja seurakuntaaktiivien perheitäkin teloitettiin siellä. Nyt poistuu kulttuurihistoriallinen paikka, josta suomen kieleen tuli sanonta "saada pyttyä".
Sörkan vankila - PALJU
Lähetetty 7.1.2009
Israel syntipukkina
"Joukot tunkeutuivat kaupunkiin. Miehiä kaatui, naisia kaatui, lapsia
kaatui. Ketään ei säästetty - kuten tapana on." Kuvaus ei ole Gazasta, vaan
Narvan mailta jossa vertaan vuotivat lähinnä siviilit. Näin Pontus De la
Gardie kirjoitti apelleen Juhana III:lle, kun hurme peitti maan. Tätä omaa
joukkomurhaammehan tunnelmoidaan joulurauhaa julistettaessa nk. Porilaisten
virressä. Sota oli säälimätöntä käsityötä kun Viro, Länsi-Inkeri ja Karjala
alistettiin.
Tekopyhyys on sitä tavallisinta pyhyyden lajia. Nyt sitä tuli tuutin täydeltä kulttuurisivuillakin, kun Veli-Pekka Lehtonen vertasi Gazaa Sabran ja Shatillan joukkomurhaan, jonka antoi ymmärtää olleen juutalaisten tekosia (HS 20.1.) Emme vihaa mitään niin paljon kuin rasismia ja juutalaisia. Ennen näitä "3000" murhaa vuonna 1982 oltiin Libanonissa käyty 1975-76 alkaen veristä sisällissotaa ilman Israelia, kun Jordania oli ajanut yhä sotaisemmaksi käyneen PLO:n pois. Silpomista ei tehnyt eikä teettänyt Israel. Epäsuorastakin vastuusta järkytyttiin. Puolustusministeri Sharonin ja upseerien rangaistusten syynä oli se, etteivät he estäneet libanonilaisia tappamasta toisiaan kyllin nopeasti.
Teurastuksen johtaja Hobeika pääsi Libanonissa Syyrian tuella kolmesti ministeriksi. "Maan pelätyin mies" oli mm. Syyrian presidentin Assadin liikekumppani. 29-vuotias Hobeika pakotti tiedusteluyksikkönsä toteuttamaan 38 tunnin ajan sadismia siviilejä kohtaan. Tämä oli kosto 21 falangistijohtajan attentaatista. Hobeika oli ollut tilaisuudesta turvallisuusvastuussa ja Lehtosen dokumenttiarvostelussa mainitsemaan Bashir Gemayeliin oli asetettu valtavat toiveet Libanonin yhdistäjänä. PLO oli toimittanut Hobeikan kotikylässä Darmourissa 500 hengen verilöylyn v. 1976.
Israelin nopea iskusarja Libanonissa osoittautui toimivaksi strategiaksi myöhempiin länsimaiden vakauttamisyrityksiin nähden. Niin USA:n merijalkaväki, Ranskan muukalaislegioona kuin Englannin laskuvarjoukotkin joutuivat jättämään Libanonin, koska joukot eivät soveltuneet istuvan ankan rooliin kuorma-autojen räjähdellessä kasarmien kylkeen.
YK:n ihmisoikeuskomissio on osoittanut neljänneksen tuomioistaan koko maailman silmätikun virkaa toimittavalle Israelille, ei prosenttiakaan islamistisille valtioille. Israel-vastaiset syytökset ovat niin irrationaalisia, että sivistynyt tapakasvatus estää kommentoimasta raivopäisimpiäkään niistä. Israeliin pitäisi käyttää samaa mittaa kuin naapurimaihinsakin. Syyrian samaan aikaan tekemästä 20 000 hengen joukkomurhasta Haman kaupungin kapinassa samalta ajalta emme lehdestä lue. Kysynnän ja tarjonnan laki huutaa syntipukkia, jonka selkään sälyttää omat ongelmat.
Mitä yhteistä on Euroopan pimeällä keskiajalla, 2. Maailmansodalla ja lukutaidon romahtamisella arabimaissa? Ne kaikki alkoivat juutalaisten kiroamisesta.
Pauli Ojala
Helsinki
Lähetetty 7.1.2009
Hamas kiihottaa sotaan Eurooppaakin vastaan
Sodat eivät syty sattumalta. Gazan konfliktin uutisoinnissa on suljettu silmät järjestelmälliseltä vihankiihotukselta, jonka Hamas suuntaa erityisesti lapsille.
Egyptiläinen uskonoppinut Safwat Higazi esiintyi 31.12.2008 Hamasin Al-Aqsa TV-kanavalla. Otteita julistuksesta: "Tapetuksi tuleminen ei ole mitään uutta meille. Me haluamme ja toivomme sitä, se on marttyyriutta. Se on Allahin suoma voitto meille. Se on paratiisi, joka aukeaa marttyyrin ensimmäisestä veripisarasta... Te valmistatte tietä sodalle, josta profeetta Muhammed ennusti: "Tuomiopäivä ei tule ennen kuin muslimit taistelevat juutalaisia vastaan. Juutalaiset piiloutuvat kivien ja puiden taakse, mutta kivet ja puut sanovat: 'Oi muslimi, Allahin palvelija, takanani on juutalainen, tule ja tapa hänet.' Te valmistatte maaperää tälle, te valmistatte maaperää kalifaatin paluulle... Me sanomme heille: Me emme ole samanarvoisia teidän kanssanne. Meidän rakkaamme menevät paratiisiin, kun teidän kuolleenne menevät helvetin tuleen...Me sanomme teille: lähettäkää nuo apinoiden ja sikojen jälkeläiset helvetin tuleen Kassam-rakettien siivillä... Jihad on meidän tiemme, jihad Allahin takia, sen kaikissa muodoissa. Se on meidän strateginen valintamme, eikä rauha." (Middle East Media Research Institute, Documentation Project 2176, 6.1.2009; www.memritv.org).
On syytä muistaa, että Hamas kiihottaa provokaatioihin myös Eurooppaa vastaan. Hamasin kansanedustaja ja uskonoppinut Yunis Al-Astal julisti Al-Aqsa TV-kanavalla 11.4.2008: "Hyvin pian, jos Allah suo, Rooma valloitetaan juuri kuten Konstantinopoli aikoinaan, kuten profeetta Muhammed ennusti. Tänään Rooma on katolisten pääkaupunki – tai ristiretkeläisten pääkaupunki, joka on on julistanut vihamielisyyttään islamia kohtaan ja on istuttanut sikojen ja apinoiden veljet Palestiinaan estämään islamin uudelleen heräämistä. Tämä heidän pääkaupunkinsa tulee olemaan islamilaisen valloituksen etuvartioasema, josta se tulee leviämään koko Eurooppaan ja sitten kääntymään Amerikkoihin ja myös Itä-Eurooppaan."
Lähetetty 21.11.2008.
Evolutionismi on taistelevaa tiedettä
Matematiikan ja luonnontieteiden didaktiikan professori emerita Maija Ahtee kiisti jyrkästi, että luonnontieteissä saatuja tuloksia tarkasteltaisiin jonkin uskonnollisen oletuksen pohjalta. Teoriat kuulemma kehittyvät yksinomaan yhä uusien ja uusien kokeiden kautta. Vaarallisinta fanaattisuutta on kuitenkin se, ettei omia maailmankatsomuksellisia silmälasejaan tiedosta.
Ahtee silti tunnustaa, ettei evoluutioteoria pystynyt selittämään periytymisen mekanismia, kunnes ongelma poistui kun löydettiin geenit. Sen opettajien opettaja jätti kertomatta, että Gregor Mendelin tulokset nimenomaan sivuutettiin vauhtihuumassa evoluution vallankumouksen kriittisinä vuosikymmeninä. Mendelin periytymisopista vaiettiin 35 vuotta, koska se todisti, etteivät vaaleanpunaiset herneenkukat ilmestyneetkään itsestään tyhjästä, vaan olivat jo kirjoitettuna vanhempien perimään piilevinä ominaisuuksina. Valintaoppi popularisoitiin vasta, kun selektiota tahdottiin soveltaa rodunjalostukseen.
Evoluutio myytiin sikana säkissä. Se kaupattiin nykyään naurettaviksi tiedetyillä mekanismi-selityksillä. Tällaisia olivat etenkin jatkuvasti tapahtuva solujen spontaani alkusynty mudasta, hankittujen ominaisuuksien kuten sepän taitojen periytyminen, ja rekapitulaatio-oppi jonka mukaan ihmissikiö pikakelaa lajinkehityksen sikiötasolla toimivine kiduksineen.
Evoluutionismia ei voi ymmärtää sinisilmäisesti, tuntematta tieteenteon sosiologista kyynärpäätaktikointia. Teorioita ei kumota - korkeintaan ne siirtyvät eläkkeelle. Erityisesti eolutionismi taas ruokkii itse itseänsä, koska se oikeuttaa haastajatulkintojen väkivaltaisen tukahduttamisen. Olemassaolon taistelu näkyy tieteessä julkaisemassaolon taisteluna.
Todisteet luomisesta, rappeutumisteoriasta ja katastrofismista on paras peruste lähimmäisenrakkaudelle ja uhrautuvalle palvelemiselle yhteisönsä puolesta. Darwinistinen olemassaolon taistelu yritysmaailman pörssiviidakossa on kaukana luonnossa havaitusta harmoniasta. Luonnossa menestytään vain yhteistyöllä, niin populaatioiden kuin solujen tai bakteeribiofilmienkin tasolla. Naapurien kustannuksella leviävät solut ovat syöpää - ja fraktaalimittarien "menestys" yhteiskunnalle yhtä patologista.
Pauli
Ojala
biokemisti
Helsinki
Lähetetty 18.11.2008.
Evoluutio vai
devoluutio?
Ehkä talonpoikaisjärki ei sittenkään ole kadonnut oppituoleilta. Sen verran
rehellistä tekstiä sai lukea professori Tapio Puolimatkalta (HS 15.11.)
evolutionismin uskonnollis-poliittisesta luonteesta.
Biotieteilijänä tahtoisin mainita, mitä nämä kilpailevat mutta kuoliaaksivaietut
luonnonhistorian tulkintamallit ovat. Teknisellä taholla haastaja biologiassa on
etenkin devoluutio eli rappeutumisteoria. Geologiassa taas havainnot tukevat
hitaan nk. gradualistisen kehityksen sijaan katastrofismia.
Devolutionismi saa hämmentävällä tavalla tukea miltei kaikista vanhoista
kirjakulttuureista, joiden kronikoissa kerrotaan muinaisen ihminen paitsi
eläneen vanhemmaksi, myös pystyneen avioitumaan sisarusten kesken ilman
perinnöllisiä sairauksia. Tunnetuin esimerkki tästä lienevät Aabraham ja Saara,
joiden kerrotaan olleen sisarpuolia toisillensa.
Väittely alkuperästämme synnyttää aivan liian usein kitkan kautta kuumuutta kuin
tuo valoa itse asiaan. Rappeutumisteoria olisi myös lääketieteellisesti yhä
konkreettisempi tutkimuksen koulukunta nk. geenien kopiolukumuutosten takia.
Näyttää nimittäin siltä, että vanha hokema identtisestä perimästä kaikissa
kehomme soluissa päästä varpaisiin ei pidäkään paikkaansa. Solujen jakautuessa
myös niiden DNA pitää kopioida, jolloin genomiin näyttää kertyvän satunnaisia
muutoksia. Ihosolujen kohdalla kopiolukumuutokset aiheuttavat ihosyöpää, mutta
sukusolujen ollessa kyseessä muutokset periytyvät jälkipolville ja altistavat
lopulta sukupuuttoon kuolemiselle.
Sen paremmin devolutionismi kuin katastrofismikaan ei satu istumaan kasvuun
perustuvan kilpailuyhteiskuntamme "kestävän kehityksen" mottoon. Evolutionismi
taas ruokkii itse itseänsä, koska se oikeuttaa haastajatulkintojen väkivaltaisen
tukahduttamisen. Olemassaolon taistelu näkyy tieteessä julkaisemassaolon
taisteluna. Todisteet luomisesta ja informaation "alkuräjähdyksestä" on
kuitenkin paras peruste lähimmäisenrakkaudelle ja uhrautuvalle palvelemiselle
yhteisönsä puolesta.
Sonera-kirjan kuvaama
darwinistinen olemassaolon taistelu yritysmaailman pörssiviidakossa taas on
kaukana luonnossa havaitusta harmoniasta. Luonnossa menestytään vain
yhteistyöllä, niin populaatioiden kuin solujen tai bakteeribiofilmienkin
tasolla. Naapurien kustannuksella leviävät solut ovat syöpää - ja
fraktaalimittarien "menestys" yhteiskunnalle yhtä patologista.
Pauli Ojala
biokemisti
Helsinki
Vastauksen kirvoitti Puolimatkan asialliselle kolumnille vinoillut biologi Juha Mikola (Lahti) HS 18.11.
Maija Ahtee
Evolutionismi on taistelevaa tiedettä
Matematiikan ja luonnontieteiden didaktiikan professori emerita Maija Ahtee kirjoitti, ettei luonnontieteissä saatuja tuloksia tasrkastella minkään uskonnollisen oletuksen pohjalta, vaan teorian kehittyminen tapahtuu koko ajan yhä uusien ja uusien kokeiden kautta. Ahtee tunnustaa, ettei evoluutioteoria pystynyt selittämään periytymisen mekanismia, kunnes ongelma poistui kun löydettiin geenit.
Sen Ahtee jätti kertomatta, että Gregor Mendelin tulokset sivuutettiin vauhtihuumassa tahallaan evoluution vallankumouksen kriittisinä vuosikymmeninä 35 vuodeksi. Mendelin periytymisopista vaiettiin nimenomaan sen takia, että se todisti, etteivät vaaleanpunaiset herneenkukat ilmestyneetkään itsestään tyhjästä, vaan olivat jo kirjoitettuna vanhempien perimään piilevinä ominaisuuksina. Evoluutio kaupattiin genetiikan ja informaation turhentamisen takia nykyään naurettaviksi tiedetyillä mekanismeilla. Tällaisia olivat mm. jatkuvasti tapahtuva spontaani alkusynty mudasta, hankittujen ominaisuuksien periytyminen ja rekapitulaatio-oppi, jonka mukaan yksilönkehitys pikakelaa lajinkehityksen sikiötasolla.
Evoluutionismia ei voi ymmärtää sinisilmäisesti Ahteen tavoin, tuntematta tieteenteon sosiologista kyynärpäätaktikointia. Evolutionismi taas ruokkii itse itseänsä, koska se oikeuttaa haastajatulkintojen väkivaltaisen tukahduttamisen. Olemassaolon taistelu näkyy tieteessä julkaisemassaolon taisteluna. Todisteet luomisesta ja informaation "alkuräjähdyksestä" on kuitenkin paras peruste lähimmäisenrakkaudelle ja uhrautuvalle palvelemiselle yhteisönsä puolesta.
Sonera-kirjan kuvaama darwinistinen olemassaolon taistelu yritysmaailman pörssiviidakossa taas on kaukana luonnossa havaitusta harmoniasta. Luonnossa menestytään vain yhteistyöllä, niin populaatioiden kuin solujen tai bakteeribiofilmienkin tasolla. Naapurien kustannuksella leviävät solut ovat syöpää - ja fraktaalimittarien "menestys" yhteiskunnalle yhtä patologista.
Kun paha koskettaa
"Professori Tarmo Kunnas kirjoitti Helsingin Sanomissa 2.10.2008:
'Maallistuneessa yhteiskunnassa pyhä ja paha näyttävät menevän sekaisin. Paha ottaa pyhän aseman, jos hyvän ja pahan jännite on latistunut ja jos hyvyyttä ei enää liitetä pyhyyteen.'
Kunnaksen huomio on tervetullut. Jokela ja Kauhajoki ovat olleet virittämässä keskustelua, jossa mennään joskus Kunnaksen tavoin hyvän ja pahan juurille. Pelkkä psykologisten taustojen pohtiminen ei riitä. On väkivaltaa, mikä ei selity pelkästään ympäristöä ja lapsuuden kokemuksia analysoimalla.
On tyypillistä, että Jumalakin kutsutaan usein ongelmien selvittämiseen, mutta vain kysyen: 'Missä Jumala oli silloin? Silloin kun tsunami huuhteli Intian valtameren rantoja. Silloin kun Myanmarin muutenkin kärsinyt kansa sai tuntea tuhoaallon voiman. Silloin kun viattomat menettivät henkensä luotisateessa, Persoonallisen pahan puuttuessa Jumala laitetaan vastuuseen, vaikka häneen ei oikein uskotakaan.
Katastrofit muuttavat ihmisten ajattelua. Auschwitz, Hiroshima ja Ruanda ovat järkyttäneet ihmisen kehitysoptimismia. Humanismi, usko ihmisen perushyvyyteen, on saanut kolauksen kerta toisensa jälkeen ja se natisee liitoksissaan. Paha käsitteenä on ollut pakko tuoda esiin, mutta ei persoonallisena pahana. Se olisi johtanut synnin ja syntiin lankeamisen tunnustamiseen.
Hyvän ja pahan välinen jännite sen sijaan kiihottaa mieltä ja mielikuvitusta. Saatanan olemassaloon myöntäminen on paljon vaikeampaa, koska se pakottaa ottamaan salalla kantaa Jumalaankin. Se vie klassiseen kysymykseen teodikeasta: iten hyvään Jumalaan uskominen voidaan osoittaa oikeutetuksi, kun maailmassa on pahaa?
Tarvitsemme lluottamusta ylivertaiseen, käsityskykymme yläpuolella olevaan kaikkivaltiaaseen Jumalaan silloinkin, kun rajattu järkiparkamme ei löydä asioille riittäviä selityksiä. Raamattu osoittaa perkeleen olevan valehtelija, varas, tappaj ja tuhoaja. Hänen liittolaisensa tekevät näitä samoja tekoja. Jeesus tuli kuitenkin tekemään tyhjäksi perkeleen teot. Hän ei ole tasavertainen taistelupari, vaan suvereeni voittaja.
Meillä on tuskin thjentävää selitystä viattomien kärsimyksiin.
Kysymysmerkkien keskellä on merkityksellisintä pitää kirkkaana sanoma persoonasta, Jeesuksesta ja hänen sovintokuolemastaan. Todella kestäviin muutoksiin maailmassa johtaa vain hänen voimansa tunnustaminen.
Sen välittäminen rakkautta osoittaen on ajankohtaista niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa."
Arto Hämäläinen
Ristin Voitto 14.10.2008
Paavo Tukkimäki
Toimittajan pyhä toimitus - Helsingin Sanomien kotimaantoimittaja syyttää Jumalaa ateistien tekemästä joukkomurhasta
"Jumala ja 11 kynttilää" (HS Kotimaa 1.10. 2008)
Ja epäaito suru vahingoniloisen virneen naamarina
"KIRKKO JA TEOLOGIA OVAT ylitsepääsemättömien ongelmien edessä, kun ne yrittävät ymmärtää ja selittää tapahtumia, jollaisia käytiin viime viikolla läpi Kauhajoella."
Paavo Tukkimäen mielestä ainakin. Sille joka tahtoo nähdä, on tarpeeksi valoa. Sille joka ei tahdo nähdä, on tarpeeksi pimeää. Sanoi Blaise Pascal.
"Tieteeltä puuttuvat keinot ja julistukselta uskottavuus, kun ne yrittävät vastata tuohon kaikkein perimmäiseen kysymykseen: miksi."
Kyynisyys on laiskan miehen asenne. Tosiasiassa vain hyvin harva kysyy tuon kysymyksen vakavissaan. Joku kehotti että Etsikää niin te löydätte. Anokaa niin teille annetaan. Kolkuttakaa niin teille avataan. Ja lupasi että Sillä jokainen etsivät löytää. Ja anovalle annetaan. Ja kolkuttavalle avataan." Vain toinen voi olla oikeassa: Paavo tai Nasaretin raksamies.
"Siksi on myös Jumalan asiamiesten ja -naisten helpompi puhua surusta ja lohdutuksesta kuin puolustaa päämiehensä toimintaa: Jos on kaikkivoipa Jumala, missä oli hänen sormensa silloin, kun liipaisinta painettiin."
Asia on juuri päinvastoin. Jo syntiinlankeemuksen kuvauksessa Raamatun kolmannessa luvussa kerrotaan, että Jumala itse kirosi luomansa "sangen hyvän" maailman lankeemuksen jälkeen. Näin SIKSI, että ihminen olisi muutoin elänyt ikuisesti - ikuisesti erossa Luojastaan. Vain kärsimyksen, raadannan ja kuoleman kautta ihmisen kovaan kalloon menee se viesti, että HALOO! Joku on rikkoontunut. Minun välini Luojani kanssa ovat vahingoittuneet. Minut pitää pelastaa. Raamattu ei ole koskaan luvannut taivasta maan päälle. Päinvastoin kuin jopa monet meistä kristityistä rukoilevat, Nasaretin-Arska itse ei Joh 17 viimeisissä sanoissaan (rukouksessaan) rukoillut että meidän vieraannutettaisiin maailmasta ja sen kolhuista. Ei. "En minä rukoile, että sinä ottaisit heidät pois maailmasta, vaan että sinä varjelisit heidät pahasta." Tekemästä pahaa. Valitsemasta pahaa.
"SUOMALAISISSA HAUTAJAISISSA soi usein Kreeta Haapasalon Kanteleeni-laulu. Soiko se Kauhajoenkin kirkossa, jossa syttyivät kynttilät uhrien muistolle? Nuo sävelet voivat käydä luita ja ytimiäkin syvemmälle, mutta laulun sanoja ei ehkä aina kannata pysähtyä miettimään - ainakaan kovin tarkkaan. 'Ah autuas on päivä se, kun pääsen luoksesi', kerrotaan toisessa säkeistössä." Kuinka moni pystyy näkemään tuon autuuden siinä tavassa, jolla yhdentoista ihmisen taival Kauhajoella päättyi? Kuinka moni voi allekirjoittaa nuo sanat siunauskappelissa läheisensä arkun ääressä etenkin silloin, kun elämä tuntuu katkenneen pahasti kesken? kun ikuisen autuuden olisi valmis vaihtamaan siihen, että saisi omansa edes hetkeksi takaisin?"
Siis hetkinen! Vaihtamaan oman ikuisuutensa siihen, että saisi omaisensa edes hetkeksi maalliseen maailmaan? Tämä mies on umpimaterialisti. Miten näin katkera maallinen usko voisi ketään lohduttaakaan? Kyynikko osaa vain purkaa ja repiä. Mitään hän ei pysty rakentamaan.
"KRISTILLISEN TAIVASIKÄVÄN onttous on alastomimmillaan juuri tällaisissa tilanteissa."
Tai sitten kauneus on katsojan silmissä. Juuri arsenaalia Jumalan Rakkaus-Kaikkivaltius -akselia vastaanhan Tukkimäki toivoo ja hakee. Taivasikävä on ontto vain sille, jonka taivas on näkyvässä (mammona oli samaa sanajuurta kuin usko, se vain oli uskoa siihen minkä jo näkee). Toivo jonka näkee toteutuneen, ei ole enää toivo. Toivoton on Hesarin sanoma. Silti sen pitää julistaa omaa uskontoansa teillä ja aitovierillä Suuren Hybriksen kanssa. Vastoin kaupunkilaisjärkeä vielä silloinkin, kun ateistit ja evolutionistit toteuttavat johdonmukaista kaaoksen uskontunnustustansa ja räiskivät pitkin seiniä. Mitään tämä hybris ei opi. Mitään se ei kuuntele. Mistään se ei opi. Kyllä Paavolla on vastaukset. Hänellähän vasta ne löytyykin! Tämä ämpäri ei ole ontto eikä tyhjä. Sehän on täynnä katkeruutta ja samaa vihaa kuin itse ampujilla. Se pyrkii vahingoittamaan lukijaansa ja tämän toivoa. Täyteen ämpäriin ei voi kaataa enää.
"Täytyy olla todellinen uskonnollisen työn sankari, jos pystyy näkemään kuoleman tuolla tavoin."
Jos Tukkimäkeä olisi joskus vainottu uskon tähden, tietäisi hänkin jotakin taivasikävästä. Moni viimeinen tulee ensimmäiseksi ja moni ensimmäinen viimeiseksi uskovistakin, sanoi syntisten Vapahtaja. Meillä on liian helpot olot pumpulissamme. Ei ole enää näitä raukkoja rajoja, poloisia Pohjan maita.
"Kun teologia, tiede, on voimaton, kirkko neuvoton ja usko vain fraasi, mitä jää selitykseksi. Meille, ihmisille, joille kaikki selitykset salatusta Jumalasta ovat tällaisessa tapauksessa tyhjää puhetta."
On kuvaavaa, ettei Paavo Tukkimäki vaivaudu edes käyttämään kysymysmerkkiä kysymyksensä jälkeen. Hän ei kysy. Hän saarnaa - epätoivon ilotonta sanomaa. Hän ja "he" ovat siis ainoita, joilla on oikeus olla "ihminen". Ne joilla on toivo ja perusteet toivolle, eivät ansaitse edes ihmisyyden arvonimeä. Vain mielettömyys, turhuus, synkkyys ja tarkoituksettomuus on ihmisyyttä. Paavo Tukkimäki on hindu ja buddhalainen. Hänen toivonsa on toivosta luopuminen. Ponnistelusta luopuminen. Tyhjiin raukeaminen.
Jumala olisi voinut estää sekä Myyrmannin, Jokelan että Kauhajoen tapahtumat. Hän ei silti tehnyt sitä. Miksi? Koska se ei ollut Hänen tahtonsa. Jos Hän puuttuisi tapahtumien kulkuun joka kohdin - se olet Sinä joka saisit kuuman kiven päähäsi ennen seuraavaa pistettä. Ja minä myös.
Matti Saari oli Pekka-Eric Auvisen replika. Tietä käyden tien on vanki. Vapaa vain on umpihanki. Nyt lumessa on jo polku. Jos itsemurhaa mennään tekemään muista vauhtia ottaen, on Suomella edessään synkät ajat. Näiden raukkamaisten murhaajien evolutionistisen olemassaolon taistelun pamfletti on luettavissa sivulla: http://www.helsinki.fi/~pjojala/Etiikkakyntob.html
Lähetetty 30.7.2008.
Yhteiskunnan solu on perhe - ei firma
(tai: Hekumahallitus myös kansan vastuulla)
Oikeusministeri Tuija Brax kehuu (31.7.) pitävänsä alustuspuheen seksuaalisen
vallankumouksen EuroPride-tapahtumassa Ruotsissa. Näennäisenkin demokratian
ikävä puoli on se, että vauhtisokeudessaan moraalin kadottaneet johtajat ovat
jokaisen kansalaisen vastuulla. Ministeri-sanan historia on kansan
"palvelijassa", mutta se rooli on jäänyt jo aikaa sitten.
Nyt kun poliisi ja palokunta tutkivat HNMKY:n avioliittokurssien
"rikoksia", alan ymmärtää mistä on kyse. Jos internet-lörpöttely
addiktoi nuorisoa jo kulttuuri-ilmiönä, ovat nettipornon ihmissuhdetaitoja
lamaannuttavat vaikutukset pandemian tasolla. Romanttisen parisuhteen
edellytykset ovat tuhoutumassa lapsiltamme. Gallupeissa jo nyt 80% kaupunkilaismiehistä kokee nettipornon vahingoittaneen
heitä. Asiaa ei auta hyökkäys HNMKY:n kaltaisia tahoja vastaan, jotka
romanttisen rakkauden ja lastenkasvatuksen pelastuskeinoja vielä tarjoavat.
Osalta ministereiltämme puuttuu kyky hävetä. He ovat kuin kuritta kasvaneita lapsia,
jotka pelkäävät vain tekojensa seuraamuksia ja keksivät pumpulisia selityksiä.
Kiinan internetin suosituin hakusana on "raha". Kolme seuraavaksi
suosituinta ovat pankkien nimiä, sitten tulee "osake". Meillä suosituimmat
sanat ovat porno ja seksi. Myös Rooman mahtava infrastruktuuri tuhoutui
sisältäpäin, kun viihde kehittyi orgioiksi.
Suurin viharikos meillä on lausua ääneen sana synti. Koulun agenda on itsetunto,
ei suinkaan velvollisuudentunto tai lähimmäisenrakkaus. Namikan parisuhdekoulutus
on harvoja valopilkkuja yhteiskuntaamme syövyttävässä tilanteessa, jossa yhä
useampi lapsi varttuu ilman isää. Yhteiskunnan solu on perhe - ei firma.
Pauli Ojala
Helsinki
PS. Monelle perheelle tulee
tulemaan yllätyksenä, kun pikkulapsensa joutuvat tekemisiin X-sivujen ja
videoitten kanssa kavereittensa kautta out-of-the-blue, kun ei ole osattu
varoittaa ja rokottaa turvallisessa ympäristössä. Siihen päättyy lapsuus sitten
kertaheitolla - iästä riippumatta. Alkaa häpeä ja salailu.
Eero Backman, tapainturmeluksen siunaaja
Kuka saa kasvattaa lasta, koti vai
valtio? Usein kuulee viranomaisten valittavan, että vanhemmat sysäävät
kasvatusvastuun koululle. Rikosoikeuden professori Eero Backman, Turun
yliopisto, riistää vanhemmilta valtaa ja vetoaa pyhänä pitämäänsä Suomen
lakiin: "Oikeuskäytännössä rangaistuksia on tuomittu vanhemmille, jotka
ovat antaneet luunappeja ja tukkapöllyjä lapsilleen. Korkein oikeus on vahvistanut
linjan vuonna 1993. Ratkaisut ovat hyvin linjassa rikoslain nykyisin voimassa
olevien säädösten kanssa."
Eero Backman on tottunut tuomaroimaan
muita norsunluutornistaan. Kauniit sanat: "lastaan todella rakastava isä
ja äiti eivät loukkaa lastensa ruumiillista koskemattomuutta" eivät kestä
lähempää tarkastelua maalaisjärjen valossa. Kaikki lapset eivät tottele pelkkää
puhetta. He kaipaavat, että heistä välitetään myös fyysisesti.
Koulukiusaajiakin pyritään ymmärtämään ja heidän uhriansa rangaistaan
siirtämällä muihin kouluihin. Selkäsaunaa ei saa antaa, ei vaikka
Koulukiusattujen tuki -yhdistyksellä on tiedossa monia koulukiusatun
itsemurhaan johtaneita tapauksia. Ei vaikka koulukiusaajat itse vanhempana
sanovat että suurinta rakkautta heitä kohtaan olisi rajoja etsiessään roti ja
selkäsauna. Jos joku aikuinen olisi uskaltanut liata kätensä eikä hoitanut
kliinisen steriilisti, se olisi tuonut turvallisuutta. Koulukiusatun
näkökulmasta pisara oikeutta on parempi kuin vuosi terapiaa.
Nyt kun
poliisikin on jo hälytetty ja alkanut myös heinäkuussa tutkimaan HNMKY:n
avioliittokursseja, alan vähitellen ymmärtää mistä on kyse. Namikan
parisuhdekoulutus olikin niitä harvoja valopilkkuja jälkikristillisen Suomen
katastrofaalisessa tilanteessa, jossa yhä useampi lapsi varttuu ilman isää.
Pitäähän sekin jäänne kristinuskosta tuhota modernisaatiossa.
Jos internet-lörpöttely
tekee nuorisoa riippuvaiseksi jo kulttuuri-ilmiönä, ovat nettipornon
ihmissuhdetaitoja lamaannuttavat vaikutukset jo epidemian tasolla. Romanttisen
rakkauden edellytykset ovat tuhoutumassa kuin karjalaumassa teurastamon
jonossa! Ulkomaiset gallupit kertovat, että 80%
kaupunkilaismiehistä kokee nettipornon vahingoittaneen heitä, myös yhä
vanhemmissa ikäluokissa. Tulos tuskinpa olisi meillä erilainen, jos päätä ei
piilotettaisi pensaaseen. Tai hyökättäisi niitä ainoita tahoja vastaan, jotka
avioliittoja ja lastenkasvatuksen moraalia vielä lujiksi takovat.
Eero Backman ei tiedä synnintunnosta.
Terve syyllisyys ja selkeä armon kokemus syntiä vastaan on välttämätöntä lapsen
kasvulle tasapainoiseksi aikuiseksi. Kun korkein kasvatusperiaate on
"itsetunto", tulee kansasta kasuavasta, nuorisosta nousevasta,
itsekeskeinen. Ennen painotettiin lähimmäisenrakkautta ja velvollisuudentuntoa.
Jos vanhemmat eivät koske lapseen, niin katu kyllä koskee ja kasvattaa. Aivan
samoin kuin vaille isän hellyyttä jäänyt tyttö etsii isän syliä pojilta
murrosikään päästyään, etsii poika hautaansa saakka kolhuja, jos ei ole koskaan
saanut "kuin isän kädestä". Jos kasvatuksen jättää Siperian varaan,
lapsi ei saa sitä mitä kaipaa.
Raamatun Sanalaskut tuomitsevat
rikosoikeuden professorin houkkamaiset neuvot:
"Joka vitsaa säästää, se vihaa
lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa." (13:24).
"Kurita poikaasi, kun vielä toivoa on; ethän halunne hänen
kuolemaansa." (19:18) "Kurita poikaasi, niin hän sinua virvoittaa ja
sielullesi herkkuja tarjoaa." (29:17) "Missä ilmoitus puuttuu, siinä
kansa käy kurittomaksi; autuas se, joka noudattaa lakia." (29:18) "Ei
ota palvelija sanoista ojentuakseen: hän kyllä ymmärtää, mutta ei
tottele." (29:19)
Pauli Ojala
Helsinki
PS. Viittaan ajojahtiin, jossa
arvostelusta nokkiinsa ottanut tutkija Sari
Roman-Lagerspetz on valittanut ympäri Suomenniemen sanomalehtien,
miten HNMKY:n avioliittokursseilla kerrotaan että lapsia pitäisi kasvattaakin.
Roman-lagerspetzille tosin eivät taitaneet käydä nekään neuvot, joiden mukaan
olisi arvokasta jos pikkulasten äidit hoitaisivat lapsiansa, kotona varsinkaan. Avioliitto on, nähkääs, sukupuolten tasa-arvon
ja yhdenvertaisuuslakien rikkomista. Tottahan toki seurakuntia pitää vaatia
luopumaan avioliittokoulutuksesta. VALTAKUNNANSYYTTÄJÄVIRASTO! HALOO!!! ONKO VALTAKUNNANSYYTTÄJÄVIRASTOLLA! (No kidding.)
Huvittavinta koko tragikomediassa on se, että Lapsiasiavaltuutettu Maria-Kaisa
Aula on tosiaan alkanut tutkia Helsingin Nuorten Miesten Kristillinen Yhdistys
-nimisessä rikollisjärjestössä jo pitkään jatkunutta rikollista toimintaa. Myös
Suomen poliisi pelkää, että feministit pamputtaa ja tutkii rikosvyyhtiä. Sellaisia valtakunnan-byrokraatteja kellokkaina meillä.
Ikävä sanoa, mutta kunnioitus poliisia kohtaan laillisena esivaltana rapisee.
Viime aikoina mm. 8-vuotiaan toistuvasti raiskannut rikollinen on saanut
Suomessa vain ehdollisen tuomion. Pelottavaa on, jos lainvalvoja nielee kamelin
mutta siivilöi hyttyset.
Riku
Mänttäri: Kuka saa kasvattaa lasta?
Kuka saa kasvattaa lasta, koti vai
valtio? Usein kuulee viranomaisten valittavan, että vanhemmat sysäävät
kasvatusvastuun koululle. Rikosoikeuden professori Eero Backman, Turun
yliopisto, riistää vanhemmilta valtaa ja vetoaa pyhänä pitämäänsä Suomen
lakiin: "Oikeuskäytännössä rangaistuksia on tuomittu vanhemmille, jotka
ovat antaneet luunappeja ja tukkapöllyjä lapsilleen. Korkein oikeus on
vahvistanut linjan vuonna 1993. Ratkaisut ovat hyvin linjassa rikoslain
nykyisin voimassa olevien säädösten kanssa."
Norsunluutornista valistetaan
ymmärtämätöntä rahvasta: "lastaan todella rakastava isä ja äiti eivät
loukkaa lastensa ruumiillista koskemattomuutta". Vaan kun kaikki lapset
eivät tottele pelkkää puhetta. He kaipaavat, että heistä välitetään myös
fyysisesti. Koulukiusaajiakin pyritään ymmärtämään ja heidän uhriansa
rangaistaan siirtämällä muihin kouluihin. Selkäsaunaa ei saa antaa. Ei vaikka
Koulukiusattujen tuki -yhdistyksillä on tiedossa monia koulukiusatun
itsemurhaan johtaneita tapauksia. Ei vaikka koulukiusaajat itse vanhempana
sanovat että suurinta rakkautta heitä kohtaan olisi rajoja etsiessään roti ja
selkäsauna. Jos joku aikuinen olisi uskaltanut liata kätensä eikä hoitanut
kliinisen steriilisti, se olisi tuonut turvallisuutta. Koulukiusatun
näkökulmasta pisara oikeutta on parempi kuin vuosi terapiaa. On yksi asia jos
isä, äiti tai koulun opettaja ei puolusta fyysisesti. Kokonaan toinen asia jos
opettaja ei uskalla todistaa edes oikeudessa kiusatun puolesta kiusaajaa
vastaan (kuten tyypillisesti tapahtuu).
Lastenpsykiatri Riku Mänttäri (25.7.)
taas unelmoi, ettei lasten tulisi saada kokea syyllisyyttä tai häpeää. Synnintunnosta nyt puhumattakaan. Terve syyllisyys ja selkeä
armon kokemus syntiä vastaan on kuitenkin välttämätöntä lapsen kasvulle
tasapainoiseksi aikuiseksi. Kun korkein kasvatusperiaate on
"itsetunto", tulee kansasta kasuavasta, nuorisosta nousevasta,
itsekeskeinen. Ennen painotettiin lähimmäisenrakkautta ja velvollisuudentuntoa.
Jos vanhemmat eivät koske lapseen, niin katu kyllä koskee ja kasvattaa. Aivan
samoin kuin vaille isän hellyyttä jäänyt tyttö etsii isän syliä pojilta
murrosikään päästyään, etsii poika hautaansa saakka kolhuja, jos ei ole koskaan
saanut "kuin isän kädestä". Jos kasvatuksen jättää Siperian varaan,
lapsi ei saa sitä mitä kaipaa.
Rikosoikeuden professorin ja
lastenpsykiatrin neuvot ovat 180 asteen ristiriidassa vuosituhantisten Raamatun
juutalaisten sananlaskujen kanssa. Jompi kumpi on väärässä, yhteen näitä ei
kurittoman yhteiskuntakokeilumme kanssa voi sovittaa: "Joka vitsaa
säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa
kurittaa." (13:24). "Kurita poikaasi, kun vielä toivoa on; ethän
halunne hänen kuolemaansa." (19:18) "Kurita poikaasi, niin hän sinua
virvoittaa ja sielullesi herkkuja tarjoaa." (29:17) "Missä ilmoitus
puuttuu, siinä kansa käy kurittomaksi; autuas se, joka noudattaa lakia."
(29:18) "Ei ota palvelija sanoista ojentuakseen: hän kyllä ymmärtää, mutta
ei tottele." (29:19)
Jos lastaan kurittaa
"ajoissa", hän selviää pienellä tuskalla. Seuraamukset kyllä
lankeavat ilman kasvattajaakin, mutta aikaa myöden maailma kasvattaa
katulastaan kovemmalla kädellä. Kristittynä minä suren lasten puolesta
erityisesti siksi, että riistettäessä synnintunto, riistetään heiltä myös
armahduksen kokemus. Minä pelkään kadotusta ja eroa Pyhän Jumalan yhteydestä.
Siksi sanon Paimenpsalmi 23 tavoin: "Herra on minun paimeneni, ei minulta
mitään puutu. Viheriäisille niityille Hän vie minut lepäämään, virvoittavien
vetten tykö Hän minut johdattaa... Sinun vitsasi ja sauvasi minua lohduttavat."
Lähetetty 17.7.2008
Kantasoluhoidot eivät vaadi sekasikiöitä
Genetiikan dosentti Olli Haapala puolusti (2.7.) Vieraskynässä Englannin uutta
lainsäädäntöä, joka sallii ihmisen ja "nisäkkäiden, kuten pikkujyrsijöiden
tai nautaeläinten" sekasikiöiden tuottamisen. Uljas, uusi laki on kuulemma
"sosiaalisesti looginen ja lääketieteellisesti merkityksellinen".
Bioteknokraatin esiintyminen myös bioetiikan asiantuntijana oli vauhtisokeaa.
Me biotieteilijät olemme kunniallinen ammattikunta. Muutamat
opportunistit vain lobbaavat lainsäädännön murrosaikana pakkomielteisesti
alkioiden hyötykäyttöä ja liberaali valtamedia tarttuu kellokkaiden tarinoihin.
Yleisölle pitäisi kertoa, etteivät Yhdysvallat taantunutkaan kiviaikaan
etsiessään kantasoluja alkioiden sijaan veren ja luuytimen luovutuksesta,
istukasta tai potilaiden omista rasvasoluista ja ihosta. Menestyvimmät
kantasolufirmat ovat päinvastoin tänään kuin varkain amerikkalaisia
- kun taas Eurooppa uhkaa tippua junasta alkioista vouhottaessa.
Sekasikiö-lain lobbausta voi ymmärtää sen historian valossa,
että embryologian popularisointi kansalle on ollut poikkeuksellisen vulgaaria
Suomessa. Ernst Haeckelin väärennetyksi tiedetty selkärankaisten sikiövertailu
on 1900-luvun biologian oppikirjojemme kierrätetyin kuvasarja. Tämän
rekapitulaatio-opin mukaan ihmissikiö on identtinen jopa kalansikiön kanssa.
Yksilönkehityksen piti pikakelata lajinkehitys kala-
ja sammakkovaiheen läpi, ja oppi omaksuttiin poikkitieteellisesti fysiikasta
psykoanalyysiin. Puhe oli ihmissikiön evistä, turkista, ruskuaispussista
ja kiduksista. Tosiasiassa eri selkärankaiset näyttävät alkioina jopa erilaisimmilta kuin aikuisina yksilöinä.
Lähdekritiikki olisi kriittisen tärkeää kiihtyvällä tahdilla
käyvälle yhteiskunnallemme. Yleisö ja päättäjät ovat riippuvaisia
asiantuntijoiden lausunnoista, eikä maallikoille tarjottavaa
luonnontieteellistä ja oppihistoriallista tietoa tulisi valikoida
poliittisesti. Sekasikiöalkioiden tuottaminen kantasoluhoitoihin suistaisi
Euroopan lääketieteen harhapoluille vulgaariudessaan.
Pauli Ojala
biokemisti, Helsinki
Lähetetty 10.7.2008
Kantasoluhoidot
eivät vaadi sekasikiöitä
Genetiikan
dosentti Olli Haapala puolusti Vieraskynässä Englannin uutta lainsäädäntöä,
joka sallii ihmisen ja "nisäkkäiden, kuten pikkujyrsijöiden tai
nautaeläinten" sekasikiöiden tuottamisen (2.7.). Uljas, uusi laki on
kuulemma "sosiaalisesti looginen ja lääketieteellisesti
merkityksellinen". Bioteknokraatin esiintyminen myös bioetiikan
asiantuntijana muistuttaa Nevadan suola-aavikon nopeusennätyksiä rikkovaa
kuskia, joka hyppää ulos autostaan sadan kilometrin nopeudessa.
Vauhtisokeudesta puhutaan.
Olen itsekin biotieteilijä ja painotan: tämä on täysin
kunniallinen ammattikunta. Opportunistit vain yrittävät lobata murrosaikana
biolainsäädäntöä suosimaan alkioiden kantasoluja.
Yleisölle pitäisi kertoa, ettei USA taantunutkaan kiviaikaan etsiessään
kantasoluja alkioiden sijaan veren ja luuytimen luovutuksesta, istukasta tai
potilaiden omista rasvasoluista ja ihosta. Päinvastoin menestyvimmät
kantasolufirmat ovat tänään kuin varkain amerikkalaisia, kun
taas Eurooppa uhkaa tippua junasta alkioista vouhottaessaan.
Oppihistoriallisesti on selvää, miten vilpillistä kehitysopin
popularisointi on Suomessa ollut. Meille rantautunut evolutionismi oli
mannersaksalaista mallia. Evolutionismimme isä oli Ernst Haeckel (1834-1919), ei Charles Darwin (1809-1882), mitä väitettä
puolustan Itä-Saksan arkistosta tekemälläni lähdelöydöllä suomalaisoppineiden
kirjeenvaihdosta Haeckelille. Pelkän kelpoisimman lisääntymisen ja valintaopin
varassa kehitysoppia ei olisi onnistuttu myymään, vaan se vaati yliampuvampia
väitteitä mekanismeiksi. Näitä olivat mm. Haeckelin sikiöoppien rekapitulaatio,
väitteet solujen jatkuvasta sikiämisestä mudasta spontaanisti,
ja hankittujen ominaisuuksien periytyminen.
Sekasikiö-lain lobbausta voi ymmärtää sen historian valossa,
että embryologian popularisointi kansalle on ollut aivan poikkeuksellisen
vulgaaria. Ernst Haeckelin väärennetyksi tiedetty selkärankaisten sikiövertailu
on 1900-luvun biologian oppikirjojemme kierrätetyin kuvasarja. Tämän
rekapitulaatio-opin mukaan ihmissikiö on identtinen jopa kalansikiön kanssa.
Yksilönkehityksen piti pikakelata lajinkehitys kala-
ja sammakkovaiheen läpi, ja oppi omaksuttiin poikkitieteellisesti fysiikasta
psykoanalyysiin. Puhe oli ihmissikiön evistä, turkista, kidusaihioista ja
ruskuaispussista. Ensimmäisessä perusbiologian oppikirjassamme (Kivirikko 1911)
ihmissikiöllä oli vielä toimivat kidukset. Oppikirjojen tekijät eivät paljon
lähdekritiikkiä harrasta - on helpompaa kopioida kollegoilta.
Yleisö ja päättäjät ovat riippuvaisia asiantuntijoiden
lausunnoista. Siksi maallikoille tarjottavaa tietoa ei tulisi valikoida ja tieteellisten
toisinajattelijoiden puheenvuoro pitäisi turvata.
Pauli Ojala
biokemisti, Helsinki
Matti
Myllykoski - Valtakunnanrienaaja
Lähetetty
23.4.2008
Kalifiksi
Jumalan paikalle
NYT
meni kysymään valtakunnanrienaaja Matti Myllykoskelta, mitäköhän
siitäkin tulisi jos yhteiskuntaa Raamatun käskyjen mukaan suojeltaisiin. Kun
kettu pannaan kanatarhan vartijaksi, niin tietäähän sen vastauksen. Jos Matti
olisi Jumala, saataisiin Helsinkiin paljon paremmat järjestyssäännöt!
Raamattu näyttää kalifi Myllykosken silmin yhtä ristiriitaiselta kuin Mannerheimintie Tornin huipulta ulkopuolisena kiikaroidessa: "Hei! Nämä ihmisethän menevät ihan eri suuntiin!"
Asia valkenee vasta kun uskaltaa ottaa riskin, laittaa maineensa pelipöydälle - ja ottaa itselleen Herran noiden käskyjen laatijasta.
Pauli Ojala
Kristitty pakana
Lähetetty
13.2.2008
Rodunjalostus sotienjälkeisessä Suomessa
Professori Töttö päivitteli tiedesivujen kolumnissaan Ruotsissa
harjoitettua rotuhygieniaa.
Menneisyyttä ei saisi tuomita nykyisyyden valossa, sanotaan. Ehkä
tuhansien ihmisten pakkosterilisaatiot, pakkoabortit, Saksasta tilatut
ihmiskokeet silmän painekestävyydestä ja kehon hypotermiasta, tai vammaisten
systemaattisen eliminaatiokampanjan suunnittelu sitten vain oli sotia
edeltäneen eugeniikan kulta-ajan tapa. Varmaa on silti suomalaisen
tiedepolitiikan salakähmäisyys ja nepotismi sotien jälkeen.
Miksi Saksassa saakka rotuopeista saarnaannut Niilo Pesonen
palkittiin Kakolasta päästyään lääkintöhallituksen pääjohtajaksi? Vankila ei
ollut muuttanut johtajan asenteita - päinvastoin Suomen pakkosterilisaatioiden
huippu oli vuonna 1960 (yli 500 leikkausta).
Miksi suomalaisten SS-koulutusta puuhanneen Suomalais-Saksalaisen
Seuran SSS:n viimeisestä puheenjohtajasta Yrjö Reenpäästä tehtiin valtakunnan
ylin tiederahoituksen tuomari sotien jälkeen? Rodunparannuskomitean nokkamies
korotettiin vielä 70-luvun lopulla Suomen Kulttuurirahaston
kunniapresidentiksi, joten tunnetuin ulkomaille annettu tiedepalkintomme
on kantanut entisen natsi-medisiinarin nimeä. Jos Talvisodan alla
puolustusministerinä oli pasifisti, niin sotiemme jälkeen hallituksessa istua
kaksi entistä SS-miestä, vieläpä poliisista vastanneena sisäministerinä.
Maailmanlaajuinen ihmiskokokeet kieltävä sopimus vuodelta 1964
kantaa Helsingin julistuksen nimeä. Siksi meiltä voi vaatia
suurempaa itsekritiikkiä. Nykyään eugeniikkaan olisi entistä enemmän
keinoja, ja vammaisia pyritään karsimaan yhä tehokkaammin. Ilman Down-lapsia
Suomi on kuitenkin värittömämpi ja kolkompi paikka elää. Lasten kaltaiseksi
"jälkeenjääneet" kansalaiset olisivat yhteiskunnallemme siunaus.
Lähetetty
30.1.2008
Olivatko
lohikäärmeet dinosauruksia?
Professori Hannu Sariola naureskeli tiedesivuilla (29.1.) amerikkalaisia
"Kivisiä ja Sorasia", koska hämmentävän moni sikäläinen luulee
ihmisen eläneen samaan aikaan dinosaurusten kanssa. "Tiukentuvien
rintamalinjojen" kanssakäymistä ei pilkkaaminen kuitenkaan edistä.
Sariolan tulisi ohjata yleisöä tutustumaan itse näyttöön joka USA:ssa kansaa
villitsee, ymmärtääksemme mitä on tapahtumassa.
Entä jos tarujen lohikäärmeet siis olivatkin dinosauruksia? Euroopan
lohikäärmetarinoita alettiin yleisesti epäillä vasta 1600-luvulla. Shakespearen
mukaan "lohikäärmeitä pelätään enemmän kuin nähdään." Vielä
1800-luvun tieteilijät Agassiz ja Lyell pohtivat silti muinaisten lokikirjojen
merikäärmehavaintojen olleen ehkä kalaliskoja tai joutsenliskoja.
Ainakin anglosaksit, assyrialaiset, dakaelaiset, keltit, kiinalaiset,
parttilaiset, persialaiset, roomalaiset ja skyyttalaiset pitivät lohikäärmeitä
standardisymboleina aina yhtä hierarkkisessa sotaväessä. Etelä-Amerikan
solmukirjoituksia ei aina osata tulkita, mutta temppeleiden lohikäärmepäiden
veistokset puhuvat omaa kieltään. Kiinan jättiliskoja käsittelevät monet
klassilliset rämeiden kuivausta kuvailevat bambukirjat, joita 1. dynastian
kirjavainoissa tuhottiin.
Jättiliskoja kuvasivat paitsi antiikin satusedät Hesiodos, Homeros, Ignatius,
Plinius, Posidonius tai Ovidius - myös järjestään vakavammat luonnonfilosofit
ja historioitsijat kuten Aelianus, Aristoteles, Cicero, Filostratus, Herodotos,
Josefus, Megasthenes, Propertius, Solinus tai Strabo. Aristoteles joka mm.
tiesi valaan olevan nisäkäs, kuvaili erikseen lentoliskon kaltaisia eläimiä,
joita ei pitänyt sekoittaa lepakoihin. Historian isänä pidetty doorilainen
Herodotos mainitsee, ettei tahtonut uskoa Arabian "siivekkäisiin käärmeisiin",
kunnes kävi paikan päällä.
Lentävistä käärmeistä kertoo myös Jesaja. Mutta onko jälkikristillisessä
Euroopassa ajatus torjuttava vain siksi että siitä kerrotaan myös raamatussa?
Olisi silti yleissivistystä tietää, että raamatun pisin biologianesitelmä on
Job 40-41 kuvaus tulta syösseestä,
"kiemurtelevaa" tarkoittavasta leviatan-liskosta, ja
"valtavinta" tarkoittavasta "behemotista". Edellinen on
käännetty krokotiiliksi, vaikka on merieläin. Jälkimmäinen virtahevoksi, vaikka
sen häntä kuvataan pitkäksi kuin seetripuu ja luut ontoiksi lintujen tavoin.
Raamatunkääntäjille aiheuttavat päänvaivaa sukupuuttoon kuolleet eläimet.
Liskolinnun fossiili on kiehtova, sillä atsteekkien Quetzalcoatl- ja mayojen
Kukulcan -sulkakäärmeiden vastine Mooseksen lakien eläinkuvauksissa on
tinshemet, joka ainoana eläimenä luetellaan sekä lintujen että matelijoiden
listoissa.
Osoitteeseen www.helsinki.fi/~pjojala/dinosaur.htm olen kerännyt 500-4000 vuotta vanhoja mosaiikkeja, luolamaalauksia,
sinettilieriöitä jne., joista lukija voi itse nähdä, että ihmiskunta kaikilla
mantereilla on dokumentoinut hirmuliskoja. Jobin kirjassa eläinten kuninkaaksi
kutsutaankin juuri leviatania.
On väärin, että alkuperäkysymys tarjotaan rahvaalle valmiiksi pureskeltuna ja
tulkittuna. Meille pitää kertoa itse havainnot ja eri tavat tulkita löytöjä.
Sen jälkeen, Blaise Pascalin sanoin: "Sille joka tahtoo nähdä, on
tarpeeksi valoa. Sille joka ei tahdo nähdä, on tarpeeksi pimeää."
Pauli Ojala
biokemisti
Helsinki
Lähetetty
29.12.2007
USA hyötyy Israelista aivoviennin vuoksi
Jouluaaton mielipiteissä oli harras parjauskirjoitus USA:n "kehitysavusta" Israelille. Tosiasiassa USA lypsää Israelia kädet utareissa, koska sen ei anneta estää aivovientiä Yhdysvaltoihin. Ennen 2. intifadaa USA:n teknologiapörssi Nasdaqissa oli peräti 200 israelilaisyhtiötä (enemmän kuin koko Euroopasta yhteensä) ja nykyäänkin luku on liki 100.
Dollarit ovat vihreitä, koska jenkit repivät ne puusta raakoina, sanotaan. Israelin ei ole annettu skaalata ainoankaan oman yhtiönsä tuotantoa miljarditasolle, vaan ne viedään pois enemmänkin autotallivaiheessa. Amerikka pitää Israelia kuin innovaatiolaboratorionaan tai 51. osavaltionaan. Käsittämättömät 25% israelilaisista tutkijoista on muuttanut Yhdysvaltoihin - eikä luvussa ole edes mukana kaksoiskansalaisuuden saaneita tutkijoita. [Seuraavaksi suurimmat Amerikan-osuudet ovat Kanadan 12,2%, Alankomaiden 4,3% ja Italian 4,2%.]
Tekes ja Sitra voisivat ottaa oppia Israelin rahoituspolitiikasta aloittaville firmoille: Tukirahat ohjataan pääasiassa siten, että 2-10 vuoteen yrityksen ei tarvitse maksaa veroja. Tämä estää bluffauksen tutkimussuunnitelmilla ja tekaistuilla patenttihakemuksilla, pakottaen ottamaan huomioon markkinoiden kysynnän. Ilman kassavirtaa suoraa valtionapua ei tule kuin bisnesenkeleiltä. [Voisi jopa väittää, että Israel vetää tänään riskipääomia (VC, Venture Capital) enemmän kuin koko Eurooppa. Uutena ilmiönä ylikansalliset yhtiöt kuten Intel Centricon-suorittimensa kanssa on siirtänyt tuotantoansa halpamaiden sijaan Israeliin, jossa 25% väestöstä on suorittanut akateemisen loppututkinnon.] Kun Intel siirsi prosessorituotantoansa Israeliin, tarjottiin sille 10% veroaste.
Israelin viennistä yli puolet on Hi Tech –tuotteita, OECD-maiden keskiarvon ollessa 25%. Vaikka maataloustuotteiden vienti onkin säilynyt 30 vuotta samansuuruisena, on sen suhteellinen osuus laskenut 70%:sta 3%:iin. Israelin 3000 yrityksestä peräti 80% on alle 10 vuoden ikäinen start up -firmaa, joissa epäonnistumisprosentti on ennätyksellisen alhainen eli 50%. Biolääketieteessä 3. kliiniseen faasiin tai lääkkeeksi on päässyt 400 lääkeaihiota. Israelissa tutkimuksen rahoitus väestöä kohden on korkein – ja lakimiesten suhde insinööreihin ja tieteilijöihin matalin koko maailmassa.
Pauli
Ojala
biokemisti
Helsinki
Lähetetty
23.9.2007
Pingviinitanssia
sotaveteraaneille?
Juhlakalu-palstalla mairiteltiin takakuukausina tätä suurmiestä, joka keksi
kansalle Idols-karsinnoista tutun pingviinitanssin. Erityismainintana
kehaistiin, ettei edes sotaveteraanin kuntoutuksessaan sallita jättää väliin
tätä anaaliyhdyntää matkivaa letkajenkkaa.
Mies se tuli ennen räkänokastakin, vaan ei tyhjän naurajasta. Sotaveteraanit
ovat sitten niitä miehiä. Nyt he kuitenkin ovat jo yli 80-vuotiaita. Vielä
kymmenen vuotta sitten heillä itselläänkin olisi ollut voimaa estää
häväistyksensä. Liikkuvat taakse ja koomikolle tapakasvatusta luuvitosella.
Jos emme kykene suojelemaan edes sotaveteraanejamme, mitä kaikkea lastemme on
kouluissaan ja kerhoissaan pakko alistua sietämään?
Digiboksi syytää ekstravaganttia julkeutta jo pikkukakkosen aikaan ja
länsiviihteen kloonatut ohjelmaformaatit käyvät päälle kuin teräs-Stalinin
tankit. Mikä on tämä huuto homojen syrjinnästä? Trendihomoilu on päinvastoin
aikamme päällekäyvintä massapsykologiaa.
Vainottua tässä ajassa on oikean ja väärän tunnustaminen. Kasvatusihanne on
itsetunto - mahdetaankohan opetussuunnitelmassa enää edes mainita
lähimmäisenrakkautta? Suvaitse tai tuhoudu.
Kaksimielisiä vitsejä lastentilaisuuksissa.
Pingviinitanssia sotaveteraaneille. Voiko tapainturmeluksen triumfiraattia enää
loukkaavammin juhlia?
Pauli Ojala
reserviläinen
Helsinki
PS. Eivätkö sukupuolitaudit kuten AIDS ole levinneet maailmassa aivan viime öinä uhkaamaan kokonaisten kulttuurien olemassaoloa? Eikö Suomessakin isättä kasvavien lasten lukumäärä ole kasvanut nopeammin kuin koskaan ennen rauhan oloissa? Suomi on valitettavasti köyhä kieli, kun on rakkaudesta kyse. Raamatun kielessä oli viisi eri termiä rakkaudelle. Filia merkitsi ystävien välistä rakkautta tai veljesrakkautta. Storgee meinasi affektiivista kiintymystä hengessä "tottuminen lisää attraktiota". Yleensä sitä käytettiin äidin rakkaudesta lapseensa, mutta yhtä hyvin sotilaan kiintymyksestä tuttuihin ja tyköistuviin sandaaleihinsa. Yhteiskunnan viimeinen rappio Toisessa Timoteuskirjeessä, Paavalin joutsenepistolassa, onkin ensimmäiseksi astorgee, rakkaudettomuus. Eros merkitsi romanttista rakkautta. Epithumia merkitsi himoa tai seksuaalista halua. Olennaista on, että tämä sana ei varsinaisesti mielletty rakkaudeksi lainkaan. Viimeisenä, muttei vähäisempänä tuli AGAPEE. Pyyteetön, palveleva, itsensä uhraava, sitoutuva rakkaus.
Esimerkiksi 1 Kor 13 "rakkauden luvussa" ei ole lainkaan adjektiiveja. Kaikki
todellisen rakkauden attribuutit ovat verbejä. Yksinomaan. DET VILL SÄGA:
Rakkaus ei ole Raamatussa - eikä todellisuudessakaan - tunnetta. Vielä vähemmän
se on valtamediaa pokkuroivaa yleistä löpinää joka ei merkitse mitään koska sitä
ei lunasteta teoilla. Tosiaan:
1.Johanneksen kirje: 3:18 "Älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa
ja totuudessa."
Jos joku toiminta johtaa Raamatun Jumalan vihaan, mutta pappi siunaa sen liperit
viuhuen, se on rakkauden vastakohta lähimmäistä kohtaan. Rakkauden vastakohta ei
ole viha. Rakkauden vastakohta on välinpitämättömyys.
TIETOKULMA:
HIViä oli alunperin tapana kutsua Gay-linked virukseksi. Seuraavassa vaiheessa sitä levittivät narkomaanit ja myös seksuaalista irtolaisuutta harrastaneet heteroseksuaalit.
Vaikka HIV onkin tuhoamassa koko eteläisen Afrikan kulttuurin, on sen hyvä puoli ollut ettei virus tartu em. käyttäytymistä kavahtavaan väestöön kuin erittäin harvoin. Nyt on huonoja uutisia samalta rintamalta:
Jos joku on kuullut sairaalabakteereista, niin tässä on kyse niitäkin pahemmin antibiooteille vastustuskykyisestä, joskin samalla nimellä koodatusta MRSA-bakteerifloorasta. Se on alunperin levinnyt homoseksuaalisen toiminnan kautta, mutta sen uhka tarttua syyttömiin sivullisiin ("innocent bystander") on huomattavasti korkeampi. Etenkin terveydenhuoltohenkilökunnalle nämä infektiot ovat inhottavia, koska ne saattavat pysyvään ammatinharjoituskieltoon. Sairaanhoitaja jolla on MRSA, ei saa enää koskaan hoitaa potilaita.
Sexually-Active Gay Men Vulnerable to New, Highly Infectious Bacteria
Source: University of California - San Francisco
Sexually active gay men are many times more likely than others to acquire a new, highly antibiotic-resistant strain of the so-called MRSA bacteria widely know as the "superbug," a UCSF-led study shows.
The bacteria appear to be transmitted most easily through intimate sexual contact, but can spread through casual skin-to-skin contact or contact with contaminated surfaces. The scientists are concerned that it could soon gain ground in the general population. The new strain of bacteria is closely related to the MRSA bacteria that have spread beyond hospital borders in recent years and caused outbreaks of severe skin and other infections. But the newly discovered microbe is resistant to many more front-line antibiotics. Both strains are technically known as MRSA USA300. Like its less antibiotic-resistant sibling, the new multi-drug resistant microbe spreads easily through skin-to-skin contact, invading skin and tissue beneath the skin. Both strains cause abscesses and ulcerations that can progress rapidly to life-threatening infections.
"These multi-drug resistant infections often affect gay men at body sites in which skin-to-skin contact occurs during sexual activities," says Binh Diep, PhD, UCSF postdoctoral scientist at San Francisco General Hospital Medical Center and lead author of a report on the finding. "But because the bacteria can be spread by more casual contact, we are also very concerned about a potential spread of this strain into the general population."
A good scrubbing with soap and water may be the most effective way to prevent skin-to-skin contact transmission, especially after sexual activities, Diep says. The scientists did not address the cause of the increased risk among gay men, but suspect that sexual risk behaviors play a significant role. The study is based on review of medical records from outpatient clinics in San Francisco and Boston as well as nine of 10 medical centers serving San Francisco. The research appears in the January 14 early online edition of the "Annals of Internal Medicine." It will appear in the print edition February 19, along with a related editorial.
Diep considers the rapid rise in infections alarming. About one in 588 people living in San Francisco’s Castro district – a neighborhood with the highest number of gay residents in the country – are infected with the multi-drug resistant MRSA bacteria. About one in 3800 San Franciscans overall are infected – also a surprisingly high number, he says. These statistics come from the scientists’ study of MRSA samples previously collected from patients in nine medical centers serving San Francisco. In a second part of the study based on patient medical charts, the scientists found that sexually active gay men in San Francisco are about 13 times more likely to be infected than the general population.
"The potential widespread dissemination of multi-resistant form of USA300 into the general population is alarming," he adds. The microbe is known as "multidrug-resistant, community-associated MRSA USA300." MRSA stands for methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Until recently, MRSA bacteria were confined to hospitals, where extensive use of antibiotics has prompted highly resistant strains to evolve. The spread of multidrug resistant MRSA into communities, first reported by the UCSF team in 2006 (Lancet. 2006:367:731-9), has led to heightened concern. The microbe studied here differs from the more familiar community-associated MRSA in that it is resistant not only to methicillin, but also resistant to a battery of normally effective, first-line antibiotics.
"Prompt diagnosis and the right treatment are crucial to prevent life-threatening infections and the spread of this bacteria to close contacts," says study author Henry Chambers, MD, UCSF professor of medicine at San Francisco General Hospital Medical Center and lead scientist of a large multi-centered clinical trial recently funded by the National Institute of Health to study treatment of community-associated MRSA infections. The scientists conclude that research should be undertaken to explore the link between MRSA and unsafe sexual risk behaviors.
Lähetetty
11.6.2007
George Bush Jr. oli oikeassa
kantasoluista
En tahtoisi olla ilonpilaaja - etenkään kun on kyse kansanhuvista. Kuitenkin, kaikitenkin: Yhdysvaltain istuvan presidentin parjaamisesta on tullut jo aivan oma hölmöläisilmiönsä. Kantasoluista puhuttaessa olkiukon pieksäjäisistä on kehkeytynyt aivan erityisen puusilmäistä.
Lehti uutisoi 8.6. tarkkanäköisen nopeasti vallankumouksellisen tiedelöydön, jossa aikuisen yksilön omista ihosoluista onnistuttiin kasvattamaan alkion kantasolujen veroisia, monikykyisiä kantasoluja. Juuri aikuisen omien kantasolujen tutkimusta varten Bush vaati aikalisää "White House paperissa" 9.9.2001 - vain kaksi päivää ennen WTC-torneista alkanutta katastrofia.
Tuohon aikaan arviot liikkuivat jopa sadoissa tuhansissa ihmisalkioiden solulinjoissa immunologisen hyljinnän takia ja Englannissa tehtiin jopa laki hedelmöityksestä tutkimuskäyttöön. Uusien löytöjen valossa Bushin sadateltu eetos vaikuttaakin valtioviisaalta aikalisältä. Tätä korostaa entisestään korealaisten eturivin alkion kantasolujen tutkimuksen osoittautuminen huijaukseksi toissatalvena.
Alkioiden hyötykäyttö merkitsisi eettistä aluevaltausta kun kerran luuytimen- tai verenluovutukseen rinnastettavalla aikuisen kantasolututkimuksellakin voisi edetä. Olisiko alkioista saatava hyöty teollisuusmaiden eliniän kasvattamiseksi suurempi, kuin epäsuorasti aiheutuvat materialismin kustannukset yhteiskunnan brutalisoitumisessa?
George Bush Jr. on sukunsa taustan takia henkilökohtaisella tasolla kuolemanvakavasti otettava mies. Hänen sukunsa oli kiinteästi hyötymässä edellisestä, läpi länsimaiden leikanneessa 30-luvun rotuhygienian biolainsäädännössä. Risto Rytikin viittasi moneen kertaan keskeytetyssä sotasyyllisyysoikeudenkäynnin puolustuspuheessaan "biologiseen maailmanpaloon" joka ennen sotia asenteita kovensi.
Luurangot republikaanisukujen kaapeissa alkoivat kolistella William Clintonin 1995 asettaman "Interagency Working Groupin" IWG:n myötä. Niin Yhdysvalloissa kuin Britanniassakin säilytetään satojen tuhansien sivuja salaiseksi julistettuja Natsi-Saksaa koskevia asiakirjoja. Näistä asiakirjoista erityisesti keskustiedustelupalvelu CIA:n ja strategisen palvelun viraston OSS:n edeltäjän COI:n (Coordinator of Information) asiakirjat ovat tuoneet lisävalaistusta siihen, mitä lännessä tiedettiin rotuhygienian kulta-ajan tapahtumista.
Yhdysvaltain roturikoksia liittovaltiotasolla tutkinut tuomari John Loftus kytkee kirjoissaan presidentin isoisän Prescott Bushin ja etenkin tämän apen George Herbert Walkerin - jolta muuten isän ja pojan etunimet - Amerikan omiin natsijärjestöihin.
"Isien syntejä" kuvataan aboriginaalien "freak show" -näyttelyistä aina yhteistyöhön Hitlerin löytäneen magnaatti Fritz Thyssenin kanssa Puolan orjatyövoimaa tarvinneilla hiilikaivoksilla. Vakavin syytös on kansallissosialistien rahoittaminen vuodesta 1925 alkaen. Natsipuolueen kannatuksen ollessa vain 3%, oli sen yksityisarmeijassa SA:ssa 350 000 miestä eli suurempi kuin Versaillesissa supistetun Wehrmachtin vahvuus. Saksan markan hyperinflaation aikana ulkomainen raha valitsi katumellakoiden voittajan.
Lopulta
Prescottin varat jäädytettiin, koska hän jatkoi liiketoimintaansa vielä 6 kk
sen jälkeenkin kun Yhdysvallat oli julistanut Natsi-Saksalle sodan. Jospa isiensä synneistä tietoinen Bush Jr. oli juuri oikea
mies varoittamaan ensimäisen jäniksen selkään hyppäämisestä
biolainsäädännöissä?
www.kp-art.fi/cgi-bin/suurikokoiset_tn.pl
Lähetetty 15.4.2007
Ovatko lohikäärmelegendat aikalaishavaintoja dinosauruksista?
Artikkelit Conservapediasta (26.3.) ja kreationistisesta luonnontieteen museosta (15.4.) irvailivat sille etenkin Yhdysvalloissa laajalle levinneelle uskomukselle, että ihminen ja dinosaurukset olisivat eläneet samanaikaisesti. Juttujen olisi toivonut esittelevän myös näyttöä ja perusteluja tälle toisinajattelulle.
Legendat
jättiliskoista tunnetaan joka mantereella. Kiinan jättiliskoja käsittelevät
monet klassilliset bambukirjat. Etelä-Amerikan solmukirjoituksia ei osata
kunnolla tulkita, mutta temppeleiden lohikäärmepäiden veistokset puhuvat omaa
kieltänsä. Ainakin kiinalaiset, keltit, roomalaiset, persialaiset,
parttilaiset, dakaelaiset, assyrialaiset ja skyyttalaiset pitivät lohikäärmeitä
jopa standardisymboleina, etenkin aina yhtä hierarkisessa sotaväessä.
Euroopan lohikäärmetarinoita alettiin yleisesti epäillä vasta 1600-luvulla. Shakespeare esitti, että "lohikäärmeitä pelätään enemmän kuin nähdään." Vielä 1800-luvun kuuluisat eläintieteilijät kuten Lyell ja Agassiz pohtivat silti merikäärmeiden olleen paleontologian perusteella mahdollisesti ichtyosauruksen tai plesiosauruksen.
[Jospa lohikäärmesatujen taustalla ei ole savua ilman tulta? Sukupuuttojen luonnonhistoriassa pitää kahlata keskiajan sekä herkkä- että taikauskoisen mystiikan pitkän sumuverhon läpi. On silti muistettava, että renessanssi pystyi rakentamaan antiikin yksityiskohtien päälle. Ennen kuin pesuvesi viskataan pois, pitää vähemmänkin kaunis lapsi korjata talteen.]
Jättiliskoja kuvasivat paitsi antiikin satusedät Homeros, Plinius, Hesiod, Ovidius, Posidonius ja Ignatius, myös klassiset luonnonfilosofit tai historioitsijat kuten Aelianus, Aristoteles, Cicero, Filostratus, Herodotos, Josefus, Megasthenes, Propertius, Solinus tai Strabo.
Aristoteles,
joka esimerkiksi selvitti valaan olevan nisäkäs, kuvaili erikseen lepakkoa ja
toisaalta lentoliskon kaltaista eläintä. Historian isänä pidetty doorilainen
Herodotos mainitsee erikseen, ettei tahtonut uskoa Arabian siivekkäisiin
käärmeisiin, kunnes kävi paikan päällä toteamassa asian.
[Walesilaisen legendan mukaan kuningas Arthurin isä, Uther-niminen soturi, oli surmannut punaisen lohikäärmeen, ottaen ansiostaan nimen Pendragon ja lohikäärmeen kuvan symbolikseen. Nimekkään pojan ja Faeria Queenin myötä kuva siirtyi Walesin vaakunaan. Nenniuksen, Merlinin ja Geoffreyn saduissa lohikäärmeet ovat punaisia ja saksilaisissa saduissa valkoisia.]
[Rituaalikristillisessä kirkossa jättiliskon tappaminen oli varmin tapa tulla pyhimykseksi, kuten Loiren Florentin, Aixin Martan, Britannian Cadon, Maudetin ja Paulin, Cornwallin Keynen, Metzin Clementin, Rouenin Romain - sekä tietenkin Pyhän Yrjön tapauksissa.]
Muinaiskalevalaisessa kerronnassa lohikäärme on tursas tai ikiturso. Pohjoismaisia jättiliskoja kuvataan Volsunga-saagan fafnirissa ja Beowulfin grendelissä. Beowulf on vanhin muinaisenglanniksi kirjoitettu sankarieepos. Nimi "gryndel" esiintyy samoissa asiayhteyksissä laajalti Euroopassa, paikannimenäkin. On jännittävää, että myös Babylonian sinettirullissa on säilynyt kaaviopiirroksia grendelin kaltaisista jättiliskoista, joilla on vahvat takajalat mutta surkastuneet eturaajat.
Lentävistä
käärmeistä kertoo myös Jesaja, mutta onko ajatus hylättävä vain siksi että
siitä kerrotaan myös Raamatussa? On yleissivistystä tietää, että Raamatun pisin
ja yksityiskohtaisin biologianesitelmä on Jobin kirjan kuvaus tulta syösseestä
leviatan-liskosta ja valtavan suurikokoisesta behemotista.
Erityisen kiehtovaa on paleontologian löytö liskolinnusta, sillä atsteekkien Quetzalcoatl- ja mayojen Kukulcan -sulkakäärmeiden vastine Mooseksen lakien eläinkuvauksissa on tinshemet, joka luetellaan sekä lintujen että matelijoiden listoissa.
Pauli
Ojala
Helsinki
www.kp-art.fi/cgi-bin/suurikokoiset_tn.pl
Lähetetty 11.4.2007
Arabimaista
on karkotettu yli 800 000 juutalaista
Pääkirjoituksessa
sekä ulkomaanuutisissa on käsitelty useaan otteeseen Arabiliiton uudistamaa
rauhantarjousta. Puhuttaessa Israelista karkotettujen palestiinalaisisten
oikeuksista, on unohdettu arabimaista karkotettujen juutalaisten olemassaolo
tyystin.
Vuosina
1948-51 Israel asutti noin 600 000 karkotettua
juutalaisevakkoaan, loppujen yli 200 000 matkatessa muualle. Usein juutalaiset
karkotettiin vieläpä ilman omaisuuttaan. "Viidennen kolonnan" pelon
ohella myös tämä tungos vaikeutti palestiinalaispakolaisten takaisintuloa, eikä
noin 700 000 arabista päästetty takaisin kuin joitakin kymmeniä tuhansia.
Keisari
Klaudiuksen väestönlaskennassa 48 jKr. juutalaisia oli ollut liki 7 miljoonaa,
joista Irakin, Syyrian, Iranin ja Vähä-Aasian alueella asui liki miljoona
kussakin. Vielä 1600-luvulla vain kolmasosa juutalaisista asui lännesssä. Kun
jäljelle jääneiden Espanjasta karkotettujen "sefardijuutalaisten" tai
lähi-idässä jo ennen ajanlaskun alkua asuneiden "mizrahijuutalaisten"
rippeitä asettui sodan raunioittamaan Israeliin, eivät he yleensä osanneet
puhua kuin arabiaa tai farsia eli persiaa. Miksi? Koska
he olivat Lähi-idän natiiveja.
Euroopasta
juutalaiset on karkotettu liki kaikista maista vähintään kerran,
suurkaupungeista useasti. Ranska aloitti karkotukset vuonna 1182 ja lopullinen
paluu Ranskaan sallittiin vasta vallankumousvuonna 1789. Tällöin juutalaiset
saivat myös ensi kerran täydet kansalaisoikeudet missään Euroopan valtiossa
elettyään feodaali- ja kiltalaitosten ulkopuolella.
Suuri
osa Saksaa karkotti juutalaisensa alkaen vuodesta 1192, Italia v:sta 1290,
Unkari v:sta 1349 jne. Espanjan karkotusvuosi oli 1492 ja historian visaisimpia
yhteensattumia onkin identtinen päivämäärä Kolumbuksen ankkurien nostolla ja
tällä tragedialla.
Englanti
karkotti kerralla kaikki juutalaisensa vuonna 1290, paluu sallittiin vasta
1650. Englannin ja Ranskan karkotukset tapahtuivat heti, kun valtioihin
muodostui oma kansallinen keskiluokka. William Shakespearen (1564-1616)
Venetsian kauppias -näytelmän tunnoton liikemies lienee maailmankirjallisuuden
tunnetuimpia juutalaisia henkilöhahmoja. Mitä ennakkoluuloihin ja
stereotypioihin tulee, niin Shakespeare ei itse ollut koskaan tuntenut, ehkä
edes nähnyt juutalaista.
Suomen
erotessa Ruotsista vuonna 1809 jätettiin maassa voimaan ruotsinvallan aikainen
juutalaisohjesääntö, jonka mukaan mooseksenuskoiset saivat asua vain
Tukholmassa, Göteborgissa ja Norrköpingissä. Lopullisen absurdiksi
eriskummallisuuden tekee se, että pykälää jatkettiin meillä pitkään senkin jälkeen,
kun se Ruotsissa oli jo kuopattu.
Tuskinpa
minkään muun uskonnollisen tai etnisen ryhmän karkotukset ovat jatkuneet niin
pitkään kuin juutalaisten. Israel on valtamedian silmätikku ja Länsiranta
maailman tunnetuin miehitetty alue. Lähi-idästä karkotettujen juutalaisten
totaalinen unohtaminen on nykyaikaista juutalaisvainoa eikä tee oikeutta
Helsingin Sanomien liberalismin ihanteelle.
Pauli
Ojala
Helsinki
www.kp-art.fi/cgi-bin/suurikokoiset_tn.pl
Lähetetty 2.4.2007
Arabimaista
on karkotettu 825000 juutalaista
Helsingin
Sanomat on käsitellyt päkirjoituksessa sekä ulkomaanuutisissa useaan otteeseen
Arabiliiton uudistamaa rauhantarjousta. Puhuttaessa Israelista
karkotettujen palestiinalaisist
Vuosina
1948-51 Israel asutti noin 600000 usein ilman
omaisuuttaan karkotettua juutalaisevakkoaan, loppujen 200000 matkatessa
muualle. "Viidennen kolonnan" pelon ohella myös tämä tungos vaikeutti
palestiinalaispakolaisten takaisintuloa, eikä noin
700000 arabista päästetty takaisin kuin joitakin kymmeniä tuhansia.
Keisari
Klaudiuksen väestönlaskennassa 48 jKr. juutalaisia oli ollut liki 7 miljoonaa,
joista Irakin, Syyrian, Iranin ja Vähä-Aasian alueella asui liki miljoona
kussakin. Vielä 1600-luvulla vain kolmasosa juutalaisista asui lännesssä. Kun
jäljellejääneiden Espanjasta karkotettujen "sefardijuutalaisten" tai
lähi-idässä jo ennen ajanlaskun alkua asuneiden "mizrahijuutalaisten"
rippeitä asettui sodan raunioittamaan Israeliin, eivät he yleensä osanneet
puhua kuin arabiaa tai farsia eli persiaa. Miksi? Koska
he olivat Lähi-idän natiiveja.
Euroopasta
juutalaiset on karkotettu liki kaikista maista vähintään kerran, suurkaupungeista
useasti. Ranska aloitti karkotukset vuonna 1182 ja jatkoi perinnettä 1248-1249, 1306, 1311 ja 1394. Lopullinen paluu Ranskaan
sallittiin vasta vallankumousvuonna 1789. Tällöin juutalaiset saivat myös ensi
kerran täydet kansalaisoikeudet missään Euroopan valtiossa elettyään feodaali-
ja kiltalaitosten ulkopuolella.
Suuri
osa Saksaa karkotti juutalaisensa vuosina 1192 sekä 1248, osa Italiaa 1290,
Unkari 1349 ja 1360, Krakova 1407 ja 1494, Provence 1501, Liettua 1495,
Portugali vuonna 1497 jne. Espanjan karkotusvuotta tuskin tarvitsee kerrata,
sillä historian visaisimpia yhteensattumia on identtinen päivämäärä Kolumbuksen
ankkurien nostolla ja tällä tragedialla.
Englanti
karkotti kerralla kaikki 16 000 juutalaisensa vuonna 1290, paluu sallittiin vasta
1650. Englannin ja Ranskan karkotukset tapahtuivat heti, kun valtioihin
muodostui oma kansallinen keskiluokka. William Shakespearen (1564-1616)
Venetsian kauppias -näytelmän tunnoton liikemies lienee maailmankirjallisuuden
tunnetuimpia juutalaisia henkilöhahmoja. Mitä ennakkoluuloihin ja
stereotypioihin tulee, niin Shakespeare ei itse ollut koskaan tuntenut, ehkä
edes nähnyt juutalaista.
Suomen
erotessa Ruotsista vuonna 1809 jätettiin maassa voimaan ruotsinvallan aikainen
juutalaisohjesääntö, jonka mukaan mooseksenuskoiset saivat asua vain
Tukholmassa, Göteborgissa ja Norrköpingissä. Lopullisen absurdiksi
eriskummallisuuden tekee se, että pykälää jatkettiin meillä pitkään senkin
jälkeen, kun se Ruotsissa oli jo kuopattu.
Tänään
Länsiranta on maailman tunnetuin miehitetty alue. Mutta mitä yhteistä on
Jordanilla ja Aurajoella? Kummallakin tunnutaan aina olevan kotoisin toiselta
puolen jokea.
Pauli
Ojala
Helsinki
www.kp-art.fi/cgi-bin/suurikokoiset_tn.pl
Lähetetty 8.1.2007
Lääkärien
kollegiaalisuus pelottaa
Lääkäriliiton toiminnanjohtaja sekä Lääkärin etiikka –kirjan
päätoimittaja linjaavat (HS 8.1.): "Syväkään kehitysvammaisuus ei aseta
ihmistä erityiseen asemaan hoidon tai elvytyksen suhteen. Sairaalahoitoa tulee
antaa kaikille ihmisille".
Pyydän anteeksi väärinkäsitystäni. Väärinkäsitysten välttämiseksi myös
laajemmalti, pyytäisin, että "syvän" vammaisuuden rinnastus
vammaisuuteen yleensä kirjattaisiin yhtä selkein sanoin Lääkärin etiikka –kirjaankin.
Mitä puheeksi otettuun "omaisten pelotteluun" ja
"luottamukseen" tulee, niin lääkärikunnan kollegiaalisuus ja
sairaalahenkilöstön voimakas hierarkia pelottaa ehkä muitakin kuin vammaisten
omaisia. Vammaisasian kohdalla epäluuloon on painavat syyt.
Lääkintöhallituksen pääjohtajaksi (1954-69) asetettiin
Natsi-Saksassakin rotuhygieniasta luennoinut Niilo Pesonen Jatkosodan jälkeen,
Kakolan vankilasta päästyään. Kollegiaalisuuden hiljaisuudessa
pakkosterilisaatio saavutti Suomessa huippunsa 60-luvun alussa (yli 500
leikkausta vuodessa). Samaan aikaan saimme silti ulkomailta mainetta
ihmiskokeiden etiikan "Helsingin julistuksen" (1964) kautta.
Ensimmäiset kuurojen lapset saivat syntyä vasta 1970.
Kulttuurirahasto nimittää tärkeintä tiedepalkintoaan "kunniapresidentti"
Yrjö Reenpään mukaan, vaikka kyse on vallanhimoisen Suomalais-Saksalaisen
Seuran (SSS:n) viimeisestä puheenjohtajasta, joka ilmeisesti hävitti SSS:n
pöytäkirjat. Kyse oli ihmiskokeiden kuten kylmettämisen ja silmätestien
tulosten hankkimisesta natsitutkijoilta.
Myös Reenpää oli perustamassa Rotubiologista tutkimusinstituuttia. Ohjelmassa
oli vammaisten eliminointi Saksan tapaan. Fasistisen Suomen Valtakunnan Liiton
ohjelmalistan kannattajalistassa merkillistä oli juuri professoreiden näkyvyys.
Historiantutkimus SSS:stä on tuonut nämä taustat julkiseksi viimeisten 10
vuoden aikana, mutta kabineteissa näistä taustoista on täytynyt tietää koko
ajan. Pelottavaa on kasvottomien virkamiesten kyseenalaistamaton valta,
virastojen luvatussa maassa
Pauli Ojala
Helsinki
(HS-kandidaatin
ulkopuolinen pöytäkirjamerkintä: Tosiasiassa Lääkärin etiikka -kirjassa
mainitaan käsite "Syvästi vammainen" vain tuon yhden kerran.
Maininnan konteksti on vain terminaalihoito eli saattohoito...)
Julkaistu vastine (8.1.2007)
"Lääkärin
etiikan tavoitteena vammaisten hyvä hoito
Alkutalvesta on keskusteltu vilkkaasti syvästi kehitysvammaisten oikeudesta
elvytykseen sekä teho- ja sairaalahoitoon, mutta valitettavasti omaisia
pelottelevaan sävyyn. Keskustelu on kiertynyt Lääkärin Etiikka -kirjan
lauseeseen "Syvästi kehitysvammaisten, parantumattomasti sairaiden
potilaiden paikka ei ole teho-osastolla eikä yleensä edes
sairaalahoidossa".
Pauli Ojala (HS 30.12.) kirjoittaa virheellisesti, että Lääkärin Etiikka -
kirjassa esitettäisiin lain vastaisesti kategorinen vammaisten tehohoidon
kielto, rinnastettaisiin kehitysvammaisuus sairauteen eikä kerrottaisi,
mitä syvä kehitysvammaisuus tarkoittaa. Hän toteaa lisäksi, että "syväkään
kehitysvammaisuus ei tarkoita parantumatonta sairautta!".
Tämä on itsestään selvää kaikille Lääkärin Etiikka -kirjan lukijoille.
Asiaa koskeva artikkeli alkaa: "Vammaisille kuuluvat samat oikeudet kuin
muillekin ihmisille. Vammaisuutta ei tulisi rinnastaa sairauteen, vaan sitä
tulisi pitää pikemmin henkilökohtaisena ominaisuutena sukupuolen tai
ihonvärin tapaan". Koko artikkeli löytyy netistä
( www.laakariliitto.fi/etiikka). Toinen väärinkäsitys liittyy "syvästi
kehitysvammaisen" määrittelyyn, joka lehtikirjoittelussa on jäänyt
tekemättä. Kyseessä on ammattitermi (diagnoosi F73). Se
tarkoittaa
kehitysvammaisuutta, jossa ÄO on alle 20.
Lääkärin etiikan kannalta asia on selkeä. Syväkään kehitysvammaisuus ei
aseta ihmistä erityiseen asemaan hoidon tai elvytyksen suhteen.
Sairaalahoitoa tulee antaa kaikille ihmisille, jotka diagnostiikan, hoidon
tai kuntoutuksen vuoksi sitä tarvitsevat. Kaikkia ihmisiä tulee kohdella
myös elvytyksen suhteen samoin ehdoin. Kysymys ei ole iästä tai
kehitysvammaisuudesta, vaan yksinomaan perussairaudesta.
Keskustelun taustalla on varmaan enemmän psykologisesti kuin eettisesti
hankala kysymys siitä, kuka tekee vaikeat lapsen elämän loppuun liittyvät
päätökset. Suomen lain mukaan potilasta tulee aina hoitaa hänen itsensä
tahdon mukaisesti ja milloin kyseessä on alaikäinen tai vajaavaltainen
potilas, yhteisymmärryksessä hänen omaistensa kanssa. Laki suojelee lasta
myös hänen omien vanhempiensa suuntaan: omaisilla ei ole oikeutta kieltää
lapseltaan elämää pelastavia hoitoja, mutta ei myöskään oikeutta vaatia
turhia, lasta hyödyttämättömiä hoitoja.
Lääkärin etiikka lähtee potilaan parhaasta. Lääkärien ja vanhempien
yhteinen tehtävä on varmistaa myös vaikeimmin vammaisille oikea hoito, ja
vain yhteistyöllä ja keskinäisellä luottamuksella tämä voi onnistua.
Heikki Pälve
toiminnanjohtaja
Lääkäriliitto
Samuli Saarni
vastaava päätoimittaja
Lääkärin etiikka -kirja"
Lähetetty 16.12.2006
Lääkärin
etiikka ja perustuslaki
Julkaistu
30.12. nimellä "Vammaisten kategorinen syrjintä kiellettyä"
Samalla
viikolla, kun YK:ssa annettiin vuosikymmeniä odotettu vammaisten ihmisarvon
julistus, paheksui lääketieteen aikakauslehti Duodecim vammaisnumerossaan
vaikeavammaisen lapsensa ympärillä "pienoissairaalaa" pyörittäviä
vanhempia.
Arkkiatri Risto Pelkosen mukaan (HS 9.12.) "olennaista on, että
minkäänlaisia ryhmäpäätöksiä ei tehdä" elvytyskielloissa. Lääkärin etiikka
-kirjan (2005) uusi laitos kuitenkin linjaa, kehitysvammaisten
teho-osastohoitoa käsiteltäessä: "Syvästi kehitysvammaisten, parantumattomasti
sairaiden potilaiden paikka ei ole teho-osastolla eikä yleensä edes
sairaalahoidossa".
Eetikot kirjoittavat nimenomaan ryhmäpäätöksestä, ilman että missään edes
kerrotaan määritelmää tai diagnoosia "syvästi kehitysvammaiselle". Ei
syväkään kehitysvammaisuus tarkoita parantumatonta sairautta! Perustuslaissa,
potilaslaissa ja Suomen allekirjoittamissa kansainvälisissä sopimuksissa
kielletään juuri tämä vammaisten kategorinen syrjintä.
Lääkärikunnan
puolustukseksi voi sanoa, että onneksi he eivät Suomessa noudata Lääkärin
etiikka -kirjan muodollista linjausta. Lääkärieetikkojen julistus nimittäin
rikkoo Suomen lakia.
http://www.kp-art.fi/default.htm
Lähetetty 9.12.2006
Vaaliiko
Kulttuurirahasto natsimuistoja?
Samalla viikolla, kun YK:ssa annettiin vuosikymmeniä odotettu vammaisten
ihmisarvon julistus, paheksui lääketieteen aikakauslehti Duodecim
vammaisnumerossaan vaikeavammaisen lapsensa ympärillä "pientä
kotisairaalaa" pyörittäviä vanhempia.
Arkkiatri Risto Pelkosen mukaan (HS 9.12.) "olennaista on, että
minkäänlaisia ryhmäpäätöksiä ei tehdä" elvytyskielloissa. Lääkärin
etiikka -kirjan (2005) uusi laitos kuitenkin linjaa, kehitysvammaisten
teho-osastohoitoa käsiteltäessä: "Syvästi kehitysvammaisten, parantumattomasti
sairaiden potilaiden paikka ei ole teho-osastolla eikä yleensä edes
sairaalahoidossa".
Eetikot kirjoittavat nimenomaan ryhmäpäätöksestä, ilman että missään edes
kerrotaan määritelmää tai diagnoosia "syvästi kehitysvammaiselle". Ei
syväkään kehitysvammaisuus tarkoita parantumatonta sairautta! Perustuslaissa,
potilaslaissa ja kansainvälisissä sopimuksissa kielletään tämä vammaisten
syrjintä.
Naapurille lasi on puoliksi tyhjä, vammaisen omainen tietää sen olevan enemmän
kuin puoliksi täynnä. Kun yksi ihmiskehon osa on pois pelistä, painottuu voima
muille kanaville. Sokealla voi olla tarkka kuulo, kuurolla tarkka hajuaisti.
Kylähulluina pidettyjen autistien on tiede taas havainnut omaavan paitsi hypo-
myös hyperaisteja. Tiedetään asperger-autisteja, jotka eivät puhu, mutta oppivat
asemakarttakaavan ulkoa yhdellä vilkaisulla, toistavat melodiat yhdellä
kuulemisella, tai laskevat päässään viisinumeroisia lukuja.
Maailman ihmiskokeiden etiikan julistus tunnetaan nimellä "Helsingin
julistus" (1964), eikä meillä todellakaan olisi varaa ylimielisyyteen.
Jatkosodan aikaan Saksassakin rotuhygieniasta luennoinut Niilo Pesonen
nostettiin lääkintähallituksen pääjohtajaksi Kakolan vankilasta päästyään.
Kulttuurirahaston tunnetuin palkinto kantaa edelleen "kunniapresidenttinsä"
Yrjö Reenpään nimeä.
Reenpää oli Suomalais-Saksalaisen Seuran SSS:n viimeinen puheenjohtaja, joka
ilmeisesti myös tuhosi kunnianhimoisen SSS:n pöytäkirjat. Silti Saksasta
ihmiskoetuloksia vastaanottaneesta henkilöstä tehtiin keskeinen
tutkimusrahoituksen päättäjä sotien jälkeen. Tämä keulakuva loukkaa
lääketieteelle varansa testamentanneiden vainajien muistoa.
Natsien liehakoijien korottaminen ei varmasti ole kansan tahto. Kansa taisteli
puolustussodassa. Herrat eivät saa pilata mainettamme jälkikäteen, nyt kun tiedämme
mitä juuri SSS:n professorit suunnittelivat vammaiskysymykseen Suomessakin.
Lähetetty 5.12.2006
Muinaisen ihmisen tietotaito on aliarvioitu
Nyt siis tiedämme antiikissa olleen käytössä mekaanisen laskukoneen, joka laski
ainakin auringon- ja kuunpimennykset sekä Venuksen ja Merkuriuksen liikkeet (HS
5.12). Laite rakentui noin 40:stä hammasrattaasta,
yhdeksästä säädettävästä asteikosta ja kolmesta akselista. Keskuspyörästön 240
kpl 1,3 mm:n korkuista hammasta antoivat vain 1/10 mm:n poikkeamia ja
laitteessa oli jopa tasauspyörästö.
Olemme aliarvioineet muinaisen ihmisen tietotaitoa kehitysuskossamme. Muita
esimerkkejä muinaistekniikasta ovat keraamisista aineista ja metallista tehty
sytytin ja minoalaisten ja parttilaisten kulttuureissa tunnettu paristo. On
veikattu, että sähköparistoilla annettiin paikallispuudutusta tai
vaihtoehtoisesti kullattiin esineitä. Vanhimmat solmut on kaivettu esiin
Suomesta.
Etruskit asettivat hampaiden kultakruunuja jo 700-500
eKr. He korvasivat menetetyt hampaansa eläinten hampailla, jotka kiinnitettiin
kultaisiin nastoihin. (Muistettakoon, että vielä presidentti Roosevelt söi
puisilla tekohampailla.) Kreikkalainen matemaatikko Heron rakenteli
hammaspyörien ohella myös höyryllä toimivan kuulaturbiinin - 1700 vuotta ennen
James Wattia. Heron rakensi myös matkamittarin (hodometrin), kulmamittarin
(maanmittaajien teodoliitin edeltäjän), hydrauliset urut, paloruiskun,
suihkulähteen, kolikkoautomaatin ja mekaanisen pienoisnukketeatterin.
Kirjoitustaidon ohella myös nuottikirjoituksen suhteen ilmiön alkua on lykätty
aina varhaisemmalle ja varhaisemmalle ajalle. Aleksandrialainen Erasthotenes
laski maapallon (siis pallon, ei minkään pannukakun) ympärysmitaksi noin 250
000 stadionia. Tarkemmissa laskelmissa hän päätyi lukuun joka heitti vain noin
1000 km oikeasta. Ruutuverkko on peräisin juuri Eratostheneeltä, ja sen viivoja
kutsutaan nykyään leveys- ja pituusasteiksi.
Kultaisessa kaupungissa Roomassa oli keisarien aikaan 1200 suihkulähdettä ja
katukuvaan kuuluivat jopa 5-kerroksiset kerrostalot. Domus aurean juhlasalissa
oli tähtitaivasta kuvaava katto, joka suuren koneiston avulla oli pyörivässä
liikkeessä yötä päivää. Kaikki tiet veivät Roomaan, jota halkoi 100 000 - 300
000 km tieverkosto. Roomalaiset rakensivat kylpylöitä aina Iso-Britanniaa
myöden ja akveduktiverkosto oli miltei yhtä vaikuttava.
Roomalainen Mithridates osasi valmistaa ankoissaan vastamyrkkyjä, jotka
suojasivat lähes kaikelta. Me kutsumme samoja aineita vasta-aineiksi, mutta tuotamme
niitä yleensä kaneissa ja hiirissä. Kemia-sana juontaa juurensa Egyptin mustaan
"Kemin maahan", jonka kemistit hallitsivat toistettavasti yli
kuukauden kestäviä prosessiprotokollia. Pliniuksen kuvaaman hopeavaahdon
resepti on kyetty rekonstruoimaan laboratoriossa.
Hammastahnan keksi roomalainen lääkäri Scribonius Largus 100 jKr. Varmuus- eli
lieriölukon patentoi amerikkalainen Linus Yale vuonna 1948 - kopioituaan
Egyptin pyramideista löydettyjä 4000 vuotta vanhoja lieriöperiaatteella
toimivia puulukkoja. Kreikkalaisen teatteri oli täynnä teknisiä laitteita.
Muuan laite, nimeltään mekhanee, oli nostokurki ja sen avulla näyttämön päällä
saattoi leijua. Laitteen latinankielinen nimi machina on niin ikään vakiintunut
nykykieliin.
Tarinat Daidaloksesta ovat antiikin scifiä. Kyseinen ateenalainen keksijä keksi
legendan mukaan mm. kiilan, kirveen, vintturin, vivun ja purjeen. Hänen myös
tarinoitiin rakentaneen liikkuvia patsaita. Nykyään vastaavia rakennelmia
kutsuttaisiin roboteiksi. Pojallensa Ikarokselle Daidalos rakensi tarinoissa
lentokojeen ja kuningas Minokselle labyrintin.
Karvaisen kivikauden ihmisen piti olla pukeutunut karkeaan vuotaan ja
heilutella ryhmysauvaa, vaan toisin kävi. Jäämies "Ötzin"
varustukseen kuuluivat metallikirves, lääkeyrtit, tuluskivet tulen tekoon,
piikivipuukko ja teroitusvälineet, tuohiastiat, piirtohiilet, punottu
selkäreppu, sekä erittäin tehokas jousipyssy sulilla vakautettuine, pyörivine
nuolineen. "Ötz" oli tatuoitu rastein hermoston akupunktuuripisteistä
ja hänen monikerrosteinen asunsa saumat oli tarkasti ommeltu. Hiukset oli
leikattu ja parta ajettu. Kivikauden miehellä oli päässään karhunturkispäähine.
Oliko tämä vanhin tuntemamme ihminen sittenkään meitä alemmalla henkisellä
tasolla? Koska Homo habilis tarkoittaa taitavaa ja Homo sapiens viisasta,
tarkoittaa Homo sapiens sapiens sitten kait viisaan viisasta tai rikkiviisasta
nykyihmistä. Kulttuurievoluution rojut periytyvät ihmiskunnan kapioarkussa
eteenpäin. Mutta biologisesti veltostunut lajimme - Homo hamburgeriensis - ei
olisi kyennyt nostamaan suosta "näitä raukkoja rajoja, poloisia pohjan
maita".
Lähetetty 25.11.2006
Naapurin
vammaisuus ahdistaa
Samalla
viikolla, kun YK:ssa annettiin vuosikymmeniä odotettu vammaisten ihmisarvon
julistus, paheksui lääketieteen aikakauslehti Duodecim vammaisnumeronsa etiikan
artikkelissa vanhempia, jotka pyörittävät vaikeavammaisen lapsensa ympärillä
"pientä kotisairaalaa".
Pääkirjoitus (HS 14.11.) käsitteli pakotetun elvytyskiellon vanhemmille tuomaa
"luopumisen ahdistusta", mutta ei tuonut esille lainkaan
terveysministerin jo antamaa vastausta Puhemiehen kautta välitettyyn
kysymykseen. Kv. ihmisoikeussopimuksiin, perustuslakiin sekä potilaslakiin
viitaten Liisa Hyssälä vastasi että "Lainsäädäntö siis velvoittaa, ettei
vaikeavammaisia potilaita saa syrjiä terveyden- ja sairaanhoidon
saamisessa."
Käsitellessään kehitysvammaisten hoitoa teho-osastolla, sanotaan Lääkärin
etiikka -kirjassa: "Syvästi kehitysvammaisten, parantumattomasti sairaiden
potilaiden paikka ei ole teho-osastolla eikä yleensä edes
sairaalahoidossa". Teksti jatkaa kehitysvammaisten terminaalihoidosta,
joka pitäisi järjestää "inhimillisesti kodeissa tai hoitokodeissa".
Tämä voi olla etiikkaa, mutta mitään moraalia siinä ei ole. Kehotus on
perustuslain vastainen - eli laiton ja rikollinen. On surullista, että Lääkärin
etiikka -kirjaa laatinut lääketieteen etiikan eliittimme ei ole puuttunut
tällaiseen sammakkoon. Vammaisten vanhempien sähköpostilistojen tapaukset
vastoin tahtoa tehdyistä lastensa elvytyskielloista ovat kuvottavaa luettavaa.
Missään ei ole kerrottu määritelmää tai diagnoosia "syvästi
kehitysvammaiselle". Naapurille lasi on puoliksi tyhjä, vammaisen äidille
tai isälle enemmän kuin puoliksi täynnä. Ei syväkään kehitysvammaisuus tarkoita
parantumatonta sairautta, hyvänen aika! Ihmiskeho on luotu ihmeellisesti: kun
yksi osa on pois pelistä, painottuvat voimavarat voimat jäljellejääville
kanaville.
Sokealla voi olla tarkka kuulo, kuurolla tarkka hajuaisti. Kylähulluiksi
kutsuttujen autistien on tiede taas havainnut omaavan paitsi hypo- myös
hyperaisteja. Tiedetään asperger-autisteja, jotka oppivat asemakarttakaavan
ulkoa yhdellä vilkaisulla, toistavat melodiat yhdellä kuulemisella, tai
kertovat päässään viisinumeroisia lukuja.
Kannustavassa ympäristössä näistä "kylähulluista" on puhjennut
sellaisia kukkasia kuin Michelangelo Buonarroti, Isaac Newton, Nikola Tesla,
Andy Warholl, Ludwig Wittgenstein, Albert Einstein - tai Yhdysvaltain
perustuslakeja kirjaillut Thomas Jefferson. Päähänpotkittuina taas...
Ilmeisesti sekä V.I. Leninillä että Adolf Hitlerillä oli autistiset,
yksityiskohtiin kiinnittyneet mutta kokonaiskuvan kadottavat peruspiirteet.
Naapurin vammaisuus ja omaperäisyys voi olla kiusallista. Mutta eikö
"syvästi vammainen", laskelmoimaton estottomuus keskellämme ole myös
siunaus, joka pehmentäisi tuotantotehokkaan aikamme ihmissuhteita? Onneksi
vammaisilla ja lapsellisilla on parempikin paikka. Vuorisaarna alkoi:
"Autuaita ovat hengessään köyhät, sillä heidän on taivasten valtakunta."
Lähetetty 14.11.2006
Evoluutiokritiikki
on tieteellistä
Vieraskynä-kolumneissa
luonnontieteilijät ja teologit ovat olleet liikuttavan yksimielisiä gallupissa
ilmenneen suomalaisten evoluutiokritiikin harmittomuudesta. Keskustelua on
väitetty käytävän vain luonnontieteen ja uskonnon välillä, ei biotieteiden
sisällä. Uusien havaintojen haaste on kuitenkin nimenomaan tekninen ja
tieteellinen. Jos debatti kielletään kampuksilla siitä mahdollisesti seuraavien
uskonnollisten johtopäätösten takia, todistaa tämä ainoastaan vallitsevan
evolutionismin olevan oma uskonnollinen instituutionsa.
Samat vierailevat evoluutiokriitikot joiden luennot Suomessa sensuroidaan ja
palkitaan Huuhaa-pystillä, osallistuvat Keski-Euroopassa ja Skandinaviassa
akatemioiden järjestämiin debatteihin. Yhdysvalloissa taas älykkään
suunnittelun todisteista on kiistelty nimenomaan itärannikon liberaaleissa
sanomalehdissä. Meillä Tieto-Finlandialla palkitaan tähtitieteilijän ateistinen
teesi, jonka mukaan "elämä on vain kemiaa ja fysiikkaa." Kulttuurirahasto
seppelöitsee agressiivisimman ateismin demagoogin joka maailmasta löytyy.
Neuvostoliitossa ainoa pakollinen yliopiston oppiaine oli tieteellinen ateismi.
Tiedeyhteisömme suomettumista pitäisi verrata samaan ilmiöön politiikassa.
Yhdysvaltain Tiedeakatemian presidentti Bruce Alberts kirjoittaa: "Me
olemme aina aliarvioineet soluja. Epäilemättä teemme niin edelleen. Mutta
ainakaan emme enää ole niin naiiveja kuin ollessani opiskelija
60-luvulla."
Ennen opittiin solun ja sen organellien olevan kuin luumukiisseliä. Nyt puhumme
kasvavasta listasta molekyylikoneistoja: On ribosomia, kromosomia,
spliseosomia, proteosomia, syksosomia, polarisomia, replisomia, akrosomia,
primosomia, desmosomia, sentrosomia, kinetosomia, apoptosomia jne. Alunperin evoluutio sai nostetta luulosta, että soluja
syntyy alinomaa itsestään elottomasta materiasta merenpohjassa. Elämää piti
olla myös Kuussa ja Marssissa.
Bakteeriperämoottori pyörii jopa 100 000 kierrosta minuutissa. Viime vuosiin
saakka enintä perimästämme on kutsuttu "moska-DNA:ksi". Ei enää , kun geenien lukumäärä olikin viisi kertaa luultua
pienempi . Koulukirjojen puhe ihmisen ja simpa nssin 99%
samankaltaisuudesta olikin vain vulgaari hokema. Genomiprojektien valmistuessa
Elämän Puu kaatui. Nyt puhumme "agnostisesta puusta" tai
aitotumaisten solujen ilmestymisestä "biologisessa alkuräjähdyksess".
"Muinaismolekyylien" löydöt kiihottavat tiedonnälkää. Kymmenien
miljoonien vuosien ikäisiksi väitetyistä dinosaurusfossiileista löytyy
verisoluja sekä elastisuutensa säilyttäneitä verisuonten jäänteitä. Satojen
metrien syvyydestä suolakaivoksesta kaivetut satojen miljoonan vuoden ikäiseksi
väitetyt bakteerifossiilit heräävätkin eloon kasvatusmaljalla.
Biologia on muuttumassa kuvailevasta tieteestä aktiivitieteeksi kuin
ydinfysiikka 30-luvulla, ja biologit puhuvat suurella suulla niin
insinööritieteiden kuin maailmankatsomuksenkin saralla .
Yliopisto on näköalapaikka yhteiskuntaan. Media ei saisi päättää, mistä
yliopistolla saa väitellä.
Lähetetty 21.8.2006
Höynäytettävinä
basaarilla?
Presidentti Halonen herätti huomiota linjatessaan Al-Jazeeran kanavalla, että
Suomi on valmis neuvottelemaan Hamasin kanssa, eikä tahtoisi puhua
terrorismiliikkeestä. EU:n virallinen linja olisi ollut peruteltavissa Hamasin
omalla ohjelmajulistuksella:
"Islamilainen vastarintajärjestö uskoo, että Palestiinan maa on
islamilainen wakf, joka on pyhitetty tuleville muslimisukupolville
tuomiopäivään saakka. Sitä tai yhtäkään sen palasta ei saa luovuttaa pois. Ei
yhdelläkään arabimaalla yksinään tai yhdessä sen enempää kuin kenelläkään
kuninkaalla tai presidentillä, olivatpa palestiinalaisia tai arabeja, ole
oikeutta siihen. Tämä on se laki, joka määrää Palestriinan maasta
islamilaisessa shariassa, ja sama pätee kaikkiin maihin, jotka muslimit ovat
valloittaneet voimalla, koska islamilaisen valloituksen aikoina muslimit
pyhittivät nuo maat muslimisukupolville tuomiopäivään saakka." (Artikla
11.)
"Aloitteet ja niin sanotuit rauhanomaiset ratkaisut ja kansainväliset
konferenssit ovat islamilaisen vastarintaliikkeen periaatteiden vastaisia.
Yhdenkin Palestiinan osan väärinkäyttö on väärinkäytös, joka on tähdätty
uskontoa vastaan. Palestiinan kysymykseen ei ole muuta ratkaisua kuin pyhän
sodan kautta. Aloitteet, ehdotukset ja kansainväliset konferenssit ovat kaikki
ajan tuhlausta ja turhia ponnisteluita." (Artikla 13.)
[Nämä järjestöt ovat naapurimaiden käsien jatkeita. Israelin
Itsenäisyyssodan jälkeen kuvaan tulivat fedayeenit Egyptissä ja Jordaniassa
sijaitsevine tukikohtineen. Tätä seurasi Neuvostoliiton aseistamien ja
kouluttamien valtioiden armeijoiden yritykset 1967 ja 1973. Epäonnistumisen
johdosta kehitettiin Arabiliiton (eikä suinkaan palestiinalaisten) perustama
PLO, joka operoi pääasiassa Jordaniasta. PLO:n ja Jordanian yhteentörmäyksen
johdosta toiminta siirtyi Libanoniin.
Israel kukisti PLO vallan Libanonissa, jolloin kehitettiin Hezbollah. PLO:n
kuihtuessa aloitettiin intifada. Jälleen PLO:n toiminnan heiketessä kehitettiin
Hamas ja pienempi islamilainen Jihad. PLO:n yrittäessä kammeta Hamasia pois
kuvioista, aloitti Hamas oman kampanjansa. PLO vastasi Hamasin suosioon
toisella Intifadalla, joka köyhdytti palestiinalaisia entisestään.
Hizbollah on Iranin ja Syyrian toimeenpaneva osa, Hamas Egyptin
muslimiveljeskunnan elin jota koordinoidaan Iranin ja Syyrian kautta. PLO oli alunperin Egyptin ja Saudi-Arabian käsikassara, joka ajautui
Irakin helmoihin. Syyria ohjailee lisäksi muita palestiinalaisjärjestöjä, kuten
PFLP:tä jne.]
On surullista, että sosialistista nationalismia tukiessaan vasemmistolainen
rauhanairueemme on ajamassa Israelin naapurit islamilaisen fundamentalismin
syliin. Basaarille läksiessä voi tulla höynäytetyksikin.
Pauli Ojala
Helsinki
Lähetetty 21.7.2006
George
Bush ja "isien synnit"
Premiäärisivulla kerrottiin 20. ja 21.7. George Bush nuoremman käyttäneen ensi
kertaa veto-oikeuttaan senaatin yli, estääkseen
"kantasolututkimuksen".
Miksi käyttää kantasolujen yleisnimeä yksinomaan alkio-vaihtoehdosta?
Uutisoinnissa ei käynyt ilmi, että kantasoluja löytyy myös potilaiden omista
kudoksista, luuydinluovuttajien lahjoittamana, tai jokaisen jälkisynnytyksen
istukkaverestä ja itse istukasta. Tieteen nimissä markkinoitu liberalismi tekee
karhunpalveluksen tieteelle bioteknokratian kynnyksellä.
Käsillä olleista kolmesta kantasoluihin liittyvästä lakialoitteesta vain
ihmisalkioiden eksperimentaatiolaki tuli Bushin ylikävelemäksi, mutta veto
tullee kalliiksi republikaanipuolueelle. Aikamme tärkeimmäksi yksittäiseksi
bioetiikan vetoomukseksi näyttääkin jäävän "Valkoisen talon paperi" 9. 9. 2001, joskin Bushin hätähuuto peittyikin WTC-tornien
pölyn alle vain pari päivää myöhemmin. Pelko alkioiden uhraamisesta aikuisten
hyödyksi on primitiivisen realistinen. Vaikka ihmisalkuja
heitettiin molokin kitaan ja muurattiin kivijalkaan taikauskoisista syistä, on
kampanjoinnissa jotakin samanlaista.
Parjatun George Bush Jr. oma suku oli kiinteästi hyötymässä edellisestä,
läpi länsimaiden leikanneessa 30-luvun pseudotieteellisestä
biolainsäädännössä. Yhdysvaltain roturikoksia
liittovaltiotasolla tutkinut tuomari John Loftus kytkee kirjoissaan presidentin
isoisän Prescott Bushin sekä tämän apen George Herbert Walkerin (jolta muuten
isän ja pojan etunimet) Amerikan omiin natsijärjestöihin.
"Isien syntejä" väitetään olleen mm. yhteistyö Hitlerin löytäneen
magnaatti Fritz Thyssenin kanssa Puolan orjatyövoimaa tarvinneilla
hiilikaivoksilla, sekä kansallissosialistien rahoittaminen Saksan markan
hyperinflaation aikana. Puolueen kannatuksen ollessa vain 3%,
oli sen yksityisarmeijassa SA:ssa 350 000 miestä eli 4 kertaa Wehrmachtin
vahvuus.
Luurangot republikaanisukujen kaapeissa alkoivat kolistella William Clintonin
asettaman "Interagency Working Groupin" IWG:n myötä. Niin
Yhdysvalloissa kuin Britanniassakin säilytetään satojen tuhansien sivuja
salaiseksi julistettuja Natsi-Saksaa koskevia asiakirjoja. Näistä asiakirjoista
erityisesti keskustiedustelupalvelu CIA:n ja strategisen palvelun viraston
OSS:n edeltäjän COI:n (Coordinator of Information) asiakirjat ovat tuoneet
lisävalaistusta siihen, mitä lännessä tiedettiin rotuhygienian kulta-ajan
tapahtumista.
Jospa omista ja isiensä teoista parannusta tekevä Bush oli juuri oikea mies
varoittamaan Pandoran luukun avaamisesta?
Lähetetty 20.7.2006
George
Bush ja "isien synnit"
Premiäärisivulla kerrottiin 20.7. George Bush nuoremman käyttäneen ensi kertaa
viiden vuoden hallintokaudellaan veto-oikeuttaan senaatin yli, estääkseen
"kantasolututkimuksen".
Kantasolujen yleisnimeä ei sovi käyttää yksinomaan alkio-vaihtoehdosta.
Kantasoluja löytyy myös eettisesti kestävämmällä pohjalla: potilaiden omista
kudoksista, luuydinluovuttajien lahjoittamana, tai jokaisen jälkisynnytyksen
istukkaverestä ja itse istukasta. Uutisten lukijana vaadin lehdeltäni
sisäsivuilla värittämätöntä tietoa, lobbaus jääköön pääkirjoituksiin ja
kolumneihin. Tieteen nimissä markkinoitu liberalismi tekee karhunpalveluksen
tieteelle bioteknokratian kynnyksellä.
Käsillä olleista kolmesta kantasoluihin liittyvästä lakialoitteesta vain
ihmisalkioiden eksperimentaatiolaki tuli Bushin ylikävelemäksi, mutta teko
tullee katastrofaalisen kalliiksi puolueelle. Aikamme tärkein yksittäinen
bioetiikan vetoomus oli "Valkoisen talon paperi" 9.
9. 2001, joskin Bushin hätähuuto jäikin WTC-tornien pölyn alle vain pari
päivää myöhemmin. Pelko alkioiden uhraamisesta aikuisten hyödyksi on kuitenkin
primitiivisen realistinen, molokin kitaan heitetyistä ja kivijalkaan
muuratuista esikoisista saakka.
Parjatun George Bush Jr. oma suku oli kiinteästi hyötymässä edellisestä, läpi
länsimaiden leikanneesta 30-luvun pseudotieteellisestä biolainsäädännöstä.
Yhdysvaltain roturikoksia liittovaltiotasolla tutkinut tuomari John Loftus
kytkee kirjoissaan presidentin isoisän Prescott Bushin sekä tämän apen George
Herbert Walkerin (jolta muuten isän ja pojan etunimet) Amerikan omiin
natsijärjestöihin.
"Isien syntejä" väitetään olleen mm. yhteistyö Hitlerin löytäneen
magnaatti Fritz Thyssenin kanssa Puolan orjatyövoimaa tarvinneilla
hiilikaivoksilla, sekä kansallissosialistien rahoittaminen Saksan markan hyperinflaation
aikana. Natsipuolueen kannatuksen ollessa vain 3%, oli
sen yksityisarmeijassa SA:ssa 350 000 miestä eli 4 kertaa Wehrmachtin vahvuus.
On ironista, että republikaanisukujen kaappien luurangot alkoivat kolistella
William Clintonin asettaman "Interagency Working Groupin" IWG:n
jälkeen. Niin Yhdysvalloissa kuin Britanniassakin säilytetään valtavaa määrää
salaiseksi julistettuja Natsi-Saksaa koskevia asiakirjoja. Britanniassa
arkistot ovat pysyneet lähes kokonaan suljettuina, mutta USA:ssa tätä useiden
satojen tuhansien sivujen laajuista aineistokokonaisuutta on alettu asteittain
vapauttaa tutkimuksen käyttöön. Näistä asiakirjoista erityisesti
keskustiedustelupalvelu CIA:n ja strategisen palvelun viraston OSS:n edeltäjän
COI:n (Coordinator of Information) asiakirjat ovat tuoneet lisävalaistusta
siihen, mitä lännessä tiedettiin rotuhygienian kulta-ajan tapahtumista.
Bush on juuri oikea mies varoittamaan Pandoran luukun avaamisesta.
Lähetetty 11.7.2006
Tiede
liberalismin keppihevosena
Tiedesivut 4.7. uutisoivat kohdun aineenvaihdunnan vaikuttavan poikavauvojen
homoseksuaalisuuteen. Milloin homous määräytyy ympäristöstä, milloin geeneistä
– tyypillistä näille uutispoiminnoille on valinnanvapauden vähätteleminen ja
moralismin kammo.
Homoseksualismin tutkimukset ovat usein räikeän poliittisesti värittyneitä,
koko sateenkaaren kirjossa. Ideana on osoittaa trendin olevan
yhteiskunnallisesti hyväksyttävää ja normittaa adoptio-oikeus ja
hedelmöityshoidot. Esimerkiksi Stakesin Tytti Solantauksen tutkimusessa lapsen
kasvu, kehitys tai edes sukupuoli-identiteetti ei kärsi samaa sukupuolta
olevista kasvattajista. Kuinka ollakaan, "löytö" lanseerattiin juuri
hallituksen hedelmöityslain valmistelun aikaan.
Myrkkyä on se heinänteko-havainto, että homoseksuaalisuutta esiintyy sitä
enemmän mitä hyväksytympää se kulttuurissa on ja mitä enemmän sitä tuputetaan
viihteen mukana. Kohtututkimus veljessarjoista on trendihomouden vetoon
verrattuna tilastollisesti aivan mitätön, jos tottakaan.
Montesquieun vallan kolmijako-opissa ensimmäinen valtiomahti oli poliittinen
päätösvalta (Suomessa eduskunta), toinen hallinnollinen toimeenpanovalta
(Suomessa valtioneuvosto) ja kolmas näitä molempia valvova tuomiovaltaa
käyttävä oikeuslaitos. Uusin valtiomahti on media, eikä sitä pidättele kuin
toimittajien keskinäinen etiikka. Voisiko ajatella, että tiedetoimituksista
löytyisi paitsi tarinankertoja, myös tilastotieteilijä?
Jos tieteestä tulee keppihevonen, kärsivät kaikki osapuolet.
Lähetetty (28.4.-)29.5.2006
Uusi
Testamentti on antiikin autenttisin dokumentti
"Juudaan evankeliumin" kääntänyt pastori Molari tiivisti
( 21.4.): "Menneisyydestä säilynyt aineisto on fragmentaarista,
joten on sattumaa ja valtapolitiikkaa, millaisia käsikirjoituksia on säilynyt
päiviimme."
Mätäkuun uutiset ja aprillipäivä tuntuvat yhdistyvän pääsiäisenä. Caesarin
Gallian sodasta on säilynyt 10 ehjää
käsikirjoitusta, vanhimmat 1000 vuotta kirjoitusajankohdasta.
"Historiankirjoituksen isän" Herodotoksen pääteosta on löytynyt 8,
vanhin kopio 1300 vuotta kirjoittamisesta. Platonin tunnetuinta tetralogiaa (7
kpl) erottaa 1200 vuotta alkuperäisestä, Tacituksen Annalesta (20 kpl) 1000
vuotta, Svetoniuksen De Vita Caesarumia (8 kpl) 800 vuotta ja Thukydideen
Peloponnesolaissotaa (8 kpl) 1300 vuotta.
Kaikki keisari Augustuksen teokset ovat hävinneet. Liviuksen 142-osaisesta
Rooma-sarjasta vain 35 on säilynyt. Gilgames-eepoksesta 20%
on kadoksissa. Terentius Varro kirjoitti 600 teosta - jäljellä on yksi
vihannesmaan hoidosta, toinen kieliopista. Aiskhylos kirjoitti 90,
Sofokles 120 ja Euripides 80 draamaa - jäljellä näistä on 7 ja 18,
jälkimmäiseltä joukko katkelmia. Niin Aristoteleen teokset kuin J.R.R.
Tolkienin markkinoima vanhin muinaisenglanniksi kirjoitettu teos Beowulfkin
lienevät käyneen läpi yhden kopion pullonkaulan.
Autenttisimmat antiikista säilyneet teokset ovat Homeroksen Ilias (650 kpl,
vanhin kopio 500 vuotta kirjoituksesta) ja UT, josta on säilynyt yli 5300
kopiota rahvaan kreikalla, 24 000 kpl käännöksineen, alle sata vuotta
kirjoitushetkestä. Pelkästään 200- ja 300-lukujen 36 000:sta
säilyneestä kirjeestä voisi kasata UT:n 11:a jaetta lukuunottamatta.
Kansainvaellusten kaaoksessa munkit säilyttivät silti kaikkea antiikin perintöä
sulkakynillään, Oxfordia perustaessaan ja "renessanssia" kaivatessaan.
Neljä evankeliumiamme vain ovat paitsi juutalaisten "Kirjoitusten",
myös koko antiikin historiallisesti luotettavimmat dokumentit.
Tutkimusyhteisö saa leipänsä uusista löydöistä, lehdistö uutisista – mutta
Raamatun lukija elämyksen aikakoneessa.
Pauli Ojala
Antiikkitiedon keräilijä
Helsinki
Lähetetty 23.2.2006
Julkaistu 28.1.2006
Irving
tahkosi rahaa vuosikaudet
Pääkirjoitus (22.2.) holokaustinkieltäjä David Irvingistä esitti: "hölmön historian
vääristäjän... typerimmänkään mielipiteen ei pitäisi johtaa kalterien
taakse". Viimeisten natsi-johtajien luottohaastattelijan tapaus liitettiin
islamistien väitteeseen, jonka mukaan osoitus Lännen sananvapauden puutteesta
näkyy holokaustinkieltämisen lainsäädännössä.
Päätoimituksen idea sotii lautamiesjärkeä vastaan. Irving on tahkonnut
vuosikymmenet rahaa tietoisen petoksen kriteerit täyttävillä dokumenteillaan
siviilien murhateollisuuden mahdottomuudesta. Irvingin omistaman kustantamon
väärennelmät ovat bestsellereitä ja "Oikean historian konferenssinsa"
mediasirkus.
Tekeekö petoksen vähemmän tuomittavaksi se, jos ihmiset tahtovat tulla
petetyiksi? Lähi-idän maissa irvingiläinen käsitys on yhtä yleinen kuin puhe
AIDSista USA:n bioterrorismina. Taisteluni ja Siionin vanhinten pöytäkirjat
myyvät hyvin. Jälkimmäistä käytetään paraikaa autenttisena käsikirjoituksena
Egyptin valtiontelevision laajimmassa draamassa.
Mitä sananvapauteen ja korvausvaateisiin tulee, voisi lintukodossamme Risto
Rytin vastajulkaistujen päiväkirjojen äärellä tuoda esiin Ruotsin suurimman
liikepankin Wallenbergien toistuvat visiitit talvisodan pääministerin ja
jatkosodan presidentin pakeilla. Suvun "valkoisesta lampaasta",
juutalaisia pelastaneesta Raoulista, on esitetty noin 4000 dokumenttia Ruotsin
mediassa. Kaikkialla muualla paitsi Pohjoismaissa voidaan keskustella Ruotsin
liikemiesten pitkäjänteisestä roolista Hitlerin salamasodan varustajina
Versailles'n rauhanehtoja vastaan. Verirahan pesu ei ollut vain Sveitsin synti.
Rytin päiväkirjat kertovat johtomme tienneen idänhyökkäyksestä puoli vuotta
aiemmin, kun virallisena totuutena on puhuttu tiedosta pari viikkoa ennen
h-hetkeä. "Lämpivästi tunteva, sydämellinen, hyvää tarkoittava ja herkkä
ihminen", kirjoitti Ryti 4.6.42 Hitleristä Leningradin ja Moskovan
rotubiologisesta tuhoamiskampanjasta kuultuaan.
[Osoitus Rytin itsevaltiaan maneereista saatiin hänen toimiessaan Suomen Pankin
johtajana 30-luvun pula-ajalla, jolloin muut johtajat pantiin pelaamaan
korttia. Kansan nähdessä nälkää maksatti Ryti Suomella ainoana maana maailmassa
ulkomaanvelkansa. Mikä on Rytin pula-ajan piittaamattomuuden yhteys JV
Snellmannin kovuuteen 1860-luvun nälkävuosina? Tuolloin Suomessa sai surmansa
liki 100 000 suomalaista "liikaa". Keskushallinnon vakaus on ajanut
Suomessa kurjimpien ohi, 1990-luvun pankkitukiin ja tuhansien pienyrittäjien
uhraamiseen saakka. Snellman omaksui aikansa malthusilaisen esidarwinistisen
ideologian, jossa rodullisesti alempiarvoisen aineksen menehtyminen oli
suotavaa, joskin hän katuikin tätä vanhempana.]
Terrorismin takana ei taidakaan olla niinkään islam
kuin vanha tuttu: naftaliinista pengottu Lännen vanha hokema olemassaolon
taistelusta.
Pauli Ojala
Helsinki
Lähetetty 11.1.2006
Julkaistu 18.1.2006
KANTASOLUJA MYÖS LUUYTIMESSÄ JA ISTUKASSA
Kiitos tiedetoimitukselle tuoreimman
ihmisalkioihin liittyvän tieteellisen kantasoluhuijauksen uutisoinnista. Paineet
alkiotutkimuksen peukaloimiseksi ovat kovat suurten lupausten ja bioetiikan
lainsäädäntölobbauksen vuoksi , mutta myös
historiallisista syistä.
Läpi 1900-luvun niin yliopistojen kuin lukioidenkin oppikirjoissa
kierrätettiin väärennettyä ja eettisesti brutaalia kuvasarjaa
selkärankaissikiöistä. Saksalaisen rotuhygienian esitaistelijan Ernst Haeckelin
piirrustuksissa ihmis alkua väitettiin liki identtiseksi matelijoiden ja kalan sikiöiden kanssa.
Ensimmäinen suomenkielinen perusbiologian oppikirja vuodelta 1911
väittikin ihmissikiön hengittävän lapsivedessä toimivilla kiduksilla. Rekapitulaatio-oppi
julisti 9kk yksilönkehityksen ikään kuin pikakelaavan lajinkehityksen kala-,
sammakko- ja matelijavaiheen läpi nisäkkääksi. Teoria omaksuttiin
poikkitieteellisesti paleontologiasta kasvatustieteisiin saakka. Edelleenkin
törmää vulgaariin retoriikkaan ihmissikiön kidusaihioista, turkista,
[hännästä], evistä, tai ruskuaispussista.
Olen tehn yt lähdelöydön suomalaisprofessorien kirjeenvaihdosta
Ernst Haeckelille ajalta 1880-1918. Joudun kuitenkin
kamppailemaan puheenvuoroni oikeutuksen puolesta koska foorumia löytöni
julkaisemiselle ei tahdo löytyä kuin ulkomailta. On ilmeistä, ettei Suomea
suinkaan valloittanut brittiläinen darwinismi, vaan manner-eurooppalainen
haeckelismi.
Jos oppihistoriaa väheksytään, tulee luonnontieteestä
vauhtisokeaa. Elämme murrosvaihetta ihmisalkioiden kaupallisen hyötykäytön
kynnyksellä. Muistettakoon kantasoluja löytyvän myös eettisesti vakaammalla
linjalla verenluovutukseen verrattavasta luuytimestä tai istukasta.
Pauli Ojala
biokemisti
Helsinki
Lähetetty 18.12.2005
Kotikutoista propagandaa
Iranin presidentti toivotti Israelin Eurooppaan, Amerikkaan tai Välimereen ja
kiisti holokaustin koskaan tapahtuneen. Pääkirjoitustoimittaja Pentti Sadeniemi
vertasi "Teheranin sokeaa sadunkertojaa" viileän filosofisessa pohdinnassaan
"amerikkalaisiin antidarwinisteihin" (HS.17.12.).
Kiinnostavia tapauksia, molemmat sanaseppomme.
Valitettavasti kumpaankaan julistukseen on vaikea suhtautua harmittomana
tuhannen ja yhden yön vieraskynäilynä. Pahantahtoista propagandaa kun esitettiin
niin arvovaltaiselta katederilta.
Lähetetty 12.12.2005
Nyt saa olla ylpeä
Israelin "punaisen ruudun" uutisoitiin päässeen Punaisen
Ristin ja Puolikuun rinnalle (HS 9.12.). Kertomatta jäi tämän tapahtuneen
vasta, kun poliittisesti neutraalin kattojärjestön pääsihteerin paikalta
Genevestä löytyi suomalaista siviilirohkeutta.
Vain muutamaa päivää aiemmin (4.12.) lehdestä saattoi lukea
pääsihteeri Markku Niskalan 60-vuotishaastattelun. Siinä Tampereen kasvatti
kuvasi "kalmankatkuista" virkaansa vähäeleisesti ruohonjuuritasolta,
eivätkä käsillä olevat juhlallisuudet tulleet esille. Kulttuuriteollaan Niskala
karistaa Punaisen Ristin "niskasta" pois isien pahoja tekoja.
Perustamisvaiheissa Punaisen Ristin koskemattomuuspassien turvin
II Maailmansodan loppunäytöksessä Euroopasta pakeni "rottareittiä"
pitkin 30 000 pahinta SS-miestä ja natsijohtajaa. Ainoallekaan
juutalaispakolaiselle ei koskemattomuuspassia ollut myönnetty. Natsiliikemiesten
pako tapahtui valtaisan sotasaaliin kanssa. Siksi Sveitsin Geneve onkin
nimettömien pankkitiliensä päällä pääsihteeriltä oikea pääkallonpaikka uskaltaa
vetää läpi tämä linjaus.
Vielä Niskalan italialainen edeltäjä Cornelio Sommarugakin tuli
tunnetuksi julistuksestaan: "Jos meidän pitäisi hyväksyä Daavidin tähti –
niin kyllä kai sitten hakaristikin!" Tässä hengessä sama mies onnistui
torpedoimaan myös presidentti Martti Ahtisaaren Jenin-komission 2002. Mieleen
tulee Winston Churchillin tokaisu tämän kuultua Italian liittymisestä Hitlerin
rinnalle: "Hyvä! Viime maailmansodassa he olivatkin meidän
riesanamme."
"Jeningradin" piirityksessä piti alun perin olla 3000
kuolinuhria, vaikka luku oli alle sata. "Jeningrad" oli ennen
näkemätön mediasodan tykistökeskitys. "Jeningradin" puheiden
hyväksymisellä häpäisisimme Leningradin 900-päiväisen piirityksen 0,8 ja
Stalingradin 1,3 miljoonan uhrin muiston.
Israelin puolustusvoimat tarjosi haavoittuneille Jeninissä myös
verenluovutusta. Näiden kieltäytyessä "juutalaisverestä", lennätti
Punainen Daavidin tähti verta arabimaista 3800 yksikköä. Operaatio
"Suojakilven" aikana 1/3-7/5 HS käytti – muiden eurooppalaisten
lehtitalojen tapaan - Jeninin joukkomurha-syytteisiin liittyen taistelujen
yksityiskohtiin seuraavasti palstatilaa: 0,8 m2 premiäärisivulla, 4,2 m2 C1-C5
sivuilla (8 kertaa C1 peittyi kokonaan), 18 etusivun pääkirjoitusta tai
-kolumnia, ja 5 lainausta muista lehdistä.
Nyt jotakin on sovitettu. Nyt saa olla ylpeä suomalaisuudestaan.
Tämä on maailman vähiten korruptoitunut kansakunta.
Myös suomalainen keittiö tarjoaa tuhdimpia eväitä kuin
italialainen. Jospa Helsingissä tarjottaisiin EU-puheenjohtajakaudella
nieriä-menyyn sijaan ensi kerralla ruisleipää, talkkunaa ja mustaa makkaraa?
Lähetetty 24.11.2005
Oikeusmurha vai mediamurha?
Joulukuussa 2004 ulkomaanuutisissa lunasti paikkansa kertomus,
jossa juutalaisupseeri tyhjensi rynnäkkökiväärinsä lippaan maassa makaavaan
palestiinalaistyttöön.
Tapausta "dokumentoitiin" vuoden mittaan videonauhalla, jossa israelilaissotilaat
juhlivat onnistunutta kataluutta. Kovasta kurinpidosta tunnettu druusikapteeni
on nyt todettu 100-sivuisessa uusintaoikeudenkäynnin tuomiossa väärän valan
uhriksi ja syyttömäksi. Nauhoituskin oli kuvattu muussa yhteydessä.
Israelin sotilastuomioistuinten hätiköidyt oikeusmurhat sotilasarvon
riistämisissä on yksi asia – tapauksen oireellisuus ulkomaiden mediamurhana
kokonaan toinen. Keskiajalla juutalaisten syytettiin leipovan kristittyjen
lasten verta happamattomiin leipiinsä. Moderni versio rituaalimurhasyytöksestä
on keskiaikaisia hienovaraisempi, mutta yhtä vakava laajan levikin vuoksi.
Alfred Dreyfus oli aikoinaan ensimmäinen juutalainen, joka sai kapteenin arvon
Ranskan armeijassa. Häntä syytettiin salaisten tietojen luovuttamisesta
Saksalle ja koko Ranska nousi barrikadeille ulkopuolista uhkaa vastaan. Kun
todisteet osoittautuivat väärennetyiksi, tekaistiin uusia, eikä oikean
syyllisen tunnustusta uutisoitu.
Dreyfussin mediafarssi viitoitti tietä paitsi kirkon ja valtion erolle Ranskassa,
myös toimittaja Theodor Herzlin siionismi-ohjelmalle, ja ensimmäisen
sosialistipuolueen perustamiselle.
Vallankahvaan päästyään sosialistinen valtamedia on tullut pyörähtäneeksi
täyden kierroksen. Se on luotaantyöntävä pönkittäessään maailman kaksinapaisuutta
ja etsiskellessään todisteita taantumuksellisten raakuuksista. Miksi
lähdekritiikki lännen vasemmistolaisten medioiden kesken on niin kollegiaalisen
olematonta?
Lähetetty 30.10.2005
Suomettuminen tiedeyhteisössä
Kiitos tiedesivujen (HS 25.10.), nyt siis tiedämme että "RNA on paha"
ja "älytöntä suunnittelua". Mitäköhän
pitäisi tehdä evoluutiokriittiselle biotieteen väitöskirjan
käsikirjoitukselleni, jos kerran "ei ole biologiaa ilman
darwinismia"?
Juttu "RNA-maailmasta" oli pamfletti, ei itsekriittisen tieteen
popularisointia. Se oli kuin pörssimeklari, joka jättää kertomatta
kurssilaskut. Julistuksessa jätettiin tyystin mainitsematta kemiallisen
evoluution ongelmat. Näitä ovat mm. sokerien ja aminohappojen
peilikuva-rasemisaatio, hapen poissaolovaatimus, fotodissosiaatio, endotermia,
alfa-hiilivaatimus, riboosin herkkyys, RNA-sykkyrän solmuunmenemistaipumus ja
proteiinikantajien vaatimus tai "alkumeren" veden hajottava paine.
Biokemian tasapainossa elämän kirja on irtokirjaimina, ei edes lauseina.
Energian syöttäminen lähinnä nopeuttaa hajoamista vailla teleonomisia
"molekyylipuimureita". Tiedelehdissä onkin jo sallittu
"proteiinikoneisto"-ilmaisun käyttö. Se ei ole kielikuva, vaan
enemmänkin valokuva. Saksanjuutalainen Loeb suoritti "Millerin-kokeet"
40 vuotta aiemmin, mutta pioneerin kielteiset johtopäätökset unohdettiin.
Väite: "Elämän alun selitystä ei enää ole pidetty hyvin suurena
ongelmana", on kukkua. Juuri Stanley Miller, jonka väitettiin muka
synnyttäneen 23-vuotiaana gradutyönään elämää koeputkessa, totesi: "Elämän
alkuperän ongelma osoittautui paljon vaikeammaksi kuin minä ja useimmat muutkin
aavistimme" (Scientific American 2/1991).
Jatkuuko tiedeyhteisömme suomettuminen, rähmällään ateistisen Neuvostoliiton
varjossa, edelleen? Tieto-Finlandialla palkitaan tähtitieteilijän liturgia,
jonka mukaan "elämä on vain kemiaa ja fysiikkaa." Kulttuurirahasto
seppelöitsee agressiivisimman ateismin demagoogin jota maailmasta löytyy.
Suomea ei hallitse sotilasjuntta, mutta pätkäpalkka-tutkijoitamme pyrkii
hallitsemaan editorien tiedejuntta. Herätys! DDR ja Neuvostoliitto hajosivat
jo. Miksi tiedesivut edelleen lietsoo taantumuksellisuuden pelon ilmapiiriä?
Pauli Ojala
Viikin biolaakso, Helsinki
Lähetetty 27.10.2005
Suomettuminen
tiedeyhteisössä
Kiitos tiedesivujen (HS 25.10.), nyt siis tiedämme että "RNA on paha"
ja "älytöntä suunnittelua". Mitäköhän minun
pitäisi tehdä evoluutiokriittiselle biotieteen väitöskirjan
käsikirjoitukselleni, jos kerran "ei ole biologiaa ilman
darwinismia"?
Juttu "RNA-maailmasta" oli pelkkä pamfletti. Se oli kuin
pörssimeklari, joka jättää kertomatta kurssilaskut. Julistuksessa jätettiin
tyystin mainitsematta kemiallisen evoluution ongelmat kuten sokerien ja
aminohappojen peilikuva-rasemisaatio, hapen poissaolovaatimus,
fotodissosiaatio, endotermia, alfa-hiilivaatimus, riboosin herkkyys,
RNA-sykkyrän solmuunmenemistaipumus ja proteiinikantajien vaatimus,
"alkumeren" veden hajottava paine jne.
Biokemian tasapainossa elämän kirja on irtokirjaimina, ei lauseina. Piste.
Energian syöttäminen vain nopeuttaa hajoamista vailla teleonomiaa, ja
tiedelehdissä onkin nykyään sallittu "proteiinikoneisto"-ilmaisun
käyttö. Se ei ole metafora. Saksanjuutalainen Loeb suoritti
"Millerin-kokeet" 40 vuotta aiemmin, mutta julkisuushakuinen media
sivuuttaa pioneerin kielteiset johtopäätökset.
Norbert Wieneriä pidetään kybernetiikan eli luonnon epäsäännöllisyyksien
säätelytutkimuksen perustajana. Turbulenssi virtaus voi liikkua
järjestäytymättömästi kaikkiin suuntiin. Automaattiensa, tutkiensa ja
tähtäintensä ohella juutalaisuutensakin omin päin keksineen Wienerin termi
kybernetiikka tarkoittaa "ruorimiestä". Elämän syntyä pohtiessaan
Wiener on kirjoittanut: "Informaatio on informaatiota, ei ainetta tai
energiaa. Se materialismi, joka ei tätä myönnä, ei voi selvitä hengissä
nykypäivänä."
Tiedeyhteisömme suomettuminen, ateistisen Neuvostoliiton varjossa, lyö laudalta
kekkoslovakialaisen politiikankin. Tieto-Finlandialla palkitaan
tähtitieteilijän liturgia, jonka mukaan "elämä on vain kemiaa ja
fysiikkaa." Kulttuurirahasto seppelöitsee agressiivisimman ateismin
demagoogin jota maailmasta löytyy.
Suomea ei hallitse sotilasjuntta, mutta pätkäpalkka-tutkijoitamme hallitsee
editorien tiedejuntta.
Väite: "Elämän alun selitystä ei enää ole pidetty hyvin suurena
ongelmana", on kukkua. Juuri Stanley Miller, jonka väitettiin muka
synnyttäneen 23-vuotiaana gradutyönään elämää koeputkessa, totesi: "Elämän
alkuperän ongelma osoittautui paljon vaikeammaksi kuin minä ja useimmat muutkin
aavistimme" (Scientific American 2/1991).
Odysseialla on kilpakosijoita ja abiogeneesissä vaaditaan Penelopen
kärsivällisyyttä. Mikä salamoinnin valossa ja kosijoiden läsnäollessa päivän
aikana Odysseian kuolinpalttinasta saadaan kudottua kokoon - se moninverroin
alkumaan yön pimeydessä puretaan, jousenjännittäjää odotellessa.
Pauli Ojala
Viikin biolaakso, Helsinki
Lähetetty 10.10.2005
Väitös vai
konfirmaatio?
NYT (40/05 Kirjeet) postuloi Kulttuurirahaston palkitseman tieteen
kansantajuistamisen professori Dawkinsin tavoin, ettei "kukaan" eikä
"koskaan" ole kuullut tieteellisistä todisteista evoluutiota vastaan.
Meillä tiedeyhteisössä vallitsee kuulemma "täysi yksimielisyys"
siitä, että nk. ID-argumentaatio on "hölynpölyä" (NYT 7.10.; HS
2.10.) tai "humpuukia" (HS 8.10.) Lukija kysyi: "Voisitteko nyt
siis ystävällisesti jakaa tämän tieteellisen todistusaineiston muun maailmankin
kanssa?"
Kyllä sitä yritetty on, jos vain olisi korvaa kuulla. Luentokurssi
sensuroidaan, toisesta saa HuuHaa-palkinnon. Fiksumpi uskoisi vähemmästäkin,
evoluutiokriittisen biotieteen väitöskirjan painatuslupaa kampanjoidessa kun
pitää näköjään ensin tulla hilatuksi kölin alta.
Julkaisin oppihistoriallisesti ilmeistä evolutionismin kritiikkiä
ulkomaisissa tiedelehdissä. Tyypillistä Suomen tarkastusprosessille on pelko
aggressiivisia kreationisminmetsästäjiä kohtaan. Itse substanssiin ei päästä,
koska "kaikkihan sille nauraisivat". Julkaisujen impaktifaktorit tai
3/3 lisensiaattitenttikään eivät avaa katederia automaattisesti – vaikka haaste
olisi esitetty jo tusinassa kenttä- ja valkotakkibiologien ainejärjestölehden
artikkelissa.
Evo-aiheessa väitöksistä muovaantuu sotilasvala tai
konfirmaatiotilaisuus. Suomalainen väitösperinne on julkinen ja sälyttää
vastuuta myös opponenteille yleisöstä. Tervetuloa.
Pauli Ojala
Tieteellinen toisinaanajattelija
Lähetetty 13.9.2005
Israel on YK:n silmätikku
Seppo Rinne näyttää kirjoituksessaan (HS 9.9.) käyttäneen tietolähteenään PLO:n
isännöimän YK-lähetystön Israel-raporttia.
Omat numerotietoni palestiinalaisten elinoloista (HS 5.9. ja 17.8.) perustuvat
internetissä luettavissa olevaan Lontoon yliopiston Välimeren maiden
tutkimuksen johtajan, professori Karshin analyysiin Suomen ulkoministeristä
historian uudelleenkirjoittajana.
[1/4 YK:n ihmisoikeuskomission tuomioista ja 1/3
Turvallisuusneuvoston aiheista käsittelee Israelia.]
Pauli Ojala
Helsinki
Lähetetty 12.9.2005
Israel on YK:n silmätikku
Seppo Rinne pudotti päähäni (HS 9.9.) pyhää tekstiä taivaasta: YK:n maalailevan
Israel-raportin.
Jos terveyspalvelut rapistuivat "minimaalisiksi", miksi
lapsikuolleisuus laski 75% ja elinikä nousi 48:sta 72
vuoteen? Israel suojeli palestiinalaisia PLO:n artiklojen
"etujoukkoroolilta". Numerotietoni perustuivat Lontoon yliopiston
Välimeren maiden tutkimuksen johtajan, professori Karshin analyysille Suomen
ulkoministeristä historian uudelleenkirjoittajana (www.jcpa.org/brief/brief004-27.htm).
1/4 YK:n ihmisoikeuskomission tuomioista osuu Israeliin. YK:n
Turvallisuusneuvoston aiheista 1/3 riepottelee samaa valtiota. Tuomioja toimii
YK:n hengessä, mutta YK onkin aiheessa puolueellinen.
Pauli Ojala
Helsinki
Lähetetty 9.9.2005
Harjoittaako YK
juutalaisvainoa?
Seppo Rinne pudotti päähäni (HS 9.9.) pyhää tekstiä taivaasta:
YK:n Israel-raportin.
Jos terveyspalvelut rapistuivat "minimaalisiksi", miksi
lapsikuolleisuus laski 75% ja kuolleisuusnopeus 70%,
eliniän noustessa 48:sta 72 vuoteen? Siis Israelin suojellessa palestiinalaisia
PLO:n artiklojen "etujoukkoroolilta" ja "fedayeenin"
(hän-joka-uhraa-itsensä) kohtalolta. Lukuni perustuivat Lontoon yliopiston
Välimeren maiden tutkimuksen johtajan, professori Karshin analyysille Suomen
ulkoministeristä historian uudelleenkirjoittajana (www.jcpa.org/brief/brief004-27.htm).
Mikä valtio saa neljänneksen YK:n ihmisoikeuskomission tuomioista?
Minkä valtion YK:n jäsenoikeuksia on vähennetty? Minkä valtion
suurlähettiläiltä on kielletty osallistumisoikeuksia YK:ssa? Mikä oli ainoa
Durbanin rasismikonferenssin julkilausumaluonnoksessa mainittu valtio? Minkä
valtion nimeä huudetaan YK:n Yleiskokouksessa, kuin basaarissa? Mikä valtio
pääsi vasta 53 vuodessa YK:n Turvallisuusneuvostoon, vaikka ko. päätöksistä
kolmannes koskee sitä itseänsä?
Israelin valtio. Tämä valtio taistelee olemassaolon oikeudestaan.
Pauli Ojala
Helsinki
(Saatekirjeeseen:
- Rinteen argumentit näyttävät ehtyneen
ja hän pyrkii vesittämään asiantuntevasta ja ajankohtaisesta tutkimuslähteestä
saamani numerotiedot semantiikalla. Pitkä runo oli tosiaan "suoraa
lainausta", mutta tässä tapauksessa minun lokaamiseni
auktoriteettiuskoiseen sävyyn on epäoikeudenmukaista: Tämän nimenomaisen webin
YK-lähteen käyttö on palestiinalaisten YK-lähetystön oman nettisivun
resitoimista! Toistan: kyse on on palestiinalaisten omasta
YK-osastosta. Sitä hallitsee PLO, joka oli muodollisestikin sodassa
Israelia vastaan 1993 saakka (ja on ilmeisesti edelleen). Minä en lyö lyötyä ja
parjaa palestiinalaisia – mutta PLO:sta pitäisi puhua sen omalla nimellänsä.
- Palestiinalaisten infrastruktuurin
rakensi nimenomaan Israel. Veden, sähkön, tiet, telekommunikaation jne. suhteen
palestiinalaiset ovat täysin riippuvaisia Israelin teknologisesta osaamisesta
tähän päivään saakka. Mikä tärkeintä, Israelin sairaalat ovat avoinna
palestiinalaisille potilaille, joilla ei olisi mitään mahdollisuutta vastaavan
tasoiseen terveyspalveluun muuten. Veripalvelu-ihmisenä tiedän
erikoiskuvioista, joihin David Magen Amon eli Israelin Punainen Daavidintähti
on valmis antaakseen arabeille arabien luovuttamaa verta, koska juutalaisen
luovuttama veri olisi toisille heistä loukkaavaa – vaikkei kumpikaan osapuoli
sikaa syökään. Tämä on logistisesti kallis vaatimus ja harvinaisia veriryhmiä
pitää joskus vasta-ainereaktion vuoksi tuoda lentoteitse muslimimaista
Marokosta saakka. Parhaimmillaan nämä manooverit on tehty aivan
nykyisenkin intifadan aikana taisteluun osallistuneille tai ainakin niissä
sivullisina haavoittuneille arabeille.
- Israelin arabipopulaatio on
kasvanut 10-kertaiseksi 57 vuodessa, joten heidän olosuhteensa eivät voi olla
kovin heikot. Länsirannalla ja Gazassa arabien elintaso nousi ainoastaan
Israelin vallan alla. PA:n tultua valtaan elintaso kääntyi laskuun huolimatta
huikeasta länsimaisesta
valuuttainfuusiosta (Rinne kirjoitti ulkopalestiinalaisten investoinneista). EU:n
kehitysavusta PA:lle on mennyt systemaattisesti yli 10%,
vaikka vuonna 1997 kävi ilmi yli 300 miljoonan dollarin katoaminen
kirjapidossa.)
Julkaistu 5.9.2005
Israel
edisti myös yliopistojen perustamista
Seppo Rinne
kritisoi (HS 29.8.) kuvaustani palestiinalaisten infrastruktuurin
rakentamisesta. Fakta on, että yliopistojenkin perustaminen vaati Israelin
hallintorakenteen ja lukutaitokampanjan. Ohjelmaa edes palestiinalaisen
identiteetin – saati sitten valtion – rakentamiseen ei löytynyt 1948–67. Jos
samapalkkaisuus oli vain "aiottu", miksi pääkohtainen palkka
Länsirannalla ja Gazassa nousi yli kymmenkertaiseksi 1968–91?
Rinne mainosti
yliopistojen Israel-boikotteja, mutta tiedelehtien kolumneissa kuvataan alueen
tieteellisiä yhteistyöprojekteja sillanrakentajina. Tiede palvelee ja yhdistää
– malariasoiden kuivattamisesta meriveden tislaukseen.
Pauli Ojala
Helsinki
Lähetetty 31.8.2005
Yliopistot sillanrakentajiksi lähi-itään
Seppo Rinne kritisoi (HS 29.8.) kuvaustani palestiinalaisten
infrastruktuurin rakentamisesta. Fakta on, että yliopistojenkin perustaminen
vaati Israelin hallintorakenteen ja lukutaitokampanjan. Ohjelmaa edes
palestiinalaisen identiteetin - saati sitten valtion - rakentamiseen ei
löytynyt 1948-67.
Jos samapalkkaisuus oli vain "aiottu", miksi
pääkohtainen palkka Länsirannalla ja Gazassa nousi yli kymmenkertaiseksi 1968-91?
Palestiinalaiset ovat maailman suurin pakolaisryhmä. Mistä muualta
löytää kolmannen polven pakolaisia? Kyse on traagisesta uhrista, mutta kenen
uhraamasta? PLO perustettiin vuonna 1964, siis ennen
Yliopisto on näköalapaikka yhteiskuntaan ja kampuksella myös
kiihotus on tarttuvinta. Puukkovarastojen inventaarioiden jälkeen Israel on
antanut rehtoreille avaimensa takaisin rauhansitoomusta vastaan.
Nobeleista 150 (21%) on mennyt 17 miljoonalle juutalaiselle.
Israelissa oli liki 200 USA:n teknologiapörssissä Nasdaqissa noteerattua Hi
Tech –yhtiötä ennen toista intifadaa. Enää sata sen jälkeen. Tiedelehtien
kolumneissa kuvataan alueen yhteistyöprojekteja sillanrakentajina. Tiede
palvelee ja yhdistää – malariasoiden kuivattamisesta meriveden tislaukseen.
[Mitä 'laajan akateemiseen boikottiliikkeeseen Englannissa' tulee,
niin tilastotietoni palestiinalaisten elinolojen paranemisesta perustuivat
Lontoon yliopiston Välimeren maiden tutkimuksen johtajan, professori Efraim
Karshin havaintoesimerkkiin Suomen ulkoministeristä historian
uudelleenkirjoittajana: http://www.jcpa.org/brief/brief004-27.htm.]
Pauli Ojala
Helsinki
Lähetetty 29.8.2005
Kenen etua oli
lähi-idän epävakaus?
Seppo Rinne kritisoi kuvaustani palestiinalaisten infrastruktuurin
rakentamisesta. Palestiinalaiset todellakin ovat – HS:n vuosituhannen
vaihteessa julkaisemaa tietoa mukaellen -
maailman suurin pakolaisryhmä. Siksi ymmärrän, jos esittämäni tilastotiedot
yllättävät.
Minä kysyn: Mistä muualta löytää kolmannen polven pakolaisia?
Itsenäisyyssodan aikoihin lähi-idän maista häädettiin, ilman omaisuuttaan, myös
800 000 unohdettua juutalaispakolaista. Tämä oli suonenisku arabimaiden
kulttuurille.
Minne on unohtunut juutalaisten vuosituhantinen kulttuurin
käymisaine muslimimaissa? Sefardijuutalaisten historia ulottui
Espanjan-karkotukseen (samaan päivään kun Kolumbus nosti ankkurinsa vuonna
1492). Mizrahijuutalaisten historia alueella ulottui 2500 vuoden taakse.
Menneisyys opettaisi, että nämä sillanrakentajat välittivät meille kulttuuria
arabialaisista numeroista shakkipeliin Euroopan pimeinä vuosisatoina.
Rinne suhtautuu kyynisesti "aiottuun"
samanpalkkaisuuteen samasta työstä niin muslimille, juutalaiselle, kuin
kristityllekin. Silti pääkohtainen bruttokansantuote kohosi 165 dollarista 1715
dollariin Länsirannalla ja Gazassa 1968-91.
Rinne arvostelee väitettäni, jonka mukaan Israelin hallinnon
aikana alueelle perustettiin kuusi yliopistoa. Tosiasiaksi jää, ettei
sellaisiin löytynyt infrastruktuuria ennen Israelin hallintorakennetta. Eihän
edes tahtoa palestiinalaisvaltion puuhaamiseen löytynyt Transjordanian
miehittäessä aluetta 1948-1967!
Palestiinalaiset ovat suuri ja traaginen uhri – mutta maatonta
sankaria ei kaipaa Israel. PLO perustettiin vuonna 1964, siis ennen
"Aseellinen taistelu on ainoa keino vapauttaa Palestiina ja on siksi
strategia eikä taktiikka... Fedayeen ("hän-joka- uhraa-itsensä")
-toiminta muodostaa Palestiinan kansan vapauttamissodan ytimen... Arabikansan
kohtalo, todellakin juuri arabien olemassaolo riippuu Palestiinan kysymyksen
kohtalosta… Palestiinan kansa omaksuu etujoukkoroolinsa toteuttaessaan tätä
pyhää kansallista pyrkimystä..."
Ranska hylkäsi Syyrian mandaatissaan maltillisen emiiri Feisalin.
Weizmann ja Feisal olivat siionismin ja arabinationalismin karismaattisia
johtajia - ja he korostivat "rotujensa" sukulaisuutta. Heidän
rauhansopimuksensa (http://www.mideastweb.org/FeisWeiz.htm) oli
solmittu ilman hurskastelevia välikäsiä. Britit nostivat öljytynnyreiden päälle
ohjailtavan wahhabiitti-vähemmistön ja Ibn Saudin. Katkerimmasta
juutalaisvihaajasta Hadz Amin Husseinista tehtiin Jerusalemin suurmufti.
Meidän tulee suojella palestiinalaisia PLO:n
"etujoukkoroolilta". Miksi Suomi on rahoittanut vihaankiihottavia
oppikirjoja, joiden karttoihin ei edes piirretty Israelia?
Yliopisto on näköalapaikka yhteiskuntaan. Siellä kiihotus on
kohtalokkainta. Yliopistojen tieteellisen yhteistyön kannustamiseksi
todettakoon, että 17 miljoonalle juutalaiselle on nobeleista mennyt 150 eli
21%. Israelissa on ollut enemmän USA:n teknologiapörssissä Nasdaqissa
noteerattua Hi Tech –yhtiötä kuin koko Euroopassa (liki 200). Toinen
intifada tosin laski luvun sataan.
Emmekö ole pitäneet, hurskastelusta huolimatta, lähi-idän
epävakautta omana etunamme? Juutalaisten ja arabien yhteistyö on ollut
kauhistus, koska juutalaisten liikesuhteilla siirtomaavalta olisi loppunut
oikeastikin ja alueesta olisi kasvanut kilpailijamme. Pommien levitessä
niitämme sitä, mitä olemme itse kylväneet.
Pauli Ojala
Helsinki
Lähetetty 27.8.2005
TUTKIMUSHAASTE
HS:lle - Onko timantti ja Maa ikuinen?
Kiitos uskontotieteilijälle alentuvaisesta kohteliaisuudesta meitä "fundamentalisteja"
kohtaan (HS 24.8.) Tulevaisuuden tutkimuskeskuksen dosentti varasi meille
kauniin sanankääntein pehmustettua elintilaa, pyöreästä huoneesta kaukana
yhteiskunnallisesta osallistumisesta.
Vaan entäpä jos olemmekin sijainneet liian lähellä ateistista Neuvostoliittoa?
Entä jos saamme hetken päästä katsella ohitsemme ajavien entisten itäblokin
maiden perävaloja materialistisessa ylimielisyydessämme?
Jos evoluutio ja apokalyptisiltä huolenaiheilta siiven katkaisevat miljardien
vuosien ajanjaksot tosiaan ovat niin varmoja kuin ovat tylsiäkin - niin miksi
seuraavaksi ehdottamani suoraviivainen tieteellinen koe biologian ja fysiikan
rajapinnalta vie edelleen meiltä tutkijoilta yöunen?
Ovatko timantit ikuisia, vaikka ne muodostuvat puhtaasta hiilestä? Timantti on,
kuulemma, muodostunut maapallon syvimmissä kivikerrostumissa. Vaikkeivät ehkä
aivan ikuisia, ovat timantit silti pakollisten koulukirjojemme mukaan yhtä
vanhoja kuin maapallo itse. Timanttikiteen sidokset ovat siksi vahvoja, ettei
biologisen kontaminaation pitäisi millään tuntemallamme tavalla päästä timantin
sisään. Kontaminaation voi myös poissulkea vahvoilla hapoilla joita tämä kivi
kestää.
Kysynkin siis: Voisiko HS teettää tutkivan journalismin hengessä hiili-14
-mittauksen timantille? Jospa voisitte haastatella poikkitieteen alan
auktoriteetteja Suomessa ja koko kansa yhdessä seuraisi, miten tieteellinen
tutkimus suunnitellaan, toteutetaan ja arvioidaan?
Hiili-14 muodostuu maapallon yläilmakehässä, kun kosmisen säteilyn vaikutuksesta
syntyy neutroneita, jotka vuorostaan osuvat typpi-atomeihin. Hiili-14 on
epävakaa ja hajoaa takaisin typeksi prosessissa, jota kutsutaan
radioaktiivisuudeksi. Puolet hiili-14 atomeista hajoaa typeksi 5730 vuodessa.
Tätä kutsutaan puoliintumisajaksi.
"Hiilikellon" pitäisi osoittaa tasan nollaa yli 50 000 vuotta
vanhemmissa hiilipitoisissa näytteissä. Kiihdytinmassaspektrometriaan
perustuvalla upouudella AMS-tekniikalla voi nyt havaita 0,001% hiili-14
isotoopin osuuden kokonaishiilestä.
C14:ää ei timantista pitäisi löytyä. Yhtään. Tai sitten aikakäsityksemme (ja
evoluutio) on epätosi dogmi, jota pönkittää lähinnä naureskelun luonnonlaki
yliopistokampusten käytävillä.
Hyvä ministeri Aatos Erkko. Olette vetäytymässä eläkkeelle pitkän työuranne
jälkeen. Tahtoisin kysyä - isänmaallishenkisesti ja tieteelliseen metodiin
uskoen - josko teillä varaa lahjoittaa oheista tutkimusta varten yhtä isoa
timanttia?
Pauli Ojala
evoluutiokriittinen biokemisti
http://www.kp-art.fi/default.htm
Helsinki
Tuomas Akvinolainen
Aquinas
Aristoteles
Augustinus
Averroes
Bacon
Tyco Brahe
Bruno
Buffon
Darwin
Descartes
Doppler
Einstein
Faraday
Fraunhofer
Gawei
Haeckel
Hoyle
Hubble
Huxley
Kant
Kepler
Kopernikus
Lemaitre
Luther
Lyell
Marx
Maxwell
Newton
Owen
Paavi
Platon
Ptolemaios
Rousseau
Teilhard
Tifft
Torquemada
Lähetetty 6.8.2005
Mitä hyvää
Israel on tehnyt
Mielipiteiden vaihto terrorismista ja uskonnonopetuksesta on nivoutumassa
yhteen. Kimmo Karhu postuloi 26.7.: "sekä Pohjois-Irlanti että Palestiina,
vuosikymmeniä terrorismin alla eläneet alueet, ovat molemmat rauhoittuneet
heti, kun aseet ovat vaienneet ja on istuttu neuvottelupöytään."
Abdussalaam Kilpinen jatkoi 6.8.: "Yhdysvaltain sotilasvoimin
levittämä "vapaus" ja "demokratia" tai Israelin miehitys ja
kolonisaatio ovat kaukana länsimaalaisina pitämistäni arvoista."
Toista intifadaa kutsutaan Israelissa sarkastisesti "Oslon sodaksi".
Israel on joutunut tuhoamaan itse rakentamaansa infrastruktuuria Oslon
rauhansopimuksessa kiellettyjä aseita jahdatessaan. Israelin hallinnon aikana
(1967-1993) Länsirannalle ja Gazan alueelle perustettiin katuja, teitä, viemäröinti,
sähkö- ja vesihuolto, kouluja, terveydenhuolto ja sosiaalihuolto. Ideaalina
pidettiin, että arabit ovat saaneet samasta työstä samaa palkkaa kuin
juutalaiset ja samat sosiaaliset edut.
Arabiväestölle terveyspalvelut ovat olleet ilmaisia, vain lääkkeistä on
täytynyt maksaa osa. Palestiinalaisilla ei perusetttu yliopistoja Britannian
(1920-1947) ja Jordanian (1948-1967) hallintokausilla. The Association of Arab
Universitiesin mukaan (http://www.aaru.edu.jo/) Israelin hallintokaudella
Länsirannalle ja Gazaan ilmestyi 6 yliopistoa.
Palestiinalaisten elinikä kohosi 48:sta 72 vuoteen 1967-95. Kuolleisuusnopeus
laski yli kaksi kolmasosaa 1970-90 välillä ja Israelin lääketieteelliset
ohjelmat laskivat lapsikuolleisuuden arvosta 60 per 1000 vuonna 1968 arvoon 15
per 1000 vuonna 2000 (Irakissa luku oli 64, Egyptissä 40, Jordaniassa 23,
Syyriassa 22). Vuosina 1967-1988 perus- ja toisen asteen koulujen määrä kasvoi
35%. Vuosina 1970-1986 kouluja käymättömien naisten määrä laski 67 %:sta 32
%:iin. Länsirannalla ja Gazassa 1968-91 BKT per asukas kohosi 165 dollarista
1715 dollariin (vertaa Turkin 1630$, Tunisian 1440$, Jordanian 1050$, Syyrian
800$, Egyptin 600$ ja Jemenin 400$).
Jerusalemissa on ilmestynyt 1969 lähtien riippumaton arabiankielinen
sanomalehti, jota ei ole koskaan sensuroitu. Israelissa on, länsimaiseen
tapaan, vain sotilassensuuri.
Lähetetty 30.7.2005, julkaistu 17.8.2005
Intifada
sytytettiin vauraudesta huolimatta/
Mitä hyvää Israel on tehnyt
Kimmo Karhu postuloi 26.7.: "sekä Pohjois-Irlanti että Palestiina,
vuosikymmeniä terrorismin alla eläneet alueet, ovat molemmat rauhoittuneet
heti, kun aseet ovat vaienneet ja on istuttu neuvottelupöytään."
Israelin kohdalla asia on päinvastoin. "Holy Land" ei ole Disneyland.
Toista intifadaa kutsutaan Israelissa sarkastisesti "Oslon sodaksi".
Israel on joutunut tuhoamaan myös itse rakentamaansa infrastruktuuria Oslon
sopimuksessa kiellettyjä aseita jahdatessaan. Israelin hallinnon aikana
(1967-1993) Länsirannalle ja Gazan alueelle perustettiin katuja, teitä,
viemäröinti, sähkö- ja vesihuolto, kouluja, terveydenhuolto ja sosiaalihuolto.
Ideaalina pidettiin, että arabit ovat saaneet samasta työstä samaa palkkaa kuin
juutalaiset ja samat sosiaaliset edut.
Arabiväestölle terveyspalvelut ovat olleet ilmaisia, vain lääkkeistä on
täytynyt maksaa osa. Palestiinalaisilla ei tietääkseni ollut yliopistoja
Britannian (1920-1947) ja Jordanian (1948-1967) hallintokausilla. The
Association of Arab Universitiesin mukaan (http://www.aaru.edu.jo/) Israelin hallintokaudella
Länsirannalle ja Gazaan ilmestyi 6 yliopistoa.
Palestiinan arabien odotettavissa oleva elinikä kohosi 48 vuodesta 72 vuoteen vuosina
1967-95. Kuolleisuusnopeus laski yli kaksi kolmasosaa 1970-90 välillä ja
Israelin lääketieteelliset ohjelmat laskivat lapsikuolleisuuden arvosta 60 per
1000 vuonna 1968 arvoon 15 per 1000 vuonna 2000 (Irakissa luku oli 64,
Egyptissä 40, Jordaniassa 23, Syyriassa 22). Vuosina 1967-1988 perus- ja toisen
asteen koulujen määrä kasvoi 35%. Vuosina 1970-1986 kouluja käymättömien
naisten määrä laski 67 %:sta 32 %:iin. Länsirannalla ja Gazassa 1968-91 BKT per
asukas kohosi 165 dollarista 1715 dollariin (vertaa Turkin 1630$, Tunisian
1440$, Jordanian 1050$, Syyrian 800$, Egyptin 600$ ja Jemenin 400$).
Jerusalemissa on ilmestynyt 1969 lähtien riippumaton arabiankielinen
sanomalehti, jota ei ole koskaan sensuroitu, koska Israelissa on naapurimaista
poiketen vain sotilassensuuri. Sotilashallituksesta huolimatta miehitetyillä
alueilla on saatu pitää vapaat vaalit, liikkua vapaasti ja ilmaista
mielipiteensä - ennen intifadoja.
Vaikka Jordanian radio Jom Kippur –sodassa 1973 toistuvasti kehotti Israelin
arabeja jättämään työnsä ja osallistumaan sissisotaan, ei sellaista juurikaan
tapahtunut. Monet arabit päinvastoin luovuttivat verta tai auttoivat
kibbutsi-kolhooseissa tekemättömissä töissä.
Läpimennyt versio:
Israel kohensi
palestiinalaisten oloja selvästi
Kimmo Karhu kirjoitti 26.7.: "sekä Pohjois-Irlanti että Palestiina,
vuosikymmeniä terrorismin alla eläneet alueet, ovat molemmat rauhoittuneet
heti, kun aseet ovat vaienneet ja on istuttu neuvottelupöytään." Israelin
kohdalla asia on päinvastoin.
Toista intifadaa kutsutaan Israelissa sarkastisesti "Oslon sodaksi".
Israel on joutunut tuhoamaan myös itse rakentamaansa infrastruktuuria Oslon
sopimuksessa kiellettyjä aseita jahdatessaan. Israelin hallinnon aikana
(1967-1993) Länsirannalle ja Gazan alueelle perustettiin katuja, teitä,
viemäröinti, sähkö- ja vesihuolto, kouluja, terveydenhuolto ja sosiaalihuolto.
Ideaalina pidettiin, että arabit ovat saaneet samasta työstä samaa palkkaa kuin
juutalaiset ja samat sosiaaliset edut.
Arabiväestölle terveyspalvelut ovat olleet ilmaisia, vain lääkkeistä on
täytynyt maksaa osa. Palestiinalaisilla ei tietääkseni ollut yliopistoja
Britannian (1920-1947) ja Jordanian (1948-1967) hallintokausilla. The
Association of Arab Universitiesin mukaan Israelin hallintokaudella Länsirannalle
ja Gazaan ilmestyi 6 yliopistoa.
Palestiinan arabien odotettavissa oleva elinikä kohosi 48 vuodesta 72 vuoteen
vuosina 1967-95. Kuolleisuusnopeus laski yli kaksi kolmasosaa 1970-90 välillä
ja Israelin lääketieteelliset ohjelmat laskivat lapsikuolleisuuden arvosta 60
per 1000 vuonna 1968 arvoon 15 per 1000 vuonna 2000 (Irakissa luku oli 64,
Egyptissä 40, Jordaniassa 23, Syyriassa 22). Vuosina 1967-1988 perus- ja toisen
asteen koulujen määrä kasvoi 35%. Vuosina 1970-1986 kouluja käymättömien
naisten määrä laski 67 %:sta 32 %:iin. Länsirannalla ja Gazassa 1968-91 BKT per
asukas kohosi 165 dollarista 1715 dollariin (vertaa Turkin 1630$, Tunisian
1440$, Jordanian 1050$, Syyrian 800$, Egyptin 600$ ja Jemenin 400$).
Jerusalemissa on ilmestynyt 1969 lähtien riippumaton arabiankielinen
sanomalehti, jota ei ole koskaan sensuroitu, koska Israelissa on naapurimaista
poiketen vain sotilassensuuri. Sotilashallituksesta huolimatta miehitetyillä
alueilla on saatu pitää vapaat vaalit, liikkua vapaasti ja ilmaista mielipiteensä
- ennen intifadoja.
Vaikka Jordanian radio Jom Kippur –sodassa 1973 toistuvasti kehotti Israelin
arabeja jättämään työnsä ja osallistumaan sissisotaan, ei sellaista juurikaan
tapahtunut. Monet arabit päinvastoin luovuttivat verta tai auttoivat kibbutsi-kolhooseissa
tekemättömissä töissä.
Lähetetty 26.7.2005
Suomi ja
"Siionin vanhinten protokollat"
Harri Römpötti uutisoi (24.7.) ansiokkaasti amerikanjuutalaisen Will Eisnerin
viimeistä sarjakuvaromaania, joka kritisoi 1900-luvun levinneintä salaliittokyhäelmää:
"Siionin viisaiden pöytäkirjat julkaistiin ensimmäisen kerran Venäjällä
1905… pöytäkirjat kirjoitti Ranskassa vuonna 1898 venäläinen Mathieu
Golovinksi, kokenut dokumenttien ja propagandan väärentäjä."
Järjestyksessään toinen Siionismin konferenssi järjestettiin v. 1906
Helsingissä. Ensimmäinen kokous oli järjestetty Baselissa Alfred Dreyfussin
–jupakan juutalaisvastaisten mielenosoitusten mainingeissa v. 1897, mutta
Helsingin-kokous järjestettiin meillä Venäjällä vastaavien juutalaispogromien
aikaan.
Suomen erotessa Ruotsista vuonna 1809 jätettiin meillä voimaan
juutalaisohjesääntö, jonka mukaan mooseksenuskoiset saivat asua vain
Tukholmassa, Göteborgissa ja Norrköpingissä. Lopullisen absurdiksi
eriskummallisuuden tekee se, että pykälää jatkettiin meillä senkin jälkeen, kun
se Ruotsissa oli jo lopetettu! Kenraalikuvernööri Zakrevski karkotti maassa
olleet juutalaiset varmuuden vuoksi kollektiivisesti vielä erikseen vuonna
1831.
Juutalaisten sallittiin virallisesti asettua Suomeen vasta vuonna 1889.
Tällöinkin asumisoikeus koski vain Helsinkiä, Viipuria ja Turkua ja rikkeistä
muilutettiin helposti itärajalle. Asumislupa koski lapsia vain niin kauan nämä
asuivat vanhempiensa luona. Kun Aleksanteri II murhattiin (1881), puhkesi
Venäjällä hillitön juutalaisviha. Emigranttien määrä ylitti vuosisadan
vaihteessa miljoonan, - mutta Suomen rajat pysyivät armotta suljettuina.
Suomen Israelin Ystävät ry perustettiin vuonna 1908 (1904) - ennen kuin Suomea
tai Israelia oli olemassakaan - ja se lienee maailman vanhin järjestö
lajissaan.
Sarjakuvan kulta-ajan pioneerit olivat järjestänsä Venäjältä pakoon Amerikkaan
muuttaneita juutalaisia. Eisnerin hahmojen ohella heidän figuureistaan
mainittakoon Teräsmies, Lepakkomies, Hämähäkkimies, Vihreä mies, Rautamies,
Kapteeni Amerikka – ja itseironinen Alfred E. Neumann.
Pauli Ojala
Israelin ystävä,
Helsinki
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Juutalaiset_Sarjakuvat.htm
Lähetetty 25.5.2005
Rappeutumisteoria
ja katastrofismi haastavat evoluution
Biologi väitti 24.5. että "biokemian viimeaikainen kehitys on poistanut
loputkin rajat eliöryhmien väliltä." Aiemmin viitattiin virheellisesti
jopa
rehtori Ilkka Niiniluotoon pönkitettäessä väitettä, jonka mukaan ihmisen
evoluution todennäköisyys olisi "pyöreät sata prosenttia".
Kolmannessa
mielipiteessä biologi töksäytti: "Kaikkien eliöiden kehittymiseen on siis
tarvittu yhtä monta sattumaa. Yksi sattumien ketju johti ihmiseen, toinen
laakamatoon".
Valkotakkibiotieteilijällä on huonoja uutisia kenttäbiologeille.
Genomiprojektien valmistuessa Elämän Puu kaatui. Nyt puhumme "agnostisesta
puusta" tai aitotumaisten solujen "Big Bang" -ilmestymisestä.
Todellinen
alkuräjähdys oli biologinen. Kambrin informaatio-räjähdyksessä
fossiilirekordiin ilmestyy kaikki 33-39 nykyisin tuntemaamme ynnä 20-70
sukupuuttoon kuollutta eläinten pääjaksoa, vaikka kyseinen ekologinen
lokerikko oli meren pohjaa.
Ihmisen kehittymisen todennäköisyyden rinnastaminen mihin tahansa
korttipakasta vedettyyn käteen on karkea virhe. Kaikki aminohapposekvenssit
eivät suinkaan ole funktionaalisia. Myytti solukoneistojen automaattisesta
kasautumisesta alkoi väittelystä "Darwinin bulldogin" Thomas Henry
Huxleyn
ja piispa Samuel Wilberforcen välillä. Piispa oli matematiikan professori ja
Huxley sai hänet lankeamaan kompakysymykseen apinalaumasta, joka saisi
näpyteltyä kasaan kirjoituskoneella Shakespearen näytelmän kunhan aikaa vain
olisi tarpeeksi.
Ajatusvirhe on tämä: kirjoituskoneiden pitäisi olla tietokoneita, joissa
suurin osa nappuloista on delete-nappuloita. Jo koulukirjojen hokema
kemiallisesta evoluutiosta alkumeressä on hölmö, koska veden läsnäolo
pakottaa biologisia polymeerejä kohti alkuosasiaan.
Niin kutsuttujen homeodomeenien havainto vähentää sattumanvaraisen
informaatioräjähdyksen todennäköisyyttä entisestään. Nämä
"geenikatkaisimet"
ohjailevat elinten kehitystä kuin metalliosat sateenvarjoa ja niillä on
merkitystä vain, kun ne tarttuvat kunkin pääjakson ominaisuuksien kirjon
aikaansaaviin geeneihin. Pelitaktiikka olisi pitänyt suunnitella jo ennen
kuin kortit jaettiin.
Rappeutumisteoria genetiikan ja katastrofismi fossiilien selittäjinä eivät
ehkä ole kestävän kehityksen markkinapuheiden aikana "rakentavia
vaihtoehtoja" kehitysopille. Kyllä ne silti tulisi esitellä koululaisille,
koskapa vaietut havainnot niihin niin vahvasti viittaavat.
Monet fossiiliaineiston edelleen elävistä eläinlajeista olivat ennen
voimakkaampia. Näitä ovat luolakarhu, villasarvikuono, alkuhärkä,
alppikauris, luolaleijona, kalliomäyrä, sapelihammastiikeri jne.
Jättiläispeuran korkeus oli jopa
Mammutti kasvoi jopa kolmanneksen nykynorsua suuremmaksi. Sarvikuono oli
jopa
pitkä ja
7-metrisen jättiläislaiskiaisen selän luuharjaa kattona tai hauta-arkkuna,
nykyään laji kasvaa on 50-
oli
"Ei ole juoksu nopsain vallassa, ei sota urhojen, ei leipä viisaitten, ei
rikkaus ymmärtäväisten eikä suosio taitavain vallassa". Vahvat ja röyhkeät
sortuvat elon tiellä, hiljaiset perivät maan.
Olemassaolon taistelu on täysin vastakkainen luomisuskon
agapee-filosofialle: Pyyteettömälle ja itsensä uhraavalle rakkaudelle, joka
sitoutuu halpaan ja heikkoonkin rakkautensa kohteeseen. Ajatus Luojasta joka
ei voi hyötyä luoduistaan on länsimaisen etiikan perustus. Humanismin
ihmisarvo on erääntynyttä lainaa juutalaiskristillisestä uskosta. Miten käy
puun hedelmille, jos juuret hakataan poikki lopullisesti ja arvot jäävät
roikkumaan ilmaan?
Pauli Ojala
biokemisti, Helsinki
Lähetetty 16.5.2005
Älä turhaan
lausu filosofin, sinun rehtorisi, nimeä
Onko ihmisen evoluution todennäköisyys todellakin "pyöreät sata
prosenttia",
kuten mielipiteissä Helsingin yliopiston rehtoriin viitaten väitettiin?
Toki seminaarimainosten riipiminen seiniltä on varoittava ennakkotapaus
akateemisia ihanteita vastaan - muttei filosofirehtorin suuhun saa
laittaa sammakoita! Rehtori ehdotti, että vastaava seminaari
voitaisiin järjestää filosofian laitoksella.
Ihmisen kehittymisen todennäköisyyden rinnastaminen mihin tahansa
korttipakasta vedettyyn käteen on paha ajatusvirhe. Toisessakin
mielipiteessä biologi töksäytti: "Kaikkien eliöiden kehittymiseen on
siis tarvittu yhtä monta sattumaa. Yksi sattumien ketju johti
ihmiseen, toinen laakamatoon".
On totta, että Skepsis ry on kohdistanut jo kahdesti Huuhaa-palkinnon
samalle miehelle. Niiniluodon korttipakka-esimerkki edellisessä jupakassa
kuitenkin
kritisoi vain virhettä, jossa epätodennäköisyys ja mahdottomuus
sekoitetaan toisiinsa (Tiede, filosofia ja maailmankatsomus, 1984, s.
76, 149). Hän ei ole väittänyt, ettäkö ihmisen evoluution
todennäköisyys olisi sata prosenttia.
Myytti solun koneistojen automaattisesta kasautumisesta alkoi
väittelystä "Darwinin bulldogin" Thomas Henry Huxleyn ja piispa
Samuel
Wilberforcen välillä. Piispa oli matematiikan professori ja Huxley sai
hänet lankeamaan kompakysymykseen apinalaumasta, joka saisi näpyteltyä
kasaan kirjoituskoneella Shakespearen näytelmän kunhan aikaa olisi
tarpeeksi.
Ajatusvirhe on tämä: kirjoituskoneiden pitäisi olla tietokoneita,
joissa suurin osa nappuloista on delete-nappuloita. Jo koulukirjojen
hokema kemiallisesta evoluutiosta alkumeressä on ongelmallinen koska
veden läsnäolo pakottaa biologisia polymeerejä kohti alkuosasiaan, Le
Chatelierin periaatteen mukaisesti.
[Tiedelehtien ja väitöskirjojen vertaisarviointi karsii kyllä roskan pois.
Tämän ohella se toimii myös ihan tavallisena sakinhivutuksena, joka pakottaa
ruodusta poikkeavan tieteenfilosofisen tulkintatavan internetiin tai
kaupallisille kustantajille.]
Skepsis ry:n tieteelliseen neuvottelukuntaan kuuluu sekä nykyinen että
entinen Helsingin yliopiston rehtori (ja kansleri), dekaaneita,
kosmologian, eksegetiikan ja tiedotusopin
superprofessuurien oppituolien haltijoita, tiedepäivien johtaja ja
tiedelehden päätoimittaja ym.
Kyseessä ei ole yliopiston virallinen esivalta. Korkeintaan
evoluutiokriittisen keskustelun kavahtajat ratsastavat
neuvottelukunnan korkeisiin asemiin nousseiden tieteentekijöiden
nimiä. Skepsis puolustaa kriittistä menetelmää ja ajattelutapaa
valetieteitä, ei tieteellistä toisinajattelua, vastaan. Päätöksiin
huuhaa-palkinnoista filosofi Niiniluoto
ei ole osallistunut.
Lähetetty 11.5.2005
Älä turhaan
lausu filosofin, sinun rehtorisi nimeä
Onko ihmisen evoluution todennäköisyys todellakin "pyöreät sata
prosenttia",
kuten mielipiteissä Helsingin yliopiston rehtoriin viitaten väitettiin?
Filosofi Ilkka Niiniluoto
teki todellakin syksyllä 2004 päätöksen perua
yliopiston täydennyskoulutuskeskuksen opettajille suunnatun luentopäivän,
jossa olisivat esitelmöineet kaksi ulkomaista evoluutiokriitikkoa ja kaksi
johtavaa suomalaista biologian oppihistorioitsijaa.
Toki seminaarimainosten riipiminen seinältä on varoittava ennakkotapaus
akateemisia ihanteita vastaan - muttei filosofirehtorista saa lausua väärää
todistusta ja panna hänen suuhunsa sammakoita! Rehtori ehdotti, että
vastaava tapahtuma voitaisiin järjestää filosofian laitoksella.
Ihmisen kehittymisen todennäköisyyden rinnastaminen mihin tahansa
korttipakasta vedettyyn käteen on paha ajatusvirhe, johon rehtorimme ei
varmasti sorru. Toisessakin mielipiteessä biologi töksäytti: "Kaikkien
eliöiden kehittymiseen on siis tarvittu yhtä monta sattumaa. Yksi sattumien
ketju johti ihmiseen, toinen laakamatoon".
Olen itse devoluution eli rappeutumisteorian kannattaja. Jos kaikesta
huolimatta ylöspäin tapahtunut evoluutio olisikin totta, olisi se tapahtunut
ylämäkeen, vastoin lämpöopin toista pääsääntöä. Jo koulukirjojen hokema
kemiallisesta evoluutiosta alkumeressä on ongelmallinen koska veden läsnäolo
pakottaa biologisia polymeerejä kohti alkuosasiaan, jo yläasteella opittavan
Le Chatelierin periaatteen mukaisesti.
Ajatus biologisen informaation välttämättömästä kasautumisesta itsestään
juontaa juurensa kuuluisaan väittelyyn Darwinin bulldogiksi kutsutun Thomas
Henry Huxleyn ja piispa Samuel Wilberforcen välillä. Piispa oli myös
matematiikan professori ja Huxley sai hänet lankeamaan kompakysymykseen
apinalaumasta, joka tarpeeksi aikaa saadessaan muka saisivat näpyteltyä
kasaan kirjoituskoneella Shakespearen näytelmän. Ajatusvirhe on tämä:
Metaforan kirjoituskoneiden pitäisi olla tietokoneita, joissa suurin osa
nappuloista on delete-nappuloita.
Tiedelehtien ja väitöskirjojen vertaisarviointi karsii kyllä roskan pois.
Tämän ohella se toimii myös ihan tavallisena sakinhivutuksena, joka pakottaa
ruodusta poikkeavan tieteenfilosofisen tulkintatavan internetiin tai
kaupallisille kustantajille.
Pelon ilmapiiriä lietsottiin myös Skepsis ry:n antamalla
"Huuhaa-palkinnolla" teknillisen korkeakoulun bioprosessitekniikan
osastolle
vastaavien luentojen järjestämisestä. Skepsis ry:n tieteelliseen
neuvottelukuntaan kuuluu sekä nykyinen että entinen Helsingin yliopiston
rehtori (ja kansleri), dekaaneita, kosmologian, eksegetiikan ja tiedotusopin
superprofessuurien oppituolien haltijoita, tiedepäivien johtaja ja
tiedelehden päätoimittaja ym.
Onko kyseessä yliopiston epävirallinen esivalta? Vai käyttävätkö
evoluutiokriittisen - luonnontieteellisen - keskustelun tukahduttajat
häikäilemättä hyväksi Skepsis ry:n tieteellisen neuvottelukunnan korkeisiin
asemiin nousseiden tieteentekijöiden nimiä? Voisiko joku määritellä kyseisen
kabinetin aseman?
Lähetetty 12.4.2005
Terve miehiin, Torsti!
Puhuit puuta heinää puppuruohoa 10.4.2005: ”Raamattu ei kerro,
kuka oli Kainin nainen. Joten jos uskot Jumalaan, uskot myös, että Jumala on
luonut Kainille ilman eri mainintaa vaimon. Toki Torstin on pakko paljastaa,
että ihan kaikki mitä Raamatussa kerrotaan, ei ole kirjaimellisesti totta.
Raamatussahan kerrotaan esimerkiksi Kainin perustaneen kaupungin. Se olisi
järjellä ajateltuna hankalaa, kun Maassa ei ollut muita ihmisiä kuin Kain ja
hänen vanhempansa. Entä sitten se, että Kainin isän Aatamin kerrotaan eläneen
930 vuotta ja vasta sitten hän kuoli.”
Jos kerran patriarkat elivät melkein tuhat vuotta, ehtii siihen
ikään mennessä kertyä aika monta jälkipolvea sukuakin. Raamattu varsin kertoo,
että ensimmäiset ihmiset menivät sisarensa kanssa naimisiin. Sekä muslimit että
juutalaiset uskovat että vielä Aabraham ja Saarakin olivat sisarpuolia
keskenänsä. Mooseksen laissa sallittiin enää ainoastaan serkusten välinen
liitto, Mooseshan oli saanut egyptiläisen kirjasivistyksen ja Egyptin ”Suuressa
Talossa” (faarao merkitsee sellaista) dynastioissa sisarukset naivat toistensa
keskuudesta vielä varsin myöhäiselle ajalle.
Jos tosiaan Raamattuun tahtoo uskoa, kuten vinoilet, niin Genesis
eli 1. Mooseksen kirja piirtää ihmiskunnan historiasta kuvan, joka kertoo
geneettisestä rappeutumisesta ja mutaatioiden kasaantumisesta. Varteenotettava
historiankuva Genesiksen väittämistä alkumantereen hajoamisesta,
Vedenpaisumuksesta ja fossiilien synnystä, samanaikaisesta pronssi- ja
rautakaudesta, eläinten kesyttämisestä jne. tulee päinvastoin vasta silloin kun
tekee ajatusleikin koko paketilla karvoineen kaikkineen.
Totta kai saa ottaa kakusta vain kermat ja rusinasta pullat. Mitäs
jos, ihan kirjaimellisesti Torsti, kokeilisit tietokoneen käyttöä pelkällä
monitorilla, DVD-asemalla ja sillä kivalla hiirellä?
Lähetetty
26.2.2005
Vieläkö muistatte Israelin pahuuden?
"Vieläkö muistatte Sabran ja Shatillan?" Kysyi tunteita nostattavan
jutun otsikko.
Miten voisimmekaan unohtaa? Israelilaisten pahuus on niin
joka-aamuista leipää. Jos uutta uutista ei ole, vatvotaan sitten
menneitä. [Jews are news. If it bleads, it leads.]
Juutalaiset eivät joukkomurhaa tehneet. Epäsuorastakin vastuusta
falangistien verilöylyyn järkytyttiin Israelissa. Sharonin upseerien
rangaistusten syynä oli se, etteivät he kyllin nopeasti estäneet
libanonilaisia tappamasta toisiaan.
Kyseessä oli kosto 21 falangistijohtajan attentaatista. Teurastuksen
johtaja Elie Hobeika oli ollut tilaisuudesta turvallisuusvastuussa, ja
Libanonin yhdistäjäksi kaavailtu Bashir Gemayel kuoli hänen käsiinsä.
Eli Hobeika pääsi Syyrian tuella kolmesti ministeriksi. (Ironista
kyllä myös pakolaisministeriksi.)
Israel oli se poikkeus, joka tutki väärinkäytöksensä, juuri siksi ne
tunnetaankin. Libanonissa oli jatkunut jo pitkään sisällissota ja
kostoiskujen kierre. Israelin vastaisiin taisteluihin osallistuneessa
Syyriassa teloitettiin 1982 Haman iskussa 20 000 omaa kansalaista,
siis 20-kertainen määrä. Sillä olisi uutisarvoakin, toimittajat.
Länsi-Beirutissa käsin toimineet länsimaiset uutistoimistot
hyväksyivät PLO-isäntiensä luvun jopa 600 000 kuolleesta Libanonissa
10/6/-82 mennessä. Aika paljasti luvun 10 000:ksi. Kirjeenvaihtaja
Timo Vuorela ei näe silloista sijaintiaan ongelmallisena vaan
paratiisimaisena: "Länsi-Beirut oli läpi sodan... suvaitsevaisuuden
kehto. Siellä uskontokunnat elivät ja elävät rinnakkain".
Strategisesti Israelin nopea iskusarja Libanonissa osoittautui
toimivaksi myöhempiin länsimaiden vakauttamisyrityksiin nähden. USA:n
Merijalkaväki, Ranskan Muukalaislegioona ja Englannin laskuvarjoukot
joutuivat jättämään Libanonin, koska joukot eivät soveltuneet istuvan
ankan rooliin kuorma-autojen räjähdellessä kasarmien kylkeen.
Lehdistömme pitäisi käyttää Israeliin samaa mittaa kuin
naapurimaihinsakin. Jos omia ihmisoikeusrikkomuksiansa tutkivaa
Lähi-idän valtiota rangaistaan vuosikymmentenkin jälkeen avoimuutensa
vuoksi, on journalisteilla syytä itsetutkisteluun.
Tapahtumien volyymiin nähden konfliktissa on kyse maailmanlaajuisesta
mediasodasta. Mediasodalla tarkoitan sitä paradoksia, että mediasotaan
voivat myös ulkopuolisten maiden mediat aktiivisina osapuolina.
YK:n 200:n jäsenvaltion joukossa vain Israelille on annettu
vähennettyjä jäsenoikeuksia. Sen suurlähettiläiltä on kielletty
osallistumisoikeuksia ja vasta 53 vuoden jälkeen se pääsi
turvallisuusneuvostoon - jonka päätöksistä kolmannes on koskenut sitä
itseänsä. YK:n ihmisoikeuskomissio on osoittanut neljänneksen
tuomioistaan tälle silmätikulle.
HS:n "Tietokulma" propagoi 16.5.2002 Israelin sotien alkaneen 1948
"juutalaisten sissiarmeijan suurhyökkäyksestä".
Tahtooko päätoimittaja kommentoida lehtensä sitoutumattomuutta,
Julkisen Sanan Neuvoston puheenjohtajisto kun katsoi ettei vihanilmaus
"kohdistunut Teihin henkilökohtaisesti, eikä näin ollen voinut
synnyttää teille myöskään vastineoikeutta"?
Pauli Ojala
Helsinki
Lähetetty
1.2.2005
Evoluutio luonnontieteen pakkopaitana
Onko evoluutiokriitikissä tosiaan "kysymys darwinismin torjunnasta
luonnontieteelle aivan vierain perustein" (HS pääkirjoitus 30.1)?
Oppihistoriamme on alennustilassa. Suomeen ei suinkaan rantautunut
brittiläinen darwinismi, vaan saksalainen haeckelismi. Ernst Haeckelin
"Maailmanarvotukset" myi Charles Darwinin "Lajien Syntyä"
enemmän ja
ilmestyi suomeksikin aiemmin. Mannermainen oopus julisti ateismia. Miten
"aselepo uskonnon ja luonnontieteen välillä" olisi muka vaikuttanut
molempien hyödyksi?
Onko "tinkimätöntä tieteellisen metodin käyttämistä" se, että
suomalaisten
biologiankirjojen käytetyin kuvasarja 1900-luvulla on Haeckelin väärentämä
sikiösarja? Ihmissikiö ei ollutkaan identtinen kalansikiön kanssa, vaikka
alunperin suomalaisissa koulukirjoissa ihmissikiöllä oli toimivat kidukset.
Meidän piti "rekapituloida" kohdussa kala-, sammakko- ja
matelijavaiheen
kautta sukupuutamme. Rekapitulaatio-oppi omaksuttiin poikkitieteellisesti
psykoanalyysiin ja kriminaaliantropologiaan saakka - kun taas Darwinin
perinnöllisyysoppi ja luonnonvalinta olivat konkurssissa 20-luvulle
päästessä.
Haeckel piirrätytti 1. esi-ihmisen ennen kuin löytöä oli löydetty. Haeckel
tekaisi kuvassarjan "monera-olioista", jolla todistettiin spontaani
alkusynty eli automaatti elottomasta aineesta elolliseen. Elämä oli aineen
ominaisuus. Jokainen kide oli elävä.
Yhdysvaltain Tiedeakatemian presidentti Bruce Alberts kirjoittaa: "Me
olemme
aina aliarvioineet soluja. Epäilemättä teemme niin edelleen. Mutta
ainakaan
emme enää ole NIIN naiiveja kuin ollessani opiskelija 60-luvulla."
Todellisuudenpureman saa Vibrio alginolyticuksen perämoottorista, joka
pyörii 100 000 kierrosta minuutissa. Viime vuosiin saakka 99% perimästämme
on kutsuttu "moska-DNA:ksi". Ei enää.
Yhdysvalloissa ei suinkaan olla "hylkäämässä tiedettä omille
uskomuksille",
vaan varoittamassa bioteknokratian vauhtisokeudesta. Koirarotujen
genomiprojekteista haetaan kykyä seuloa ihmisalkioista pois sosiaalisetkin
piirteet (autismi, väkivaltaisuus, skitrofrenia jne.) Geenisekvenointien
hinta putoaa nopeasti ja pian päästään kiinni monitekijäisiin
kansantauteihin eikä enää saivarrella harvinaisten Sallan tautien parissa.
Neurogeneettisen determinismin uhka on ilmeinen.
[Aikanaan Haeckel julisti, että laupeuden nimissä vammaiset pitäisi
eiminoida morfiinilla. Neekeri rinnastettiin simpanssiin, gorillaan ja
orankiin. Edes germaanirotu ei aistinut vastasyntyneenä kipua.
Länsimaissa
onkin tunnustettu ihmisvauvojen kipuaisti vasta 1980-luvulla.
Haeckel oli pioneeri juutalaiskysymyksessäkin: Karkotettakoon juutalaiset
oppituoleiltaan! Juutalaiskristillinen myytti heikomman suojelusta oli
luonnonvastainen ja lajina juutalainen on kuin
rikkaruoho.
Haeckel perusti Monismin Liigan vuonna 1906 Jenassa ja liike levisi nopeasti
samoille rotubiologisesti "ylevämmille" alueille kuin
kansallissosialismi 20
vuotta myöhemmin. Kuolinvuonnaan 1919 Haeckel oli perustamassa Thule-seuraa,
joka salaseura Germanenordenin kanssa etsi Adolf Hitlerin kaltaista
populistista keulakuvaa elitisminsä peittääkseen.]
Elämme eugeniikan eli rotuhygienian uutta tuloa. Emme opi mennestä, jos
luonnontieteiden historiaa ei opeteta. Kiire ja keskustelun naureskelu
johtaa fakki-idiotismiin ja liukuhihnatutkimukseen. Hajota ja hallitse,
fokusoi ja kahlitse.
Lähdelöytömme bioprosessitekniikan professori Matti Leisolan kanssa koskevat
suomalaisoppineiden kirjeenvaihtoa Haeckelille. Skepsis ry käyttää
raakaa
epävirallista valtaa HuuHaa-palkintoineen. Sen tieteelliseen
neuvottelukuntaan kuuluu yliopiston rehtoria, kansleria, dekaania,
tiedotusopin- kosmologian superprofessoria, tiedelehtien päätoimittajaa ja
tiedetapahtumien johtajaa.
Neuvostoliitossa ainoa pakollinen yliopiston oppiaine oli tieteellinen
ateismi. Onko meillä varaa olla neuvostoliittolaisempi kuin Neuvostoliitto
itse?
Pauli Ojala
Kirjoittaja hakee painatuslupaa evoluutiokriittiselle biotieteen
väitöskirjalleen
Lähetetty
25.10.2004
Olemme aliarvioineet elävää solua
"TKK:lla vaaditaan (vaadittiin) Jumalaa luonnontieteen piiriin", kirkui launtain lehti.
Ilmeisesti toimittaja katsoi voivansa kirjoittaa elävän solun
monimutkaisuutta käsitelleestä konferenssista lonkalta, vaivautumatta paikan
päälle.
Yhdysvaltain Tiedeakatemien presidentti Bruce Alberts kirjoittaa
Cell-lehdessä: "Me olemme aina aliarvioineet soluja. Epäilemättä teemme
niin
edelleen. Mutta ainakaan emme enää ole NIIN naiiveja kuin ollessani
opiskelija 60-luvulla."
Professorimme oppivat solun ja sen organellien olevan kuin luumukiisseliä.
Nyt puhumme kasvavasta listasta molekyylikoneistoja: On ribosomia,
kromosomia, spliseosomia, proteosomia, syksosomia, polarisomia, replisomia,
akrosomia, primosomia, desmosomia, sentrosomia, kinetosomia, apoptosomia
jne.
Todellisuuden pureman saa vaikkapa Vibrio alginolyticus -bakteerin
"perämoottorista", jonka kierrosnopeus on 100 000 rpm. Viime vuosiin
saakka
99% perimästämme on kutsuttu "moska-DNA:ksi". Ei enää.
Evoluutio sai pitkään nostetta luulosta, että soluja syntyy alinomaa
itsestään elottomasta materiasta merenpohjassa. Totta kai elämää esiintyi
myös kuussa ja Marssissa!
"Uskonnollisesta vakaumuksestaan tunnettu" biotekniikan professori
Matti
Leisola oli kutsunut oppihistorian gurut Anto Leikolan ja Petter Portinin
nyt sensuroituun seminaariin. Aatehistorian perinteemme tarvitsisi
jatkuvuutta, oppineisuuden hirmujen siirtyessä eläkkeelle.
Tähän saakka perinnölliset sairaudet ovat olleet lähinnä kuriositeetti,
tulevaisuudessa "SNiPeillä" päästään kiinni todellisiin
kansantauteihin
kuten verenpaineeseen ja alzheimeriin. Toimittaja jätti mainitsematta
pääpuhuja Sternbergin TKK:lla. Genomiprojektien koordinaattorina Sternberg
kuvaili, miten koirarotujen DNA-muuntelua kartoittamalla etsitään syitä
alkoholismiin, väkivaltaisuuteen jne.
Yliopisto on näköalapaikka yhteiskuntaan. Jos meillä torkutaan, ei muu
yhteiskunta saa varoitusta. Edessämme on neurogeneettisen determinismin
vallankumous ja vakuutusyhtiöiden fasismi, jos maalaisjärki moraalisten
tekosyiden imussa pelotellaan vaikenemaan geenisirujen hinnan tippuessa.
Uutta, uljasta biolegislaatiota voi verrata pula-ajan lainsäädäntöön.
Edellisessä murrosvaiheessa uudelleenlöydetyt Mendelismin rautaiset lait
iskostettiin tajuntaan ammatillisessa nousuhumalassa. Väkivaltaisuus,
skitsofrenia, vajaamielisyys jne. olivat muka yhden tai kahden geenin
tekijöitä.
Siirtolaissäädännössä itäeurooppalaisista 80% todettiin älykkyystesteissä
vajaamielisiksi. Suuren geneetikkojen enemmistön on täytynyt tietää,
millaista roskaa on kukkahattutädeille ja poliitikoille kieltolakien ja
pakkosterilisaatiolakien aikaan syötetty. Silti asiantuntijat olivat
kollegiaalisesti hiljaa.
Resessiviteetti-suoja johtaa siihen, ettei haitallisia mutaatioita pystytty
siivoamaan pois väestöstä ankarimmallakaan karsinnalla tai "selektiolla"
urbanisaation ja industrialisaation peloista huolimatta. Kerran lobatuksi
tultuaan olivat fasistiset biolait rotuhygienian pakkolakeineen voimassa
vuosikymmenet.
Vertaisarvioinnin muuttuminen vertaispainostukseksi on oma valintamme.
Pauli Ojala
Evoluutiokriittisen väitöskirjansa painatuslupaa kerjäävä biokemisti
Lähetetty
6.10.2004
Nobelistit ja olympiamitalistit Israelin
lipun alla
Vuoden 2004 kaksi kolmesta kemian nobelistista ovat kuulemma ensimmäiset
israelilaiset Nobel-palkinnon saajat tieteessä. Aiemmin israelilaiset ovat
saaneet Nobeleja rauhasta ja kirjallisuudesta.
Miltei samoin sanoin loppukesällä uutisoitiin erästä purjehtijaa Israelin
ihka ensimmäiseksi kultamitalistiksi olympialaisissa.
Jokin ei nyt täsmää. Me kutsumme Ragnar Granitia suomalaiseksi
lääketieteen nobelistiksi, vaikka hän palkinnon saadessaan oli asunut
Ruotsissa jo vuodet 1940-67. Encyclopaedia Judaica vie kirjahyllystä yli
metrin ja luettelee sivukaupalla Israelissakin vaikuttaneita nobelisteja
ja olympiamitalisteja.
Osoitteissa www.dorledor.org, www.jinfo.org/Nobel_Prizes.html tai
www.science.co.il/Nobel.asp voi tutustua 150 syntyperältään “vähintään
puoliksi juutalaiseen” nobelistiin. Yli 20 % pysteistä on osunut alle 20
miljoonan hengen kansalle, joka edustaa 0,25 % maapallon väestöstä.
Vuoden 2004 luonnontieteilijöistä juutalaissyntyisiä olivat myös fysiikan,
toinen lääketieteen - sekä se kolmaskin kemian palkituista! Jopa
kirjallisuuspalkinnon saaja on isänsä puolelta juutalaissyntyinen.
Amerikanjuutalainen hammaslääkäri Mark Spitz voitti 1972 olympialaisissa 7
kultaa uinnissa. Se on enemmän kuin kukaan koskaan tai missään on
voittanut. Spitz kiidätettiin turvaan Münchenin panttivankiselkkauksesta,
jossa 11 israelilaisurheilijaa murhattiin.
Puolanjuutalaista Irena Szewinskaa on sanottu vuosisadan
juoksukuningattareksi: 5 olympiakisat, 3 kultaa, 7 mitalia 6 lajista, 8
maailmanennätystä sekä 100, 200 että
suuremman osan mitaleistaan lapsen saatuaan. Toisen maailmansodan aikana
Puolan juutalaisväestö pieneni yli kolmesta miljoonasta joihinkin
kymmeniin tuhansiin. Irenan vanhemmat palasivat Leningradin paostaan
Varsovaan.
Juutalaisten mitalisaldoa ovat kasvattaneet erityisesti itäblokin maiden
ja NL:n voimistelijat. Pääosin unkarilaiset miekkailijat ovat ilmeisesti
suurin yksittäinen juutalainen mitalikunta liki 50 olympiamitalilla:
www.yahoodi.com/famous/; www.jewhoo.com/; jewishsports.net/.
Israel ei estä aivovientiä - eikä lihasvientiä. Sotatila pitää sekä
tieteilijät että urheilijat pois Israelin lipun alta. Ilmiö on sama kuin
juutalaisissa taiteilijanimissä.
Toinen Intifada on tiputtanut USA:n teknologiapörssissä noteerattujen
israelilaisyhtiöiden luvun 200:sta puoleen. Ihmishenkiä tosin ei mitata
rahassa ja ko. tähtifirmoja on silti enemmän kuin Euroopassa.
Eivätkö juutalaiset urheilijat tai työmyyrät sovi ikivanhaan stereotypiaan
työtä vieroksuvista koronkiskureista? Ehdotan kansanliikettä Israelin
kutsumiseksi EU:hun Turkin rinnalla.
Pauli Ojala
biokemisti
Helsinki
Lähetetty
5.6.2004
Kuka puolustaisi paholaista?
"Joukot tunkeutuivat kaupunkiin. Miehiä kaatui, naisia kaatui, lapsia
kaatui. Ketään ei säästetty, kuten tapa on."
Kuvaus ei ole Ruandasta vaan Narvasta. Pontus De
On helpompi nähdä roska veljen silmässä, kuin malka eli kurkihirsi omassa.
Tekopyhyys on sitä tavallisinta pyhyyden lajia.
Helatorstain (20.5.2004) lehdestä saimme lukea listan Israelin pääministerin
suorittamista joukkomurhista. Sharonia on demonisoitu Libanonin verilöylystä
kymmenissä uutisissa.
Emme vihaa mitään niin paljon kuin rasismia ja juutalaisia. Kuka puolustaisi
paholaista?
Sabran ja Shatillan "2400-3000" murhaa v. 1982 on tapana kutsua
Sharonin teettämiksi. Libanonissa oltiin kuitenkin käyty 1975-76 alkaen veristä
sisällissotaa ilman Israelia, kun Jordania oli ajanut yhä sotaisemmaksi käyneen
PLO:n pois.
Silpomista ei tehnyt eikä teettänyt Israel. Epäsuorastakin vastuusta
järkytyttiin. Puolustusministeri Sharonin ja upseerien rangaistusten syynä oli
se, etteivät he estäneet libanonilaisia tappamasta toisiaan kyllin nopeasti.
Teurastuksen johtaja Eli Hobeika pääsi Libanonissa Syyrian tuella kolmesti
ministeriksi. "Maan pelätyin mies" oli mm. Syyrian presidentin
Assadin liikekumppani.
29-vuotias Hobeika pakotti nuoretkin tiedusteluyksikön alaisensa toteuttamaan
38 tunnin ajan sadismia siviilejä kohtaan 16.9.1982.
Tämä oli kosto 21 falangistijohtajan attentaatista. Hobeika oli ollut
tilaisuudesta turvallisuusvastuussa ja Bashir Gemayeliin oli asetettu valtavat
toiveet Libanonin yhdistäjänä. PLO oli toimittanut Hobeikan kotikylässä
Darmourissa 500 hengen verilöylyn v. 1976.
Israel-vastaiset syytökset ovat niin massiivisia, että sivistynyt tapakasvatus
estää puuttumasta niihin. Israel purkaa propagandaa mm. osoitteissa
www.us-israel.org/jsource/myths/
ja www.mfa.gov.il/mfa.
Vakituisesta palveluksesta eronnut Yhdysvaltain armeijan eversti Trevor Dupuy
teki laajan analyysin Libanonin uutisoinnista. (Tuolloin Dupuy toimi New Yorkin
"Historical Evaluation and Research Organization":in presidenttinä ja
toimituspäällikkönä.)
Dupuyn organisaatio lähetti raportin kopioita 3500:lle USA:n sanomalehdelle
eikä valituksia epäreilusta kritiikistä kuulunut.
Dupuy oli kirjoittanut yli 80 kirjaa sotilasaiheista ja Libanonin tapaus
ilmestyi vuonna 1986 nimellä "Flawed Victory: The Arab-Israeli conflict
and the 1982 war in Lebanon". Siinä missä Beirutin kiivaimmissa
pommituksissa 44 000 pommin tai kranaatin "mattopommituksista"
puhuttiin, laski kokenut sotakirjeenvaihtaja alle 200 painoltaan 200-
Länsi-Beirutista käsin lännen uutistoimistot hyväksyivät PLO-isäntiensä luvun
Libanonin jopa 600 000 kuolleesta 10.6.1982 mennessä. Aika paljasti uhriluvun
10 000:ksi.
Israeliin pitäisi käyttää samaa mittaa kuin naapurimaihinsakin. Jos liki ainoata
omia ihmisoikeusrikkomuksiansa tutkivaa Lähi-idän valtiota rangaistaan
vuosikymmentenkin jälkeen avoimuutensa vuoksi, on journalisteilla syytä
itsetutkisteluun.
Israel tutki väärinkäytöksensä - ja siksi ne tunnetaankin. Syyrian samaan
aikaan tekemästä 20000- 40000 hengen joukkomurhasta Hamassa emme kuule.
Kysynnän ja tarjonnan laki huutaa juutalaisia syntipukiksi.
Israel pitää tarkkaa tilastoa surmaamistaan siviiliuhreista, eikä peittele
kaupunkisodan traagisuutta:
www.ict.org.il/researchreport/researchreport.htm
Lähetetty
19.4.2004
Ruotsalainen raha pelottaa
Mielipiteiden jankutus ja saivartelu Vapaussodan ja Kansalaissodan välillä
vaikenee fasismia pohjustaneen ruotsalaisbisneksen näkökulmasta.
Ruotsinkielinen eliitti oli hallinnut kahta neljästä säädystä vuoteen 1906
saakka ja demokratia pudotti osuuden 12%:iin. Biologit perustelivat vuoden
1918 tragedialla yleisen mies per ääni –oikeuden kaventamista
mongolirotuisten suomalaisten kohdalla. Olemassaolon taistelu ja
luonnonvalinta toi oikeutuksen äänenpainoille.
Kyseessä oli myös Rotusota: Pääkallonpaikoilla "ruotsalaiseen
heimoon"
kuulunut sotilasjohto vain pani suojeluskunnat hoitamaan rodunjalostuksen
likaisen työn. Pohjolaan rantautui haeckelistinen vulgaarievoluutio ja
monistinen naturalismi, eikä suinkaan maltillisempi darwinismi.
Ruotsalaisissa tietosanakirjoissa puhuttiin suomalaisten mongolisuudesta 50-
luvulle asti, vaikka saksalainen väärinkäsitys ja sekoitus saamelaisiin
hyvin tiedettiin.
Stalinin aluevaatimuksista saa syyttää myös venäläisten teloituksia v.
1918, Leningradin valtaussuunnitelmia ja Aunuksen retkeläisiä. Ruotsi oli
kovan oikeiston maa pakkosterilisaatioineen, vaikka sotikin Saksan selän
takaa. Viikinkiajat, 30-vuotinen ryöstöretki, hengellisen opposition
vaientaminen luterilaisella regimenttiopilla jne: Ruotsi oli vanha
imperiumi.
Ruotsin mahtisukujen väitetään "Peittelyn taito" –kirjassa
menestyksellisesti pesseen pahimpien Natsi-Saksan orjayritysten verirahaa.
Versaillesin rauhansopimusta nakerrettiin pitkällä jänteellä. Jos
"Stalin"
tarkoittaa terästä, niin mistä oli kotoisin Hitlerin rauta ja
aseteollisuuden huipputeknologia aina ydinasehankkeen raskasta vettä myöden?
Ruotsin puolueettomuus on verrattavissa Sveitsin toimintaan Hitlerin
pankkina. Katkeraa on se, että suomi-poika maksoi sotaporhojen
opportunismin. Mannerheimin uskomat lupaukset Ruotsin aseveljeydestä
tulivat v. 1918 "metsästäjä-veljiltä" ja jäivät yhtä epävirallisiksi,
kuin
se saunojen taakse lahtaaminenkin.
Historiantutkimuksen alennustilaa piilaa Raoul Wallenbergin tapaus.
Sotasankarista on esitetty 3000 dokumenttia Ruotsissa, vaikka venäläisillä
oli syy vihaan sukua kohtaan. II Maailmansodan arkistoja purkaneet John
Loftus ja Mark Aarons sulkevat Ruotsin bisnesympyrän kuvaamalla
kultahampaat, luut ja rasvankin hyödyntäneen I.G. Farbenin rahanpesua
Yhdysvaltain päässä Prescott "isoisä" Bushin kohdalla.
Prescottin apen George Herbert Walkerin väitetään investoineen Adolf
Hitleriin vuodesta 1924. Saksan hyperinflaation johdosta Johtajan valitsi
myös ulkomainen raha. SA:n 350 000 miestä oli Wehrmachtia 4 kertaa suurempi
palkka-armeija.
Mediamme hampaattomuuden tekee langettavaksi Pohjolan rooli Nobelin
rauhanpalkintojen antajana. Jos kyynisen dynamiittitehtailijan testamenttia
noudatettaisiin, olisi rauhanpalkinnot jo lopetettu. Suomen
Kulttuurirahasto taas vaalii SSS:n viimeisen puheenjohtajan muistoa
kunniapresidenttinään.
Viikinkitaaleri pelottaa ja sulkee suita edelleen. Onneksi vain suomalaiset
ovat se vahingoniloinen kansa - nyt kun Nokian kärpännahkoja taas vietiin.
Lähetetty 12.4.2004
Naula hermokimpussa
Terho virpoi pääsiäispyhien lehteen kuvan ristiinnaulitun kämmenestä.
Verinoron alla luki "Lähi-itä".
Itse asiassa Gibsonin Jeesus-elokuvan dramaturgia kaunistelee
toimenpidettä. Naula iskettiin ranteiden luiden välistä nk. Destot’n
tilaan, koska kämmen ei painoa kestäisi.
Ranteessa kulkee eräs ruumiin suurista hermoista. Ärsyke sai lihakset
kouristumaan, peukalo painui kämmeneen ja kipu painui tajunnan rajoille.
Risti oli häpeärangaistus. Kunniallinen juutalainen mies ei 2000 vuotta
sitten puhunut julkisesti naisille – ristille taas kohotettiin alastomana.
Mikä elokuvalle ikärajaksi, jos Gibson olisi näyttänyt Jeesuksen
kuolemaan liittyvät eritteet?
Terhon vinksallaan ollut kuva symbolisoi tahattomasti myös hurskastelua
humanismillamme. Mediasodan rumputuli viiltää syntipukkiemme hermosäikeen.
Miten pyhältä tuntuikaan, juutalaisten ja arabien pahuutta ja mämmiä
maiskutellessa!
Länsimaiden tervapamput ovat mieltäneet Lähi-idän epävakauden eduksemme.
Kylmä tosiasia on, että aikanaan Ranska torjui Syyrian mandaatissaan
maltillisen emiiri Feisalin.
Siirtomaavallan päättyessä brittien ym. rikkomiin lupauksiin kaatunut
rauhansopimus (http://www.mideastweb.org/FeisWeiz.htm)
oli solmittu ilman
välikäsiä. Weizmann ja Feisal olivat siionismin ja arabinationalismin
karismaattisia johtajia - ja he korostivat "rotujensa" sukulaisuutta.
Britit nostivat öljytynnyreiden päälle arabien kiroamat wahhabiitit ja Ibn
Saudin. Patologisimmasta juutalaisvihaajasta Hadz Amin Husseinista tehtiin
Jerusalemin suurmufti.
YK:n Ihmisoikeuskomission tuomioista 25% osuu Israelille. Tämä on Mustan
Surman, feodaalilaitoksen, kiltalaitoksen, inkvisition, ja juutalaisten
Euroopan karkoitusten juhlallisen perinteen moderni jatkumo.
Lähetetty
25.2.2004
"Kaikki osapuolet tietävät"?
Pääkirjoitus 24.2. "Israelin muuri YK:n oikeudessa" julisti:
"Kaikki
osapuolet tietävät, että rauhan ja turvallisuuden avain on vuodesta 1967
jatkuneen palestiinalaisalueiden miehityksen lopettaminen."
"Osapuolia" tässä median maailmansodassa ovat myös suomalaiset. Me
olemme
tosiaankin turtuneet Israel-vastaiseen rumputuleen ja alamme pitää
suurimpana syntinä historian muistamista.
Tosiasiaksi jää, että tahtoa tämän järjestyksessään toisen
palestiinalaisvaltion perustamiseen ei ollut Transjordanian miehittäessä
aluetta 1948-1967. PLO perustettiin vuonna 1964, ennen Israelin
valloituksia.
PLO:n artiklat ovat uhranneet jo kolmatta polvea pakolaisia agitaattoreiksi:
"Aseellinen taistelu on ainoa keino vapauttaa Palestiina ja on siksi
strategia eikä taktiikka...
Fedayeen ("hän-joka- uhraa-itsensä") -toiminta muodostaa Palestiinan
kansan
vapauttamissodan ytimen...
Arabikansan kohtalo, todellakin juuri arabien olemassaolo riippuu
Palestiinan kysymyksen kohtalosta. Arabikansan yritykset ja ponnistelut
vapauttaa Palestiina seuraavat tästä yhteydestä. Palestiinan kansa omaksuu
etujoukkoroolinsa toteuttaessaan tätä pyhää kansallista pyrkimystä..."
Maailmalla leviävät Ariel Sharonia demonisoivat piirrokset ovat kuin
suoraan Der Stürmeristä. Israelin syytetään ruiskuttavan palestiinalaisiin
HI-virusta tai huumeita, ja keskiaikaiset rituaalimurhasyytöksetkin on
kaivettu naftaliinista.
Länsimaat pesevät kätensä, kun suuri oivallus juutalaisten syyllisyydestä
leviää Lähi-idässä kuin Mustan Surman tai pogromien joukkohysterioissa
konsanaan.
Pauli Ojala
Helsinki
Lähetetty
15.2.2004 NYT-liitteeseen
Salaliittoteorioiden kuningas
Perjantai 13.2. Suomi: John Kerry ja George Walker Bush (GWB) esiin Skull &
Bones –salaseuran jäseninä N.Y.T. Skull & Bones esiin Hitlerin Thule-seuran
veljesseurana N.Y.T. Kuitattiin "salaliittoteoreetikkojen märkänä
unena"
N.Y.T.
CIA-johtaja George Herbert Walker Bush (GHWB) out N.Y.T. Prescott Bushin
(PB) bisneskumppanuus Fritz ’I paid Hitler’ Thyssenin kanssa Puolan
hiilikaivosten orjatyövoimaa myöten out N.Y.T.
Syytös nyrkkeilymestari George Herbert Walkerin (GHW) investoinneista
Adolfiin v. 1925 alkaen out N.Y.T. Samuel Bush (SB), Remingtonin aseet ja
Euroopan epävakauden luominen jo I Maailmansodan alla out N.Y.T.
3% puolueen neljä kertaa Wehrmachtia suurempi yksityisarmeija SA out N.Y.T.
350 000 miehen SA:n ulkomainen rahoitus Saksan hyperinflaation aikana out
N.Y.T.
Koodi: GHWB GWB:n isä. PB GWB:n isoisä. GHW PB:n appi. SB GWB:n isoisoisä
N.Y.T.
Strategia: Vanhaan piikkiin N.Y.T. Kerryn juutalainen isoisä julkisuuteen
N.Y.T. Juutalaisten salaliitto monopoliteoria "korruptoitumattomassa"
Suomessakin N.Y.T.
Business as usual N.Y.T. Pecunia non olet
N.Y.T.
Pauli Ojala alias Prince Turkul
[Lähteinäni olen käyttänyt mm. Willian
Clintonin lanseeraaman Interagency
Working Groupin esiin manannutta WWII declassifying projektien listayköstä
Loftus & Aarons: The secret war against the Jews: How the Western espionage
betrayed the Jewish people (1994).
Olen myös skännännyt webbiin Journal of Modern History:n
artikkelin
vuodelta 1963:
"Before Hitler came: Thule Society and Germanen Orden"
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Thule.html
Juu kän ran bat juu känt haid.]
Ei
vielä lähetetty Hesariin:
Flipperi
"Kaikki
on suhteellista", sanoi Max Jakobson (HS 3.12.2003). Se on
kauniisti sanottu ensimmäiseltä suomenjuutalaiselta RUK:n käyneeltä
tulenjohtajalta ja sotaveteraanilta.
Kysymys
nimittäin oli Natseille luovutetuista juutalaisia joita ei siis
ollutkaan 8, kuten ulkomaille ollaan kerrottu. Venäjänjuutalaisia
upseereita passitettiin luullakseni nelisenkymmentä. Passitetun
venäjänjuutalaisen
miehistön lukumäärää en tiedä, mutta käsittääkseni luku ei nouse sataa
ylemmäksi.
Uljaan
Eljaan (Talvisotaa edeltäneen ulkoministeri Erkon) kunniaksi on sanottava,
että hän vetosi _lehtikirjoituksessaan_ luovutuksia vastaan, koska ne
vahingoittaisivat
Suomen mainetta maailmalla. Fanfare for the common man, olisi
amerikanjuutalainen
Aaron Copland sanonut tähän lukijakirjeeseen.
[Jakobson
on oikeassa siinä, että esimerkiksi kymmenientuhansien
inkerinsuomalaisten luovutus NL:lle ilman eri kehotustakaan on vertaansa
vailla oleva menneisyyden tahramme. Siihen nähden Elina Sanan pitkän linjan
tutkimuksen madonluvut ovat pienehköt.]
[Ranskan
Evianissa heinäkuussa 1938 järjestetyn kansainvälisen
pakolaiskonferenssissa osoitettiin todellakin 32 maan kansakunnan voimin,
että ovet tulisivat olemaan käytännössä suljettuna juutalaispakolaisille.
Edes Hitlerin sodanaikaiset toimet eivät saaneet USA:ta muuttamaan
linjaansa. - Ja kyseessä oli kuitenkin juutalaispakolaisiin suopeimmin
suhtautunut maa. Euroopan maat eivät USA:n tavoin vetäneet
suurlähettiläitään pois edes Kristalliyönä marraskuuss 1938.]
[USA:n
ulkoministeriö myös leikkasi pakolaiskiintiöt salassa alle 10 %:iin
sekä pyrki vaientemaan uutisointia Euroopan juutalaisten kohtalosta. USA ja
Englanti järjestivät Bermudalla huhtikuussa 1943 vielä toisen tuloksettoman
konferenssin, mutta sitä on pidettävä pikemmin pyrkimyksenä vaimentaa
julkisuudessa esiintynyttä arvostelua kuin avata patoja.]
Juutalaisten
sotavankien luovutus on "suhteellista" myös
aiempiin juutalaisten karkotuksiin nähden. Menneisyydessä juutalaiset on
karkotettu - usein ilman omaisuuttaan – liki jokaisesta Euroopan maasta
vähintään kerran, monista suurkaupungeista useasti.
Suomen
päästyä Ruotsista (v. 1809), jätettiin meillä voimaan
juutalaisohjesääntö jonka mukaan mooseksenuskoiset saivat Suomessa asua vain
Tukholmassa, Göteborgissa ja Norrköpingissä! "Suhteelliseksi" asian
tekee se,
että pykälää jatkettiin meillä pitkään senkin jälkeen, kun se Ruotsissa oli
jo kuopattu.
Ylipäänsä
autonomiseen Suomeen jäivät entisen isännän peruina
perustuslakeina voimaan vuoden 1772 hallitusmuoto sekä vuoden 1789 yhdistys-
ja vakuuskirja, joissa eriuskoisia sen paremmin kuin uskonnottomiakaan ei
suvaittu. Tähän vedoten kenraalikuvernööri Zakrevski karkotti maassa olleet
juutalaiset kerralla vielä erikseen vuonna 1831.
Syntyperän
ohella uskonnoltaan juutalaisten sallittiin virallisesti asettua
Suomeen vasta vuonna 1889. Tällöinkin asumisoikeus koski vain Helsinkiä,
Viipuria ja Turkua ja rikkeistä kyyditettiin helposti takaisin itärajalle.
Asumislupa koski lisäksi lapsia ainoastaan siihen saakka, kun nämä asuivat
vanhempiensa luona.
Venäjä
oli 1800-luvun alussa maailman suurin juutalaisvaltio. Vielä 1870-
luvulla 70 % maailman juutalaisista asui tsaarin valtapiirissä
neljännesvuosisadan yleisestä asevelvollisuudesta huolimatta. [Aleksanteri
I pyrki 1801-1825 integroimaan juutalaiset venäläiseen yhteiskuntaan
uskonnon avulla ja lupaamalla käännynnäisille taloudellisia
etuuksia. "Rautatsaari" Nikolai I jatkoi 1825-1855 Aleksanterin
politiikkaa, mutta käytti edeltäjäänsä kovempia otteita.]
Aleksanteri
II:n murhan jälkeen vuonna 1881 puhkesi Venäjällä hillitön
juutalaisviha. Emigranttien määrä ylitti vuosisadan vaihteessa miljoonan.
"Pogromeissa" Suomen rajat pysyivät suljettuina.
[Pelkästään
lokakuusta 1905 syyskuuhun 1906 ulottuvalla ajanjaksolla
Venäjällä järjestettiin 674 progromia, joista 657 sattui
juutalaisvyöhykkeellä ja 17 sen ulkopuolella. Pelkästään näinä vuosina
poistui 230 000 juutalaista siirtolaista maasta.]
[Suomessa
kansalaisoikeudet annettiin nopeasti itsenäistymisen jälkeen.
Pääsemme kuitenkin Venäjän, Romanian ja Espanjan kanssa neljän viimeisen
Euroopan valtion joukkoon tässä yhteydessä. Käytännön tasolla oikeuden
jakaminen valkoisessa Suomessa toteutui lisäksi samassa hengessä punaisten
teloitusten lopettamisen kanssa.]
Ranska
aloitti juutalaisten karkotukset vuonna 1182 ja jatkoi
perinnettä 1248-1249, 1306, 1311 ja 1394. Bretagnes 1239, Anjou ja Maine 1289.
Lopullinen paluu Ranskaan sallittiin vasta vallankumouksen vuonna 1789.
Karkotuksiin
turvauduttiin toistuvasti, koska usein niiden toteutus ontui
ja hallintoalueen taloudelle koituneiden tappioiden vuoksi karkotuskäskyt
pian kumottiin.
Suuri
osa Saksaa karkotti juutalaisensa vuosina
1192 sekä 1248; osa Italiaa 1290; Unkari 1349 ja 1360; Krakova 1407 ja
1494; Provence 1501; Liettua 1495; Portugali vuonna 1497 jne.
Espanjan
karkotusvuotta tuskin tarvitsee kerrata, sillä historian
visaisimpia yhteensattumia on identtinen päivämäärä Kolumbuksen ankkurien
nostolla ja vanhalla flipperinpallolla.
Englanti
karkotti kerralla kaikki noin 16 000 juutalaistansa vuonna 1290
(paluu sallittiin vasta 1650). [Yleensä muuttajat saivat ottaa irtaimen
omaisuutensa mukanaan, mutta saataville muutot panivat monessa tapauksessa
pisteen. Esimerkiksi Englannin kuningas Edward I:n velat juutalaisille
velkojille raukesivat. Muun muassa Englannin 1290- ja Ranskan 1306-vuosien
karkotukset tapahtuivat välittömästi, kun valtiot tulivat toimeen ilman
juutalaisia ja pystyivät organisoimaan näiden karkotuksen.] Valtion
pyörittäminen ilman juutalaisia edellytti oman kansallisen keskiluokan
syntymistä.
William
Shakespearen (1564-1616) Venetsian kauppias -näytelmän tunnoton
liikemies lienee maailmankirjallisuuden tunnetuimpia juutalaisia
henkilöhahmoja. Nimestä Shylock muodostui englantiin koronkiskurin
synonyymi. Mitä ennakkoluuloihin ja stereotypioihin tulee, niin Shakespeare
ei liene koskaan tuntenut, ehkä edes nähnyt juutalaista!
Max
Jakobson sivuutettiin viime hetkellä YK:n pääsihteerinkilvassa Kurt
Waldheimin tieltä. "Ei Waldheim ollut natsi. Vain hänen hevosensa
oli",
kommentoi Jakobson tätä vasta kolme vuosikymmentä myöhemmin paljastunutta
episodia samaan kohteliaaseen diplomaatin tyylinsä.
Waldheimin
silmien alla tapahtuneen Jom Kippur –sodan
puolustus oli suurin panssaritaistelu sitten II
Maailmansodan. Israel menetti yllätyshyökkäyksen aluksi satoja tankkeja.
Ensimmäinen ydinsota oli tuolloin lähempänsä kuin Kuuban kriisissä.
Tai
sitten NL:n tuomat massiiviset ydinkärjet Israelin viittä jo lentokoneeseen
pakattua
"Simson-optiota" vastaan ovat "suhteellinen" asia nekin.
[John
Loftus ja Marc Aarons spekuloivat II Maailmansodan avattuja arkistoja
penkoessaan jotakin muuta. 30 000 Punaisen Ristin koskemattomuuspassin
turvin pakoon päässeen SS-miehen reittejä selvittäessään he miettivät
Waldheimin roolia reitin Itävallan solmussa (Unholy Trinity: Vatican,
Soviet Intelligence and the Swiss Banks, 1998).]
[Loftus
toimi USA:n korkeimpana roturikoksia tuominneena liittovaltiotason
tuomarina. Aarons taas oli salakuljettamassa pst-aseistusta USA:sta
Israeliin Waldheimin silmien alla tapahtuneen Jom Kippur –sodan
puolustustaisteluihin.]
Kysymys
kuuluu: onko Jakobson diplomaatti, vai pitääkö jo harmaan eminenssinkin
pelätä nousevaa juutalaisvastaisuutta?
Lähetetty
17.11.2003
Kylpyammeestakin
voi kalastaa
Yleisönosaston
Suuressa Moraalikeskustelussa on päästy siihen saakka,
että "teoreettisesti on mahdollista luoda uskonnoton moraali" (HS
17.11).
Juu-u.
Ja kylpyammeestakin voi kalastaa, kunhan ensin onkii ne kalat
järvestä.
Humanismin
ihmisarvo on lainaa - erääntynyttä lainaa - kristinuskolta. Kun
juuret on katkaistu, eivätköhän ne hedelmätkin hiljalleen tummu.
Kuppatautisista paaveista ja kaikkeinkristillisimmistä
valloittajakuninkaista huolimatta jopa teknokratiamme seisoo "jättiläisten
harteilla" (kuten punnan kyljessä edelleen lukee).
Newton,
Pasteur, Lister, Cuvier, Bacon, Kepler, Joyle, Maxwell, Faraday,
Kelvin, Linné ja Mendel "ajattelivat Jumalan ajatuksia Hänen
jälkeensä"
tieteen ja tekniikan lähtökitkan voittaessaan.
Miksei
länsimainen tiede kunnioita isäänsä ja äitiänsä? Luontoa voitiin
tutkia älyllisesti, koska sen tiedettiin olevan älyllisen luomistyön
aikaansaannos. Maxwellin ja Faradayn kristillisessä perinteessä fysiikan
yhtälöitä kutsuttiin "kauniiksi".
Juutalainen
Hertz kuvaili: "Emme voi paeta tunnetta, että näillä yhtälöillä
on todellisuus ja älykkyys itsessään, että ne ovat viisaampia kuin me
olemme, jopa viisaampia kuin keksijänsä, ja että me saamme niistä enemmän
irti kuin mitä niihin on kirjoitettu."
Ruotsalaiselle
Linnélle biologian kategorisointi oli kuin pakkomielle.
Luontoa piti yllä "Ensimmäinen Liikuttaja, Olentojen Olento, Syiden Syy,
Universumin vartija ja Johtaja, tämän maallisen teoksen Herra ja Tekijä".
Idän panteistit taas mielsivät empiirisen tutkimuksen
jopa "jumalanpilkaksi". Todellisuus oli illuusiota.
Jos
Kaukoitä tosiaan kiilaa juutalaiskristillisen mielekkyyden apajalle ja
plagioi meidät nurin, niin mistä X-sukupolvemme tulevat etsimään kadonnutta
aikaa? Mystiikasta ja elämyksellisyydestä.
Räkänokkakulttuuri
tuomitsee itse itsensä, sillä isän ja äidin
kunnioittamiseen liittyi lupaus: "Että kauan eläisit ja menestyisit maan
päällä". Länsimailla on arvoja, mutta niiden rationaaliset syyt on
unohdettu.
[Helsingin
Sanomien pääkirjoitustoimitukseen 19.10.2003 lähetetty kirje, ei
tarkoitettukaan mielipiteisiin:
Parahin
Pentti Sadeniemi (ja aateveljet),
Kiitos
ajatuksia herättäneestä pääkirjoituskolumnistanne George W. Bushin
hallituksesta. (Tarkoitan sitä kirjoitusta, jonka johtopäätöksenä
esittelitte ilmaisun "aasinlannasta" aivojen tilalla.)
Nyt kun
Helsingin Sanomat on kuvaillut ulkomaansivujen premiäärissä niin
näyttävästi Yhdysvaltain istuvan hallituksen puolipakollisia rukoushetkiä
ja raamattuhetkiä, ehdottaisin seuraavaa:
Jospa
kuvailisitte myös tämän vapaamuurarikristillisyyden fraseologiaa
sen "New World Order"- tai New Age -näkökulmasta? Kiinnostavan
yksityiskohdan toisi yksin Bush seniorin 11.9.1991 Yhdysvaltain
kongressille pitämä, ko. nimeä kantanut ja ensimmäistä Persianlahden sotaa
numeroin perustellut, puhe.
Tässä
huorataan sentään aika pitkää kristinuskon perinnettä käsirahan
hinnalla, valtavalla median volyymillä ja Kiinaa myöden. Vai inhiboiko
alkeellistakin tutkivaa journalismianne omat kytköksenne suomalaista tikkum
olam -ihannetta rakentaviin hyvä veli -seuroihin?
Skull
and Bones -seuran jäsenyys ei ole edes mikään salaisuus. Istuva
presidentti ainoastaan vähättelee asian merkitystä, mutta ei kiistä sitä
haastatteluissa. Anekdootin HS:n lukijat
saisivat Loftus & Aaronsin (1994)
kirjasta The Secret War Against the Jews - How the Western Espionage
Betrayed the Jewish People? Siinä mainitaan, miten Prescott Bush lunasti
jäsenyytensä Yalen salaseuraan kaivamalla, vanhoilla päivillään kirkossa
käyneen, apassipäällikkö Geronimon pääkallon klubin komistukseksi.
"Älä
turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi nimeä. Sillä Herra ei jätä
rankaisematta ketään, joka Hänen nimeänsö turhaan lausuu." (Kymmenestä
Käskystä.)
Pauli.Ojala@Helsinki.fi
www.helsinki.fi/~pjojala/HS.html
Anekdoottina
voisi mainita vielä Prescott Bushin ja Samuel Bushin: pojasta polvi paranee.
Prescott Bushin edustama yhdysvaltalainen investointipankki näyttää olleen
saksalaisen kemian kartelli I.G. Farbenin verirahojen merkittävin Euroopan
ulkopuolinen pesijä. Yhdysvaltain korkeimpana roturikoksiin erikoistuneena
tuomarina palvelleen John Loftusin mukaan Prescott Bushilla näyttää myös olleen
suora liikeyhteys surullisenkuuluisan saksalaisen teollisuusmagnaatti Fritz
Thyssenin kanssa Puolan hiilikaivosten suhteen. Juuri noille sijoille
tarvittiin sittemmin orjatyövoimaa. Samuel Bush taas oli Yalen Skull and
Bonesin war mongering -ympyröissä I Maailmansodan aikaan, mm. Remingtonin
asetehtaan Euroopan edustajana. I Maailmansodan aikaan Prescott lähetti
Euroopan rintamalta kotiinsa pilakirjeen, jossa sanoi käyttäneensä kivääriään
baseball-mailana tykinammusta torjuttaessa - pelastaen näin ranskalaisen,
brittiläisen ja amerikkalaisen kenraalin korkeimpien kunniamerkkien kera. Asia
päätyi uutiseksi kotipuolen sanomalehteen, ja kongressissa vinoiltiin asian
tiimoilta Prescottille tämän senaattorina ollessaan. Äärimmäisen lojaali George
Bush Sr. toteaa elämäkerrassaan isästään kuvaavasti: "Hän oli pitkä mies,
jonka kanssa ei oltu eri mieltä".]
Lähetetty
28.8.2003
Ihmissikiöiden kidusaihioista
"Tieteessä
on tiedettävä, jatkuvasti pyrittävä siihen". "Tieteessä pyritään
tietämään, uskonnossa uskotaan." (mielipide, HS 27.8.) Onko uskonnon ja
tieteen välinen "ikuinen kiista" siis tällä ratkaistu?
Kissan
viikset. Tiede ei ole arvovapaata. Luonnosta voi tehdä havaintoja,
mutta ne pitää aina tulkita ja asettaa maailmankatsomukselliseen
viitekehykseen.
Evoluution
vallankumouksen vuosikymmeninä havaintoja suodatettiin
jokseenkin huvittavien oletusten läpi.
"Tiesimme"
elämää syntyvän spontaanisti merenpohjissa, vaikka Pasteurin
sterilisaatiokokeet olivat osoittaneet puoli vuosisataa aiemmin elämän
vaativan aina informaation (siemenen). "Monera-solut" olivat pesunkestävä
huijaus, ja TH Huxley esitteli sanan "agnostismi" tiputtaessaan kuvat
niiden solukierrosta pois englanninkielisestä tietokirjallisuudesta.
"Tiesimme"
ensimmäisen esihistoriallisen ihmisen ulkonäön ja tieteellisen
nimen ennen kuin Pithecantropus alalusta oli kaivettukaan.
"Tiesimme"
alempien rotujen pääkallon olevan teutonien kalloa
pienemmän. "Tiesimme" mustaihoisten aivojen olevan vähemmän
poimuttuneet
ja "tiesimme" kädellisten kasvonpiirteiden muodostavan portaattoman
jatkumon punaperspaviaanista pohjoiseurooppalaiseen.
Nykyään
korvanmuodoista rakennetut kehityspuut nykivät suupieltä. Aikanaan
kenttähavainnot Stalinin korvan muodosta kuitenkin vaikuttivat siihen
eettiseen ratkaisuun, joka Barbarossana tunnetaan.
"Tiesimme"
toisten indoeurooppalaisten kielten olevan suora esiaste
kehittyneemmille kieliryhmille. (Johtopäätöksiin Kuun ja Marsin asukkaiden
moraalijärjestelmästä oli tästäkin tosin vielä pitkä matka.) Suomalaiset
olivat rajavyöhykkeen mongoleja.
"Tiesimme"
yksilönkehityksen pikakelaavan lajinkehitystä ja ihmissikiön
käyvän läpi tuon surullisenkuuluisan ahvenavaiheen, yhtä lailla kuin
sammakko- ja matelijavaiheenkin.
Tosiaan,
tämä nk. rekapitulaatio-faktumi oli oikea poikkitieteellinen
viisasten kivi! Tämä panakea tepsi joka vaivaan. Ehkä kohtalokkaimmin tälle
hiekkamaalle rakennettiin psykoanalyysin ja seksuaalisen vallankumouksen
saroilla.
Ei
Suomeen mikään sofistikoitunut darwinismi rantautunut. Vulgaaria
haeckelismiä se oli! Darwinin serkku Sir Galton keksi "eugeniikan"
käsitteen, mutta valkoisella miehellä oli sitäkin raskaampi taakka
mantereen puolella.
Juuri
saksalainen Ernst Haeckel vaikutti joka ikisen edellä mainitsemani
huijauksen taustalla - Finnenfragesta Judenfrageen.
Historiaan
auttavastikin tutustuva luonnontieteen opiskelija joutuu
hakemaan paikkaansa auringossa, kun tutkimustraditiomme on vihkimässä
ihmissikiöt hyötykäyttöön Haeckelin sikiöhuijausten varjossa. Laskujeni
mukaan ihmissikiöiden "kiduksiin", "turkkiin",
"häntään" ja "eviin"
viitannut kuvasarja on 1900-luvun suomalaisten biologiankirjojen käytetyin
aihe.
Haeckel
on umpimaterialistisen "monismin" isä, joka kiisti kaiken dualismin
ja hengen olemassaolon. Uusi tutkimus pitää Haeckelin bestsellereitä
kansallissosialismin tieteellisenä pohjana. Onko lainsäädännön muutospaine
kovassa tieteellisessä kilpailussa pohjustamassa eugeniikan uutta tuloa?
Ukko-Darwin
tunnusti varhaisvaiheen alkioiden identtisyyden
oppinsa "ylivoimaisesti tärkeimmäksi yksittäisen luokan todisteeksi".
Voisivatko embryologit tunnustaa julkisestikin, että Haeckelin sikiökuvat
osoitettiin väärennöksiksi jo 1800-luvun puolella?
Kuka
sitä "magiaa" bioetiikan keskusteluun tarvitsikaan?
Pauli
Ojala
toisinaanajatteleva biotieteilijä
Helsinki
Lähetetty
20.8.2003
Forssan isä yrittäjien esikuvaksi
Satavuotiaan
Forssan puolueohjelman uutisoinnissa on vastakkainaseteltu
työväenliikkeen asia jotenkin menneenä aikana ja yrittäjyys nykyaikana.
Forssan perustajan Axel Wahrenin (1814-1885) satumainen tarina tarjoaa
ristiriitaan kansallishistoriallisen näkökulman, josta voi oppia edelleen.
Forssa
on Suomen ensimmäinen maaseudulle perustettu teollisuusyhteiskunta.
Juuri tällaisia Hi Tech –ilmiöitä maakuntiin tänäänkin tarvitaan.
Ruotsinjuutalainen Wahren loi Forssan kuin tyhjästä Loimijoen koskelle. Hän
oli kisällinmatkoillansa värjärintaidot oppinut kemisti, kun kemistejä ei
oltu vielä keksitty.
Wahrenin
isä oli tehnyt konkurssin ja 24-vuotias poika saapui seudulle
varattomana - mutta sitähän ei tarvinnut kertoa Jokioisten verkatehdasta
vuokrattaessa.
Vuonna
1847 Forssaan nousi kehruulaitos, sitten puuvillakutomo, värjäämö ja
viimeistämö. Seuraavaksi rakennettiin konepaja, höyrysaha ja tiilitehdas.
Forssan rautatie on revitty ylös, mutta maamme ensimmäinen kunnon
puhelinjohto vedettiin v. 1878 Matkun asemalle. Mitä jos Nokia pystyttäisi
muistomerkin paikalle, ennen kuin se metsittyy kokonaan?
[Belliä
pidetään puhelimen keksijänä ja harvoin kuulee muuten mainittavan,
että niin telefoniin kuin mikrofoniin ja gramofoniinkin oli massakäytön
vaatimat parannukset tehnyt juutalainen Emil Berliner.]
Pumpulienkeleilleen
Wahren perusti koulun, kirjaston, säästöpankin, vaivais-
ja sairaskassan, asuntoja ja kirkon. (Tehtaankoulusta ponnisti mm. Suomen
ensimmäinen naisministeri Miina Sillanpää.) Wahren otti käyttöön
vuoroviljelyn ja salaojituksen, jalosti eläimiä, harjoitti
järjestelmällistä metsänhoitoa ja antoi varat Tammelan käsitalouskoulun
perustamiseen.
Venäläistämistä
vastaan kulttuurin voimin taistelleen JW Snellmanin
toimeksiannosta Wahren laati valtakunnallisen kotiteollisuustuotteiden
markkinointiohjelman, jota noudatettiin yleisesti maassa.
Wahren
oli pioneeri kauppamatkustajien ja jälleenmyyntiverkoston
laatimisessa. Hän ideoi Suomen Yhdyspankkia markan synnyinvuonna 1862,
vaikkei pystynytkään osakkeita juuri merkitsemään. Kymin osakeyhtiötä
Forssan isä synnytti v. 1872. Autonomisen Suomen Ensimmäisessä
Teollisuusnäyttelyssä 1876 Wahren sai pääkomissaarin tehtävät.
On
nostalgista, että Forssan lakipiste osuu vuoteen 1903, jolloin SDP sai
ohjelmansa ja nimensä. Ei kaikkia patruunoita vihattu. Yhtiöön renki
saattoi päästä poliisia pakoon ja puuvillatehtaan väki pidettiin töissä
USA:n sisällissodasta huolimatta. Hallituksen takavarikoidessa tuotantoa,
murtautui Wahren omiin varastoihinsa, keksi vekseleillä keinottelemisen,
eikä hävennyt rahanlainaamista hämäläisiltä talonpojilta.
"Tyykikylän"
elämä pyöri Yhtiön ympärillä, kuten Malin veljekset laulavat.
[On kohtalon ironiaa, että keskelle Hämettä vakiintui paikannimi,
jonka "ähvää" kukaan ei kehdannut lausua.] Wahrenilta jäi antamatta
nimi
tehtaallensa ja orastava kaupunki jäi Helsingforssien ja Tammerforssien
rinnalla nimenä torsoksi.
Wahrenin
yritykset saada Venäjän vientiin samat erikoisoikeudet kuin
Finlaysonilla oli aikanaan tapulikaupunkien rinnalla hylätty. Niinpä
juutalaisen yritys sulautettiin skotin yritykseen v. 1934.
Kirkon
ja valtion eroa on sanottu tärkeimmäksi Forssan ohjelman
tavoitteista joka ei ole toteutunut. Luterilaisena juutalaisena Wahren oli
esimerkkitapaus myös ajalta ennen uskonnonvapauslakia.
Ei kai
Wahrenin juutalaisuus enää voi olla niin epähienoa, etteikö tätä
koko itsenäisyyttämme piilaavaa yrittäjätarinaa voisi mainita työntekijän
ja työnantajan suhdetta pohdittaessa? Wahrenia kuvaavat kisällinvuodet,
tarmo, ennakkoluulottomuus, usko asiaansa - sekä oma-aloitteinen
työntekijöistä huolehtiminen.
Kaipaamme
isiä emmekä optioita.
Pauli
Ojala
Ulkovorssalainen
Helsinki
Lähetetty
1.7.2003
Oikeutta pilkan - Rottareitti
Pohjoismaihin?
Korkea-arvoisimmat
Balkanin kansanmurhat tunnustaneet vangit ovat
siirtymässä kärsimään vankeusrangaistuksiansa Pohjoismaihin (HS 27.6. ja
28.6.) Mitä tämä tekee maineellemme Keski-Euroopassa?
Muutama
vuosi sitten puhuttiin II Maailmansodan arkistolöydöistä,
joiden mukaan sotarikolliset olisivat paenneet oikeutta Punaisen Ristin
kulkuluvilla. Tätä noin 30 000 sadistin, opportunistin, pragmatistin tai
pelkurin väylää oli joskus tapana kutsua "rottareitiksi".
Treblinkan
komendantti Stangl, kuolemanenkeli Mengele, "Lyonin teurastaja"
Barbie, Puolan Gestapon johtaja Kutschmann jne. käyttivät mm. Kroatian
kristillistä avustustyötä hyväkseen livistäessään Italian kautta
pääasiassa
Etelä-Amerikkaan.
Mekö
nyt sälyttäisimme täydessä medianvalossa modernien keskitysleirien
tuhansien siviilien verivelan päällemme? Meillä ansaitaan talvi
vankilassa
puukottamalla vanhus oikeustalon edessä - mutta eikö tämä ole jo liian
paksua? Häpäisemme näiden rautarouvien uhreja.
1990-luvun
kansanmurhissa on revanssin maku. Taannoiset uhrit lähtivät
koston kierteeseen, koska oikeus ei "kylmän sodan" puhjettua
toteutunutkaan.
Väitän
että yhteiskunta elää sekä armosta että oikeudesta. Kummallekin on
lisäksi oma paikkansa. Jos armo pääsee raastupaan, löytää oikeus tiensä
kentälle ja ihmissuhteisiin. Kyse on karkeasta matemaattisesta
laskutoimituksesta, jossa keulakuvien sääliminen tulee maksamaan
kertaluokkia useampia ihmishenkiä.
Belgia
tahtoisi tuomita ulkomaiden sotarikollisia EU:n ytimessä.
Hurskastelua vähentäisi, jos esille tuotaisiin menneisyyden taakka
Belgian
Kongossa ja Ruandassakin.
Myös
me olemme oikeusvaltio, joka veisaa joulurauhan julistamisen
yhteydessä porilaisten virttä. Puhettahan on ollut rumista tavoista
siviilejä kohtaan noilla Narvan mailla.
Anna meille barabbas, "isin poika"?
Lähetetty
30.5.2003
Arafat ja Lähi-idän demokratia
Jasser
Arafatia uhkaa syrjäyttäminen, vaikka hänet on
valittu "demokraattisissa vaaleissa". Usein jää mainitsematta
vastaehdokkaiden lukumäärä, hänen sukupuolensa, ja urhean
mummokandidaatin
ikä.
Onko
Arafatin PLO tosiaan ollut palestiinalaisen asialla? PLO:n
perusartiklat ovat tukahduttaneet oppositiota mm. seuraavin
sanankääntein: "[Palestiinalainen persoonallisuus on synnynnäinen
ominaispiirre, mikä ei häviä vaan siirtyy isältä pojalle... ]
Palestiinalaisen kasvattaminen yksilöllisesti arabialaiseen ja
vallankumoukselliseen malliin, sitoutuminen kaikin keinoin lujittamaan
tietoisuutta ja kouluttamaan palestiinalaista, jotta hän tutustuisi
perusteellisesti kotimaahansa, hengellisesti ja aineellisesti, ja
valmistamisensa konfliktia ja aseellista taistelua varten, yhtä hyvin
omaisuuden ja elämänsä uhraamiseksi palauttaakseen kotimaansa entiselleen
vapauttamiseen saakka - kaikki tämä on palestiinalaisen
kansallinen velvollisuus... Aseellinen taistelu on ainoa keino vapauttaa
Palestiina ja on siksi strategia eikä taktiikka... Fedayeen
("hän-joka-
uhraa-itsensä") -toiminta muodostaa Palestiinan kansan
vapauttamissodan
ytimen... Arabikansan kohtalo, todellakin juuri arabien olemassaolo
riippuu
Palestiinan kysymyksen kohtalosta. Arabikansan yritykset ja ponnistelut
vapauttaa Palestiina seuraavat tästä yhteydestä. Palestiinan kansa
omaksuu
etujoukkoroolinsa toteuttaessaan tätä pyhää kansallista
pyrkimystä..."
Olkoon
siis Arafat Lähi-idän demokratian keulakuva. Mitäs siitä, että PLO:n
perusti arabiliitto. Mitäs siitä, että PLO perustettiin jo ennen
Länsirannan valloitusta. Mitäs siitä, että Arafat on feodaalisuvusta,
joka
myi maata kiskurihinnasta juutalaisille. [Mitäs siitä, että Arafatin
väitetään perustelleen Oslon sopimusta: "Piece by piece, we will
destroy
Israel by peace".]
Kun
EU:lta kysyttiin palestiinalaislasten vihaankiihottamisesta, ohjasi
ulkoasiainkomissaari Chris Patten kysymään koulukirjojen rahoituksesta
Hollannilta, Irlannilta - ja Suomelta.
Missä
siis viipyy journalistinen tutkimus Haj Amin Husseinista terrorismin
isänä ja Arafatin sukulaisuussuhteesta häneen? Jerusalemin suurmuftin
postiosoitehan oli erään tuhatvuotisen jakson Berliini. Sieltä käsin
oppi-
isä etsitytti ja murhautti kymmeniätuhansia siviilejä.
Ranska
torjui Syyrian mandaatissaan sovintoa edustaneen emiiri Feisalin.
Siirtomaavallan päättyessä brittien rikkomiin lupauksiin kaatunut
Feisalin
ja Weizmannin rauhansopimus (http://www.mideastweb.org/FeisWeiz.htm) oli
solmittu ilman välikäsiä. Kyse oli siionismin ja arabinationalismin
karismaattisista johtajista jotka korostivat "rotujensa"
sukulaisuutta.
[(Weizmann lienee "Independence Day" -elokuvan lentokoneen
puikkoihin
hypänneen äklöpatrioottisen Amerikan presidentin historiallinen esikuva,
Feisal ensimmäinen näissä merkeissä murhattu valtionpäämies.)]
Arafat
on onnistunut uhraamaan kokonaisen kansakunnan "etujoukkorooliinsa".
Onko Lähi-idän epävakaus ollut tähän saakka Euroopan etu? Mikä on oma
vastuumme tapahtuneesta, mediasodan veren- ja palstanhimossamme? Jordan
ja
Aurajoki ovat maailman ainoat joet, joissa on vain yksi ranta.
€€€
[Lähetetty
19.5.2003. Ei yritettykään yleisönosastolle.
Olin
aika pahoillani TV-ohjelmasivun palstatilaa saaneesta
kirjoituksestanne. Siitä sai sen käsityksen, että USA oli myötätuntoinen
juutalaisten kohtalosta, joka oli oireellista ja indikoivaa koko
kansallissosialismin nousulle. Toki USA veti pois suurlähettiläänsä
Berliinistä Kristalliyönä siinä missä mikään Euroopan maa ei sitä tehnyt.
Mutta kuitenkin:
II
Maailmansota yllätti Amerikan. Eräs syy tähän oli japanilaisten
hyökkäystä edeltänyt propagandaelokuvien puute. Tämä taas johtui,
paradoksaalista kyllä, Saksan 2000:sta maailmansotaa edeltäneestä
juutalaispykälästä. Juutalaiset eivät uskaltaneet tehdä omasta asiastaan
numeroa. Charlie Chaplinin Diktaattori (1940) ja muutama muu elokuva
olivat
ainoat poikkeukset. (Chaplinin "puolijuutalaisuudesta"
kiistellään, kuten
myös oikeuksista Hitlerin viiksityyliin.)
Mogulit
pelkäsivät, että kansallissosialismista varoittamista pidettäisiin
nurkkakuntalaisuutena. Moguleja varoitettiin jopa valtiovallan taholta,
että asian mainostamisen seurauksena Yhdysvaltain ajautumista sotaan
pidettäisiin juutalaisten syynä. Tämä linja viivästytti
maailmanpoliisiksi
parjatun USA:n interventiota.
Media
alkoi jauhaa vasta Pearl Harbourin jälkeen 1941. Elokuvastudioiden
ohella propagandakoneistoon valjastettiin Disneyn piirroshahmotkin.
Natsismista tai keskitysleireistä itsestään ei sodanvastaisia elokuvia
tehty. Samaan aikaan kun mogulien sukulaisia surmattiin jo täyttä päätä,
määrättiin juutalaiset tekemään isänmaallisia elokuvia hartain ilmein ja
huraata huutaen.
Sodan
jälkeisenä aikanakin, kun suuri yleisö sai tietää keskitysleireistä,
on kiinnostavaa pienimmänkin viittauksen puuttuminen tapahtumiin
megayhtiöiden elokuvissa. Aiheella ei tahdottu herättää turhaa kohua.
Juutalaisten kanta oli, että mitä vähemmän puhutaan, sen parempi. Mogulit
tarjosivat jopa huimia summia kahden pienemmän elokuvayhtiön tekemien
antisemitismiä käsittelevien elokuvien jokaisen kopion tuhoamisesta.
Kiinnostavinta
tässä episodissa ovat tietenkin Yhdysvaltain kamatan
natsiliikkeet. Kummalle puolelle USA asettuisi? Tiedättekö Prescott
Bushista?]
€€€
Elämää
tärkeämpi kommentti 20.4.2003 HS:n sunnuntaisivujen kuvaukseen
Tony Halmeesta ja Teräsmies-sarjakuvan merkityksestä Yhdysvaltain pula-ajan
piilaajana.
Ei tarkoitettukaan yleisönosastolle.
[Juutalaisten
osuus 30- ja 40-luvun sarjakuvan kultakaudella on ollut hyvin
suuri. Kaksi juutalaispoikaa (Jerry Siegel ja Joe Shuster, kummatkin
syntyneet 1914) keksi Supermanin eli Teräsmiehen. Hahmon yhteydet
juutalaisten monien pelkojen varjostamaan muukalaisuuteen ovat ilmeiset.
Teräsmies löydettiin lapsena kuin Mooses ja hänkin toimi messiaanisena
sankarina ja pelastajahahmona. Teräsmies tuli muista ulottuvuuksista.
Krypton-planeetalla Teräsmiehen nimi oli Kal-El ja hänen isänsä nimi Jor-
El. Hänellä on kaksi identitettiä, joiden välillä hän elää kaksoiselämää.
Hän näyttää Woody Allenin luomalta hiljaiselta silmälasipäiseltä
luuserilta, mutta todellisuudessa hän on nimensä mukaisesti terästä.
Teräsmies on ainoa supersankari, joka kykenee salaamaan
henkilöllisyytensä
ilman kasvonaamiota. Myös juutalaiset ovat pyrkineet salaamaan
juutalaisuutensa pelkällä ei-juutalaisella käytöksellä. El-päätettä
nimissään käyttivät Raamatussa juutalaisten ohella myös perimätietonsa
pisimmälle luomiseen muistaneet midianilaiset, joiden joukosta Mooseksen
väitetään löytäneen mustahipiäisen vaimonsa.
Toisen
kaikkein aikojen kuuluisimmista supersankareista,
Batmanin eli Lepakkomiehen, loivat vuonna 1939 Robert Kane (s. 1922) ja
Bill Finger (s. 1917). Tikkum Olamiin, maailman vamman parantamiseen, ei
riitä ainoastaan hyvä tahto. Korjaaminen vaatii ammattimiestä. Myös
Lepakkomiehessä korostuu orpous ja tehtävä maailman puhdistamisessa.
Kapteeni Amerikan luojia olivat Joe Simon ja Jack Kirby (molemmat
syntyneet
1917). Stan Lee loihti Hämähäkkimiehen ja rautamiehen henkilöhahmot.
Teräsmiehen elokuvaversio oli pitkään maailman kallein elokuva ja niin
mahdottomalta kuin se 60-luvun TV-sarjojen jälkeen kuulostikin,
suureellinen Lepakkomieskin herätettiin valkokankaalla suurissa
puitteissa
eloon 80-luvun lopulla.
Etsiväsarja
Spirit on Will Eisnerin (s. 1917) hengentuote
vuodelta 1940. New Yorkin siirtolaiskortteleissa vietettyjen
nuoruudenvuosien peruina Eisner on luonut teoksellaan A Contract With God
(Sopimus Jumalan kanssa) uuden kirjallisemman sarjakuvamuodon, graafisen
romaanin. (Tai toisinpäin, eli sarjakuvaromaanin.) Eisner on niitä
harvoja
korkeajännityspiirtäjiä, jotka soivat huomiota Suomenkin sodille. Julius
Schwartz on eräs scifisarjakuvan pioneereista, Al Capp taas anarkistinen
pilapiirtäjä. Art Spiegelman sai 1986 Pulitzerin sarjakuvastaan Maus,
joka
käsittelee holokaustia. Muita pila- tai sarjakuvapiirtäjiä ovat Jules
Feiffer ja David Levine.
Harvey
Kurtzmania pidetään kirpeän ja avantgardistisen
piirtämisen uranuurtajana. Nimi Mad (1952) kertoo kaiken. Kuvien välistä
voi lukea, että Alfred E. Neuman on parodia juutalaisesta. Alfred E.
Neuman
on hahmo, joka tunkeutuu vilpittömän typerässä uteliaisuudessaan
hörökorvineen kaikkialle.]
Lähetetty
30.1.2003; Vieraskynä-kirjoittajien ohella vain HS:n tiedetoimitukseen.
Oppihistoriallista itsekritiikkiä
biotieteisiin
Vieraskynällä
27.12. kirjoitettiin: "Meneillään on biologisten
tieteiden, erityisesti molekyylibiologian ja genetiikan,
vallankumous". Tosiaan, jos biologia ennen oli passiivista ja
deskriptiivistä,
on se nyt muuttumassa aktiivitieteeksi. Enää se ei tyydy vain
kuvailemaan luontoa, vaan muuttaa sitä.
"Ihmisen
geenien joukosta ei löydy mitään erityistä ihmisyystekijää,
jota ei löytyisi muilta eliöiltä". Toki samoilla tiilillä voi
rakentaa niin sairaalan kuin vankilankin - mutta ihmisyys on silti
pelkistettävissä geeni-moduleihin yhtä huonosti kuin kirja paperiin ja
musteeseen.
Miksi
kirjoittajat eivät maininneet genomiprojektien todellista
sanomaa? Elämän puu on kaatunut. Ei löytynytkään polveutumissignaalia,
josta bioinformaation alkuperää piti pystyä seuraamaan.
Nyt
puhumme elämän pensaasta tai tippaleivästä, aitotumaisten solujen
"alkuräjähdyksestä" tai "agnostisesta" puusta. Geenisiirrot
horisontaalisesti naapurieliöille on ad hoc -selitys, mutta sopii
epäilyttävänkin hyvin
transgeenisten eliöiden tekniikoihin.
Nykyään
mitä tahansa muutosta pidetään todisteena evoluutiosta, mutta
tällä näytöllä tieteiden keisaria ei kruunattu. Muuntelu ja lajien
sopeutuminen popularisoitiin superevoluutiona, jossa hankitut
ominaisuudet periytyvät ja jossa ihmissikiö pikakelaa 9 kk:ssa läpi
lajinkehitystänsä alkueläimen, kalan, sammakon ja matelijan kautta.
Kuussa
piti kasvaa sammalta ja jäkälää; Marsissa piti olla
rakennelmia; elämän piti ensin syntyä itsestänsä mudassa, sitten
sähköpurkausten avulla koeputkessa jne. Luonnonvalinnasta saatiin vain
tekosyy maasta taivaisiin ulottuviin johtopäätöksiin.
Miksi
koulukirjoissa kierrätetään edelleen yhteiskuntaamme
brutalisoinutta kuvasarjaa ihmissikiön kiduksista, hännistä, turkista
ja evistä? Kansallissosialismia pohjustanut pikakelausoppi ja ko.
kuvat tiedetään, paitsi virheellisiksi, myös vilpillisiksi.
"Jos
1800-luvulla oli vaikea hyväksyä evoluutioteorian oppi ihmisten
ja apinoiden sukulaisuudesta, niin nyt on hyväksyttävä se fakta, että
olemme myös hiiren ja banaanikärpäsen serkkuja tai vähintäänkin
pikkuserkkuja". Niin. Ehkä opiskelija pian pakotetaan vannomaan
jonkinlainen naturalismin opintovala - mutta ei tätä silti todistettu
ole.
1800-luvulla
evoluutio todistettiin myös neekerien olemassaololla, ne
kun olivat lähempänä apinaa kuin pohjoiseurooppalaista. Suomalaiset
olivat Saksassa ja Ruotsissa mongoleja; kansalaissodan punaiset
oikeastaan keltaisia.
Geenien
samanlaisuutta voi pitää viitteenä yhteisestä
Suunnittelijasta. (Niin insinöörit kuin taiteilijatkin kierrättävät
innovaatioitaan.) Solubiologiasta ja pölynimurikaupasta on opittu
ennen kaikkea standardoinnin tärkeys.
Makroevoluutiossa
on kyse maailmankatsomuksellisesta tulkinnasta,
jossa luomis- ja rappeutumismallit suljetaan pois jo pelisäännöissä.
Jos sisäänrakennettuja reunaehtoja ei saa kritisoida uskonnollisina,
eikö bioteknokratiassa ole suurempi brutalisoitumisen riski?]
23.12.2002
lähetetty
Raamatun
kauneimmat sadut ovat usein niitä, joita ei löydy ko. opuksesta lainkaan. Näin
mm. sunnuntaisivujen (ja NYT:in) viittaus "kolmeen" itämaan
tietäjään.
Missään
ei kerrota herroja olleen kolmea. Joonialainen Herodotos, "historian
isä", viittaa Persian "maagien" monilukuiseen
kuninkaankruunaajien joukkoon - eikä sellainen liiku ilman sotilasosastoa.
Raamatussa jäljet johtavat maagi Danielin kirjaan, tämä kun sai eunukkina
neuvoa itäistä hovia läpi kahden vallanvaihdoksen.
Mitä
"joululööppeihin" tulee, niin Hedores Suuri oli Raamatun
ulkopuolellakin vainoharhainen kuin Stalin. Poikien joukkomurha ei olisi ollut
kovinkaan epätavallista, sillä mahtipontisista rakennushankkeistaan tunnettu
mies murhasi läheisimpiäänkin. Itse juliaanisen Caesarin Augustus-arvonimen
ottanut Otto-poika totesi olevansa mieluummin Herodeksen sika kuin hänen
poikansa.
"Missä
se äskettäin syntynyt juutalaisten kuningas on?" (Mt 2:3, Saska Snellmanin
isän Pentti Saarikosken käännös.) - Herodes ei ollut juutalainen; juutalaiset
eivät olleet nähneet omaa kuningasta 500 vuoteen; ja Persia oli Rooman vanha
vihollinen.
"Tästä
pelästyi kuningas Herodes suunniltaan, ja niin pelästyi koko
Jerusalemkin." - Kaupungissa kuiskittiin päitä putoavan pian. Verenmakuun
päässeiden ja omaa kuolemaa tekevien, iäkkäiden despoottien kohdalla kun ei
lööpeillä vitsailla.
Pauli
Ojala
antiikki-tiedon keräilijä
Helsinki
19.9.2002
lähetetty
Maailman
suurimman arabiankielisen lehden Al-Ahramin päätoimittaja
Ibrahim Nafie vänkäsi 18/9 Maailman Kynät -palstalla Israelia
syntipukiksi vuoden velloneeseen "Maailmojen Sotaan".
Nafien
mukaan WTC:n jälkilöylyissä "Israel onnistui työntämään entistä
leveämmän kiilan Yhdysvaltain ja arabien suhteisiin." Kuitenkaan
www.Gallup.com/poll:n suorittaman 10 000 henkeä ja 9 valtiota
kattaneen kyselyn mukaan Kuwaitissa noin 89%, Pakistanissa 86%,
Indonesiassa 74%, Iranissa 59%, Libanonissa 58% ja Turkissa 43%
muslimeista ei edes usko WTC:n takana olleen arabien (±4%)! Marokko,
Jordania ja Saudi-Arabia sensuroivat tämän kysymyksen kokonaan.
Laajin
salaliittoteoria on kyetty jäljittämäänkin. Kyseessä oli
internet-juoru, jonka mukaan juutalaisia ei muka kuollut WTC:ssä koska
näitä oli varoitettu. Tämä tieto levisi alueella räjähdysmäisesti ja
läpäisi painetunkin lehdistön. ["Kyllä kansa tietää", että oikaisut
ovat vain samojen piirien painostusta.]
Viime
talvea piilasi antisemitistisen vainoharhaisuuden pääsy
Lähi-idän maltillisimpiinkin lehtiin. Mieleen tulee väkisinkin vuosi
1933, kun valtiopäivätalon polttamisesta syytettiin juutalaisia
kommunisteja. Kristalliyönä 1938 aiheuttamansa tuhot juutalaiset
tietenkin korvasivat itse - eivätkä Euroopan valtiot USA:sta poiketen
vetäneet Saksasta suurlähettilästään edes tässä vaiheessa.
Egyptin
valtion kontrolloiman Al Ahramin linja on melko asiallinen.
Silti rituaalimurha-, AIDS- ja huumesyytösten ohella
lehti korosti USA:n salailevan WTC:n todistusaineistoa ja mm. vihjaili
pernaruttokirjeidenkin takana olleen Israelin Mossadin.
[Lehden
tutkiva journalismi tietää juutalaisten hallitsevan
Washingtonin, Pariisin, Lontoon, Berliinin, Ateenan ja Ankaran
mediaa.] Nafie itse on mm. esittänyt USA:n pudottavan Afganistaniin
"geneettisesti myrkytettyä" ruokaa.
Pitäisiköhän
alueen merkittävimpiin kuuluvan mielipiteenmuokkaajan
mennä itseensä? Nafieta vaikutusvaltaisempi on lähinnä Egyptin TV:n
jatkosarjan yli 400 näyttelijää työllistävän "Siionin Viisaitten
Pöytäkirjojen" kirjoittaja.
Tämän
1900-luvun kuuluisimmaksi huijaukseksi tituleeratun
bestseller-tekstin kirjoittajasta tosin ei ole varmaa tietoa.
Ei sitäkään satiirina esitetä.
["Syyskuun
jälkinäytökset vähensivät jyrkästi palestiinalaisten
asialle annettua tukea"? Juuri Al Ahramin kaltaisen hienostuneemman
indoktrinaation vuoksi propaganda on puskenut meille saakka. Operaatio
"Suojakilven" aikana 1/3-7/5 HS käytti Jeninin joukkomurha-syytteisiin
liittyen taistelujen yksityiskohtiin vähintään
premiäärisivulla,
kokonaan), 18 etusivun pääkirjoitusta tai -kolumnia, ja 5 lainausta
muista lehdistä.
Aikanaan
New York Times käsitteli pääkirjoituksessaan juutalaisten
joukkotuhoa kaikkiaan 9 kertaa. 400 000 unkarilaisen saippuaerä
livahti 13 rivillä sisäsivuilla.]
7.8.2002
lähetetty
PÄÄTOIMITUKSELLE
Jeninissä
ei sitten tehtykään sitä joukkomurhaa (HS 2/8).
HS
käytti ko. ajanjaksolla 1/3-7/5 Israelin pommijahdin kuvaamiseen
C1-C5-sivuilla
Premiäärisivulla palstatilaa käytettiin
-kolumneissa asia oli esillä 13 kertaa, "muista lehdistä" 5 kertaa.
16
mielipiteessä puhuttiin niskaanammutuista lapsista jne. Miksi HS:n
www-arkistoa ei ylläpidetä viikkoa pidempään?
Tarkkoja
ollaksemme nämä määrät ovat vielä alakanttiin. Lisätä voisi vielä 0,62m2
C1-C5-sivuille, 0,11m2 premiäärisivulle, sekä 5 kappaletta pääkirjoituksiin ja
kolumneihin.
Lähi-idän
oma media sumuttaa kansalaisiaan jutuilla, joissa
juutalaiset leipovat sapattileipiinsä palestiinalaislasten verta ja
ruiskuttavat salaa AIDS:ia ja huumeita. Gallupeissa enemmistö
Marokosta Indonesiaan uskoo WTC-iskujen takana olleen Israelin, joskin
Turkissa näin otaksuu "vain" 43%.
Eikö
juutalaisfobia ja selektiivinen uutisointi kaiva maata koko
ihmisoikeusinstituutiomme alta? Joukkomurhia tehdään jossain aivan
oikeastikin - ja odotan valveutuneelta päätoimitukselta
anteeksipyyntöä.
Ambulanssien
koskemattomuudelle on olemassa ehto: ne eivät
saa osallistua sotatoimiin. Nyt niillä on salakuljetettu aseita ja
fedayeeneja eli "niitä jotka uhraavat itsensä". PLO:n peruskirjan 10.
artiklahan julistaa varsin avoimesti: "Fedayeen-toiminta muodostaa
Palestiinan kansan vapauttamissodan ytimen."
Israelin
ambulansseja ei monesti päästetty auttamaan pr-syistä,
alueella kun oli toimittajia kuin jyrsijöitä.
Israelin
puolustusvoimat tarjosi haavoittuneille Jeninissä myös
verenluovutusta. Näiden kieltäytyessä "juutalaisverestä", lennätti
IDF
sitä arabimaista 3800 yksikköä.
Jenin-ryhmän
Somargua esti "Punaisen Daavidintähden" pääsyn johtamansa
kv. Punaisen Ristin jäseneksi, vaikka kyse piti olla poliittisesta
sitoutumattomuudesta. Hän rinnastaa daavidintähden hakaristiin.
Biokemistinä
ihmettelen tätä, koska nobeleita jaetaan "suurimmista
palveluksista ihmiskunnalle". 17 miljoonalle juutalaiselle on
lääketieteen nobeleista mennyt 44 kpl eli 25%. Mm.
amerikanjuutalainen Salk ei poliorokotteestaan palkintoa edes saanut,
vaikka antoi sen tehokkaaseen maailmanlaajuiseen käyttöön ilmaiseksi.
Israelin
terrorisminvastaisen instituutin ICT:n kesäkuussa julkaiseman
tilaston mukaan vain 5 % intifadassa kuolleista palestiinalaisista on
ollut naisia ja tyttöjä (60 henkeä, 20 aseissa), luvun ollessa 30%
israelilaisten kohdalla (150 henkeä, 3 aseissa).
Palestiinalaiset
ovat surmanneet 150 yli 40-vuotiasta
aseistautumatonta, Israel 70. Sissit ovat surmanneet myös 190 omaansa,
vaikka PA syyttääkin näistä Israelia.
Kaikkiaan
IDF on tilastoinut 13960 intifada-hyökkäystä:
http://www.idf.il/english/news/jump_2_eng_300900.stm.
YK:n
ihmisoikeuskomissio ehti jo tuomita Israelin Jeninin
"joukkomurhasta" äänin 40-5. Se on osoittanut 26% tuomioistaan
samalle
demokratialle. Turvallisuusneuvoston päätöksistä liki 1/3 on koskenut
Israelia. YK:n liki 200 jäsenvaltiosta vain tältä maalta on vähennetty
jäsenoikeuksia, ja hätäkokouksia järjestetään käytännössä vain
Israeliin liittyen.
Myös
amerikanvastaisuus on nousussa, enkä minä ihmettele jos USA ei
usko poliittiseen riippumattomuuteen YK:n sotarikostuomioistuimessa.
[USA on
tullut pelastamaan Keski-Eurooppaa molemmista Maailmansodista.
Nyt Lähi-idässä etsitään kuumeisesti joukkotuhoaseita. Kiina ei
ydinaseittensa lukumääriä kerro, Venäjän mafian kanssa luotettavaan
neuvotteluyhteyteen on vaikea päästä. Tämän uhan edessä USA tarvitsisi
kipeästi EU:n neuvottelutukea.]
23.7.2002
lähetetty
Ei nimi
miestä pahenna
HS
lainasi 22/7 pääkirjoitussivullaan maakuntalehden kolumnistia, paljastaen
"superhaukkana" tai "tappajasauruksena" tunnetusta USA:n
apulaispuolustusministeristä:
"professori Wolfowitzillä on Venäjän juutalainen etninen tausta."
Saman
päivän nekrologissa kerrottiin Alexander Ginzburgin kuolemasta.
Miksi venäläisen ihmisoikeustaistelijan ja kovennetun kurin vankileirien
kävijän kohdalla
juutalaisuutta ei katsottukaan mainitsemisen arvoiseksi?
Ginzburg
kuului rautaesiripun tuolla puolen juutalaisten toisinajattelijoiden rintamaan
Anatoly Shcharanskyn ym. joukossa.
Gustaw Herling-Grudzinski raotti esirippua kirjallaan Toinen Maailma yli 20
vuotta ennen Vankileirien Saaristoa.
Kaikki tunsivat Alexander Galichin mm. venäjänjuutalaiselle kirjailija Boris
Pasternakille omistamat protestilaulut,
vaikka niitä ei saanutkaan levyttää.
Itse
asiassa Galich oli vainajan täyskaima - oikea nimi kun olisi ollut liiankin
juutalainen.
Joskus
on vaikea eritellä, mikä osa näiden henkilöiden kokemasta vainosta
johtui sananvapauden puolustamisesta, mikä juutalaisuuden erityispiirteistä:
"Maassamme on jokaista Mendelejevin jaksollisen järjestelmän alkuainetta,
mutta ei onnea."
Omia
polkujaan ja sävelmiään kulkenut Gustav Mahler valitti olevansa kolmesti
koditon:
boheemina rahvaan Itävallassa, itävaltalaisena Saksassa sekä juutalaisena koko
maailmassa.
Siionisti
Albert Einstein tokaisi "Jos suhteellisuusteoriani osoittautuu päteväksi,
Saksa pitää minua saksalaisena ja Ranska julistaa, että minä olen koko maailman
kansalainen.
Jos teoriani osoittautuu paikkansapitämättömäksi, Ranska sanoo, että olen
saksalainen ja Saksa sanoo, että olen juutalainen."
Romanttisjuutalainen
Heinrich Heine yritti leimastaan irti, mutta päätyi toteamaan:
"Juutalaisuus ei ole kansakunta, ei myöskään uskonto. Se on
onnettomuus."
2.7.2002
NYT-viikkoliitteen mielipidesivuille lähetetty
Nyt-pääkirjoitus
kysyi: "Mutta tiedämmekö, kuinka monta rakkaustarinaa, naurunremakkaa
tai poliittista päätöstä olisi jäänyt syntymättä ilman kunnon känniä?"
Kysymys kuuluu:
Ovatko nuo samein silmin tehdyt päätökset siis erityisen hyviä?
Ester
on Raamatun ainoa kirja, jossa ei mainita kertaakaan Jumalaa.
Siinä puhutaan vain viinasta, raaoista miehistä ja kauniista naisista.
Kirjan tapahtumat alkavat kahdesta humalassa tehdystä päätöksestä,
kuningattaren hylkäämisestä
ja historian isänsä pidetyn joonialaisen Herodotoksen kuvaaman suursodan
aloittamisesta.
Päätösten
olosuhteita pohjustetaan seuraavasti (1:7-10):
"Juotavaa tarjottiin kultapikareista, jotka kaikki olivat erilaisia,
ja kuninkaan palatsin parhaita viinejä oli yllin kyllin, kuten kuninkaan
pidoissa kuuluu olla.
Maljapakkoa ei kuitenkaan ollut, sillä kuningas oli antanut palveluskuntansa
päälliköille
määräyksen noudattaa kunkin vieraan toivomuksia.
Kuningatar Vasti järjesti samaan aikaan naisten pidot sisällä kuninkaallisessa
palatsissa.
Seitsemäntenä päivänä kuningas, joka oli viinistä hilpeällä mielellä…"
Sydänsurut
"kuningasten kuningas" saattoi unohtaa haaremin täydennyksillään,
mutta päätöksistä sen poliittisen tiedetään johtaneen Salamiin lahden
meritaisteluun.
Kyse oli idän ja lännen törmäyksestä, jossa Ahasveroksen (Kserkseen) valtava
laivasto hyökkäsi Kreikkaan,
ja jonka seurauksena voi väittää Aasian ja Euroopan eriytyneen.
Ja se
antiikin Oolannin sota oli kauhia:
Nyt ei Marathonista tarvinnut enää edes lähteä juoksemaan helleenien
voittoviestiä kilpaa laivojen kanssa
- ylimielisen suurvallan armada kun upposi. Koko paska.
Sen mukana alkoi vajota myös "Intiasta Etiopiaan" (1:4) ulottunut
imperiumi.
Pauli
Ojala
11.6.2002
lähetetty
Amnestyn
(AI) tuore vuosiraportti laskee 2200 palestiinalaista
poliittisiksi vangeiksi. Valtavan ryhmän laatua ei selitetä
tarkemmin, joten mieleen tulee hallitustenvastaisten mielipiteiden
esittäminen tai rauhanomaisiin mielenosoituksiin osallistuminen.
Vuoden
2001 raportissa kuva oli vielä sangen erilainen. Siinä
"poliittisen vangin" termi selitettiin vielä erikseen ja ko.
henkilöiden
sanotaan vangitun Israelia vastaan tehdyistä hyökkäysten kaltaisista
rikkomuksista.
Ajaako
ihmisoikeuksia puolustava järjestö siis mahdollisimman monia ihmisiä
mahdollisimman pieniksi palasiksi
ajaneiden rikoksenuusijoiden vapauttamista? Ympäristöstään
poiketen Israelissa vankila on paikka, jossa murhamieskin välttyy
teloitukselta.
Eikö
suotu huomio ole juuri sitä, mikä ruokkii terrorismia? Moderni terrorismi
syntyi miltei määritelmänsäkin mukaan
juuri Israelin kiusaksi, PLO:n vanhoista lentokonekaappauksista alkaen.
Vuoden
2002 AI-raportti kertoo yli 2000 palestiinalaisen tulleen
pidätetyksi turvallisuussyistä. Monien pidätetyistä sanotaan olleen omantunnon
vankeja.
Vuotta aiemmassa raportissa "poliittiset" pidätyksetkin selitettiin:
kyse oli kivien heittelyn kaltaisista rikkomuksista.
"Villin
Idän" kohdalla tämä ei ole pikkumaista. Kivityksissä on kuollut lapsia,
Itkumuurin
rukoilijoiden päälle kiviä heitetään korkealta ja kivittäjien takaa
ammutaan usein jopa konetuliaseilla. Usein vastakkain ovat parikymmentä
sotilasta ja satapäinen väkijoukko.
Miksi
"kahden panttivankina pidetyn Libanonin kansalaisen" kohdalla ei
ole kerrottu, että kyse on Hez-b-Allahin organisaattoreista? Järjestö
sopii Geneven sopimuksen "laittomien taistelijoiden" määritelmään:
eivät ole osa kansallista armeijaa, eivät kanna tunnuksia, eivätkä
noudata sotasääntöjä. Laittomat taistelijat saa vangita konfliktin loppuun, ja
tämä taho lähettää raskasta epäsuoraa tulta rajan yli sekä
kidnappaa sotilaita edelleen.
Israelille
Oslon rauhanehdot eivät olleet ainoastaan puhetta. Se antoi suuria osia
Länsirannasta ja Gazasta PA:n
valvottavaksi, vetäytyi Libanonin turvavyöhykkeeltä - ja päästi vapaaksi
satamäärin vankeja.
"Jeningradissa"
kuoli reilut 50 palestiinalaista ja 23 Israelin sotilasta. Sotapropaganda
alkoi tuhansista kuolleista ja ihmisoikeusjärjestöt sortuivat äänenvahvistimen
rooliin.
Vuosien
1994 ja 2001 välillä EU antoi PA:n nykyjohdolle 1446 miljoonaa euroa,
jäsenmaiden tuen
ollessa lisäksi miljardi euroa. Kaikkiaan EU:n ulkomaantuki oli näinä vuosina
noin 33 mrd euroa, joten osuus on merkitsevä.
PA:n budjeteista tukemme on ollut 10-50%.
Apuun
ei näytä vaikuttavan se, että PA:n sisäisen tilintarkastuksen yhteydessä
havaittiin 400 miljoonan euron vajaus 1997.
Ei myöskään kassakumppanuus kamikaze-palkkioita rahottavien tahojen kanssa.
Monissa
länsimaidenkin lehdissä on alettu käyttää terroristin sijaan
sanoja "militantti", "aktivisti" tai
"vapaustaistelija", kun kyse on pizzerioiden tai discojen
räjäyttäjistä.
AI:n
uudessa raportissa, "Oslon sodan" EU-tuessa, sekä SPR:n ja
Journalistiliiton palkinnoissa on kyse yhteiskuntamme
korkeimman profiilin etiikasta. Verhotaanko näihin vaatteisiin poliittinen
kannanotto? Mihin puolueettomuutemme on kadonnut?
Käydäänkö henkistä linjanvetoa NATO-jäsenyyksistä vai orastavasta
juutalaiskysymyksestä?
Terroristit
ratsastavat meidänkin juutalaisvastaisuudellamme. Vanhalle syntipukin roolille
on tullut
vuoden 2001 aikana ratkaisevasti kysyntää. Jos Israel on silmätikkumme, niin ei
se sitä tarkoita,
ettäkö palestiinalaiset olisivat silmäterämme. Ensin kärsii PLO:n
artikloiden "etujoukkorooliin" valjastettu ryhmä.
30.5.2002
lähetetty
Uutiskolumnissa
28/5 kuvailtiin, miten monet EU-kumppaneistamme eivät koskaan ole Saksan tapaan
käsitelleet omaa syyllisyyttään juutalaiskysymyksessä.
Meillä
on suhteellisen puhtaat paperit tuolta ajalta. Emme mekään toki vetäneet
suurlähettilästä Saksasta edes Kristalliyönä 1938. Toki elokuvatarkastamomme
salli Ruotsista poiketen propagandaelokuvat, kun niistä vain oli pätkitty
juutalaisten uskonnon rienaus. Toki filmit myös saivat hyvän vastaanoton. Toki
Suomessa oli huhtikuussa 1939 vain 228 pakolaista ja hallitus lupasi torjua
Keski-Euroopan pakolaisvirran. Toki meilläkin Kekkonen piti öljypuheitaan,
ilman että tämä olisi pahemmin jarruttanut myöhempää julkista uraa. Toki.
Mutta
kuitenkin: suomenjuutalaisia ei annettu pois. Meilläpäin heille rakennettiin
kenttäsynagooga Syvärille ja eräs juutalainen pataljoonankomentaja joutui
kieltäytymään rautarististä.
Jos
EU-liittolaisillemme on jäänyt ruohonjuuritasolle kytemään, niin tahdommeko
tulla osallisiksi heidän synneistään näin jälkikäteen? Minusta käynnissä on
valtava Israelin vastainen mediasota, jossa Eurooppa hakee myös oikeutusta
isiensä teoille. Suomen lintukotoa ei uhkaa akuutisti mikään terroristiryhmä,
eli kyseessä ovat täysin omat valintamme.
EU
antaa 10 % koko maailman kehitysavusta. Jäsenvaltioiden oman kehitysavun kanssa
osuus on noin puolet koko maailman antamasta avusta. Israelin tapaukseen EU:lla
näyttää olevan selkeä kanta. Lyijynkylmä tosiasia nimittäin on, että me tuemme
PA:a enemmän kuin shiialainen Iran tai Arabiliitto.
EU:n
kansainvälisen avun budjetista puolet menee PA:lle. Vuosien 1994 ja 2001
välillä EU antoi 1446 miljoonaa euroa, josta vain 256 Me on lainaa Euroopan
investointipankilta. Yksittäiset EU-jäsenet tukivat PA:ta lisäksi miljardilla
eurolla.
(1994-2001
EU:n ulkoisten ohjelmien kautta kanavoitu tuki kolmansille maille oli kaikkiaan
noin 32,5 mrd euroa, josta siis laskutavasta riippuen 4,5-7,5 % kohdistui
PA:lle. On siis harhaanjohtavaa puhua "puolesta" ilman tarkempaa
määrittelyä. http://europa.eu.int/comm/europeaid/reports/index_en.htm) HS
3/3/2002 mukaan EU-tuki Oslon sopimuksen jälkeen on ollut kaikkiaan 3,5
miljardia euroa. Kaikkiaan tuki on liki puolet PA:n budjetista.
(Luvut
vaihtelevat 10 ja yli 50% välillä, HS 3/3/2002 sanoo EU:n olevan PA:n suurin
tukija, eli nettomaksaja.)
PA:n
sisäisen tilintarkastuksen yhteydessä havaittiin 400 milj.USD:n
vajaus vuonna 1997. Voisiko joku virkamiehistämme kertoa, miten EU on
tarkkaillut varojemme käyttöä?
Nykyistä
konfliktia kutsutaan Israelissa sarkastisesti "Oslon sodaksi". Israel
on kuitenkin joutunut tuhoamaan myös itse rakentamaansa infrastruktuuria Oslon
sopimuksessa kiellettyjä aseita jahdatessaan. Se on kustantanut
palestiinalaisalueille katuja, teitä, viemäröinnin, sähkö- ja vesihuoltoa,
kouluja, terveydenhuollon ja 9 yliopistoa.
Tukemamme
palestiinalaisten nykyjohtajat ovat sitoutuneet kasvattamaan kansalaisensa
PLO:n peruskirjan "etujoukkorooliin" aseellisessa taistelussa
Israelia vastaan.
Kyseisiä
artikloja eivät suinkaan muotoilleet vuonna 1964 palestiinalaiset itse, vaan
Arabiliitto. Se tahtoi siis jo ennen miehityksiä sankaria ja marttyyriä
vapaussotaan. Pykälä 10 on kertonut fedayeenien eli
heidän-jotka-uhraavat-itsensä muodostavan "vapautuksen ytimen".
USA:n
teknologiapörssissä seurataan 200 israelilaista yhtiötä, joille rähinät ovat
kohtalokkaita. Väitän, että jopa Ariel Sharon tahtoo demokraattista
palestiinalaisvaltiota enemmän kuin naapurimaiden johtajat. Jordania valtasi
Länsirannan ja Jerusalemin juutalaiskorttelit vuosiksi 1948-1967. Ei tuolloin
ollut puhettakaan mistään uudesta Palestiinan valtiosta tai miehityksestä.
Lyhyen
ajan sisällä antisemiittisestä retoriikasta on tullut hyväksyttyä kautta
Lähi-idän. Historiaan auttavastikin perehtynyt tietää, että tämä energia tulee
purkautumaan ulos.
Mitä
pahaa juutalaiset ovat meille tehneet?
20.5.2002
lähetetty
"Tietokulmassa"
16/4 tiedettiin kertoa Israelin
anti-itsenäisyyspäivästä: "(al-Nakballa eli katastrofilla) muistetaan
kotimaan menetystä ja pakolaiseksi joutumista, kun Israelin valtio
perustettiin 1948". Aluetta olivat kuitenkin aiemminkin hallinneet
vieraat, britit valloittivat sen Turkilta.
Saudi-Arabia
perustettiin 1913, Libanon 1920, Irak 1932, Syyria 1941,
(Trans)Jordania 1946, Kuwait 1961. Israel antoi kaikille alueellaan
asuville ihmisille kansalaisuuden itsenäisyyssodan päätyttyä,
uskontoon katsomatta.
"YK
ehdotti 1947 Britannian mandaattialueena olleen Palestiinan jakoa
juutalais- ja arabivaltioon." Ei puhettakaan siitä, että juutalaisille
tämä olisi kelvannut - palestiinalaisia vapaustaistelijan rooliin
patistaneelle arabimaiden liitolle ei. Transjordaniaksi oli jo
lohkaistu ¾ alueesta, joka oli luvattu juutalaisvaltioksi. Sinne ei
saanut muuttaa juutalaisia lainkaan.
"Mandaatin
lopulla juutalaisten sissiarmeija aloitti suurhyökkäyksen,
jonka päätyttyä 400 000 palestiinalaista oli joutunut pakolaiseksi."
Jerusalemin suurmuftin Amin Husseinin sodanlietsonta oli täysin
julkista - väite juutalaisten hyökkäysaloitteesta tulkintaa.
Terrorismia
oli jatkunut jo ennen liittoutumista Hitlerin kanssa,
mandaattilait vain estivät juutalaisten puolustautumisen ja
varustautumisen kuolemanrangaistuksen uhalla.
Stern-
Leh-, ja Irgun -äärijärjestöihin lukeutui II Maailmansodan
maanalaisten armeijoiden kaiken nähneitä - ja tehneitä -
vastarintamiehiä. Juutalaistoimisto kuitenkin esti näiden
aseidensaantia.
Vuonna
1947 näitä miehiä oli korkeintaan 8000 ja
aseistus käsitti 900 kivääriä, 700 konepistoolia, 200 konekivääriä ja
ammuksia 3 päiväksi. Instituutiona jatkui vain maltillisempi Hagana.
Pakolaisten määrään vaikutti lukutaidottomuutta hyväksikäyttänyt
juutalaisten hirmutöitä maalaillut propaganda.
"Palestiinalaisia
pakolaisia ja heidän jälkeläisiään on nyt noin neljä
miljoonaa." Ei puhettakaan siitä, että samoihin aikoihin karkotettiin
jopa enemmän juutalaisia muista maista, ilman omaisuuttaan. Näistä
800 000:sta noin 600 000 asutettiin Israeliin.
Tämä
tungos vaikeutti palestiinalaispakolaisten takaisintuloa 15 kk
kestäneen sodan raunioittamaan maahan, joten heitä päästetty kuin
30 000 henkeä. Naapurimaissa pakolaisten integraatiota yhteiskuntiin on
jopa määrätietoisesti estetty. Leireissä kun kasvaa sotilasainesta
PLO:n artiklojen "etujoukkorooliin".
Jordania
hallitsi Länsirantaa 1949-1967. Miksei vanhalle
mandaattialueelle perustettu silloin toista palestiinalaisten
valtiota? PLO perustettiin 1964, ennen Israelin valloituksia.
Tarkoitetaanko
"Palestiinan vapauttamisella" vapaan ilmatilan ja
vapaiden rajojen vaatimuksissa edelleen Israelin hävittämistä? Kukaan
ei tahdo ydinaseiden kanssa "kumpi-vetää-ensin"-tilannetta Villin
Idän tyyliin.
20.5.2002
lähetetty
HS on
julkaissut nyt jo kaksi vastinetta, joissa saivarrellaan kahta
sanamuotoa Arto Luukkaisen mielipiteessä. Kun jutussa mainitaan 5
kertaa sana "pyssymiehet", on kyseessä nk. pakina. Jeninissä
tuhottuja
taloja ei ollut "muutama" vaan 130, niin. Juutalaisia ei ollut
kuolemassa 10 000 vuosivauhtia, ellei sitten tarkoiteta kiihtynyttä
tahtia.
Väkijoukot
nimittäin pauhaavat Arafatin vierailulla nykyään hänen
sanontaansa "Jerusalemiin miljoonalla marttyyrillä" - Ja Nobel-säätiö
harkitsee HS:n mukaan palkinnon ottamista Simon Peresiltä.
(Dynamiittitehtailija Alfred Nobelin
testamentin mukaanhan rauhanpalkinto piti ylipäänsä jakaa vain kuusi kertaa,
ellei rauhaa
ollut saavutettu siihen mennessä.)
PA:n
ministeri Saeb Erekat puhui ensin 3000 siten 500 tapetusta
"Jeninin joukkomurhassa". Väitettä kierrättivät YK:nkin
ihmisoikeusorganisaatiot. Ainakaan HS ei ole kertonut kenekään
esittäneen anteeksipyyntöä, kun leiristä onkin löytynyt vain 50 uhria.
Onko luku pettymys?
"Jeningradin"
puheiden uskomisella häpäisemme Leningradin
900-päiväisen piirityksen 800 000 uhrin ja Stalingradin 1,3 miljoonan
uhrin muistot.
Torjuessaan
saksalaisten liittolaistemme painostuksen
oli Mannerheim edellisen kohdalla vastannut olevansa venäläinen
kenraali, joka tietää mitä Leningradissa on.
Kofi
Annan myönsi itsekin, ettei ollut lähettämässä Ahtisaaren ryhmää
laskemaan ainoastaan ruumiita. (Leiristä oli kotoisin 23 onnistunutta
itsemurhaajaa, ja kaupunkisodassa kuoli saman verran Israelin reserviläisiä.)
Ryhmä
ei mennyt tutkimaan humanitääristen asemien ja
muun ympäristön yhteyksiä terroristisoluihin. Myös hallitukselle
kriittinen, vasemmistolainen Haaretz-lehti vastusti ryhmän tuloa.
Surullisenkuuluisa
pommikouluttaja "insinööri" kehui egyptiläiselle
toimittajalle, miten taitavasti juuri kyseinen osa Jeniniä oli
miinoitettu. Israelin armeija väittää Jeniniin päästetyn ainakin yhden
ranskalaistoimittajan yrittäneen salakuljettaa piirityksen läpi
etsintäkuulutettua miestä.
Tuhotun
alueen mittasuhteet näkee satelliittikuvista:
http://www.mfa.gov.il/mfa/go.asp?MFAH0ll60. Miten media onkin
onnistunut kuvaamaan samaa parin hehtaarin kokoista rauniota niin
monesta eri kulmasta?
HS ei
ole maininnut, että osa Jeninin uhreista
selittyy antautumisvaiheessa räjäytetyillä pommivöillä. Ei myöskään
sitä että piirityksen aikana pommitöihin patistettiin poikkeuksellisen
nuoria lapsia. Ensimmäisen naismarttyyrin väitetään tulleen
kuljetetuksi väkijoukkoon koskemattomuutta vaativalla ambulanssilla.
Israel
on maailman silmätikku. Se on suurennuslasin polttopisteessä
vappupuheitamme myöden, sotaan kun on helppo antaa neuvoja
lintukodostamme.
Pitkälti
Israelin maltillisuus on rajoittanut kaatuneiden
kokonaismäärän 54 vuodessa noin sataantuhanteen, luvun vahvistaa tänä
vuonna sotakorkeakoululle tehty väitöskirja.
Rauhantantahtoinen
suomalainen media muistakoon mediasodassaan, että
huomio on terroristille bensaa ja että luvut voisivat olla
synkemmätkin. Israelin vannoutuneet vihaajat janoavat atomiaseita ja
Venäjältä on kateissa matkalaukkuydinpommeja.
16.5.2002
lähetetty
HS
kertoi 13/4, miten suomalaiset pärjäsivät hyvin tiedetietojensa
kanssa. Kolmestatoista kysymyksestä kolme liittyi suoraan evoluutioon:
5. Maanosat ovat liikkuneet miljoonien vuosien ajan. 7. Ensimmäinen
ihminen eli samaan aikaan kuin dinosaurukset 11. Ihminen kehittyi
varhaisemmista eläinlajeista.
Tämä
osoittaa, miten hallitsevassa asemassa evoluutio on tieteellisenä
mallina todellisuudesta. Siihen suhtaudutaan kivitauluun hakattuna
totuutena. Kyseiset 3 kysymystä liittyivät kuitenkin historiaan ja
tätä lukkoa luonnontieteen työkalut eivät sellaisenaan voi avata.
Asian
käsittelyä jatkettiin vielä 11.5., jolloin todettiin
amerikkalaisen tietämyksen olevan stereotypioista huolimatta Euroopan
keskitasoa. Jutusta kävi ilmi, että mikäli kyseiset kolme evoluution
totuutta unohdetaan, pärjäsi USA sitäkin paremmin.
Tieteellisessä
tutkimuksessa Yhdysvallat on maailman kiistaton
johtaja. Mitä kehitysoppiin tulee, niin tieteen oikeaoppisuuden
perinteestä poiketen markkinataloudessa senkin voi helpommin haastaa.
Mannerlaattojen
liikkumisen teorian esitti I Maailmansodan jälkeinen
saksalainen meteorologi Alfred Wegener. Hän oli inspiroitunut mm.
Raamatun ensimmäisen kirjan väitteestä alkumantereesta ja alkumerestä.
Eivät
Jobin kirja ja Jesaja ole ainoat muinaiset lähteet, jotka
viittaavat lohikäärmeisiin ja lentoliskoihin historiallisella ajalla.
Dinosaurusten piti kuolla sukupuuttoon 65 miljoonaa vuotta sitten.
Kuitenkin vastaavista eliöistä kirjoittavat myös Aelianus,
Aristoteles, Aldrovandus, Cardan, Cicero, Filostratus, Gesner,
Herodotos, Isidorus, Josefus, Lucan, du Mans, Marcellinus,
Megasthenes, Plinius, Propertius, Scaligerus, Solinus, Strabo jne.
Toki
vanhat luonnonfilosofit päästelivät suustaan monenlaisia
sammakoita, mutta kyllä keskiajalle saakka jatkuneet anatomisetkin
kuvaukset miettimään pistäisivät - mikäli rahvaalle niistä vain
kerrottaisiin. Lohikäärmelegendoja tunnetaan yksinkertaisesti
kaikkialla.
Ihmisen
ja "varhaisempien" eläinlajien samankaltaisuudet ovat
ymmärrettävissä myös samasta suunnittelijasta käsin. Muuntelu ja
sopeutuminen ekologisiin lokeroihin olisi varsin nopeaa heimo- tai
sukutason luomisteoriassa.
12.5.2002
lähetetty
"Suomi
ei ollut toimeton, vaan meikäläiset 'pyssymiehet', aktivistit,
nousivat Venäjän sortovaltaa vastaan. Samoin tekevät
palestiinalaiset." (2.5.)
Vertaus
ontuu. Arafatin setä julisti Jerusalemin suurmuftin asemassa
virallisen uskonsodan Israelille ja oli agitoimassa vasta
itsenäistyneeseen Israeliin hyökkäyksen 150-kertaa enemmän asukkaita
sisältävistä valtioista.
Meilläpäin
itsensä ja kuvernööri Bobrikoffin ampuneen Eugene
Schaumannin hautaamista kirkkomaahan piti erikseen pohtia - eikä
täälläkään poliittisen murhan hyöty ollut lainkaan kiistaton.
Israelin
kätyreinä jahdatun opposition puutteessa taas kiinnitellään
itsemurhaiskuissa kuolleiden sankarien kuvia näiden kotikylien
puhelintolppiin. Hautajaisissa konetuliaseet nakuttavat taivaalle.
Meillä
venäläistämistä vastaan taisteltiin pitkälti kulttuurin voimin.
Israelin hallinnon aikana 1967-1993 palestiinalaisille on
yliopistolaitosta perustanut myös Israel. Sosiaalihuolto ja vapaat
vaalit erottuivat ympäristöstä edukseen. Ei Israel pitänyt sensuuria
edes juutalaisvastaisen sanomalehden suhteen, toisin oli
suuriruhtinaskunnassamme.
Suomen
vanhimman maaseudulle perustetun teollisuusyhdyskunnan,
Forssan, kiistaton perustaja Axel Wahren on kiinnostava luku
nationalismissamme. Vähävarainen värjärinkisälli sai oleskella meillä
vain kieltämällä isiensä juutalaisen uskon ja syntyperänsä.
Venäjään
liitettäessä meillä säilytettiin juutalaisohjesääntö, jonka
mukaan asuminen sallittiin vain Tukholmassa, Göteborgissa ja
Norrköpingissä. Kuvernööri Zakrevski karkoitti suomenjuutalaiset
kollektiivisesti 1831, mutta muilutukset jatkuivat vielä
vuosikymmeniä tämän jälkeenkin.
Snellmanin
toimeksiannosta Wahren laati valtakunnallisen
kotiteollisuusohjelman, jota noudatettiin yleisesti. Wahren jalosti
nautoja, lampaita ja sikoja, otti käyttöön vuoroviljelyn ja
salaojituksen, harjoitti järjestelmällistä metsänhoitoa ja lahjoitti
varat kotiteollisuuskoulun perustamiseen. Lapsityöläisille
perustamastaan tehtaankoulusta ponnisti eteenpäin mm. ensimmäinen
naisministerimme Miina Sillanpää, entinen "pumpulienkeli".
Edelleen
Wahren perusti paikallisesti kirjaston, kirkon, säästöpankin,
sekä vaivais- ja sairaskassan. Hänellä oli myös jonkinlainen henkisen
isän osuus Suomen Yhdyspankin perustamisessa pari vuotta markan
synnyinvuoden jälkeen, vaikkei maan ensimmäisen liikepankin osakkeita
kyennytkään suurta määrää merkitsemään. Kauaskantoinen oli myös Oy
Kymi-Kymmene Ab:n perustaminen muutaman liiketuttavan kanssa.
Tammerforssien
ja Helsingforssien rinnalla Forssasta jäi
tapulikaupungin oikeuksitta nimeään myöten keskeneräinen tarina.
Rautatie revittiin pois ja Matkun asemalla vieraillessa kuulee
historian siipien havinaa: Suomen ensimmäisen pidemmän puhelinyhteyden
toisessa päässä oli "Vorssan tehras", toinen pää löytyy tänään
keskeltä metsää.
Juutalaisten
uhraaminen syntipukkina on tullut kalliiksi kaikille
osapuolille aina keskiajan pimeydestä lähtien. Missä ratkaistaan
Suomen puolueettomuus, jos nyt on kyse median maailmansodasta?
30.4.2002
lähetetty
HS:n
mielipiteissä 22.4. syytettiin Israelia lapsien niskaan
ampumisesta, laskettiin kolmen vuosikymmenen aikana "jopa
satojatuhansia kuolonuhreja", ja kysyttiin: "eivätkö he (taiteilijat)
ymmärrä, että he vertautuvat natsi-Saksan tapahtumien hiljaisiksi
sallijoiksi".
Maanpuolustuskorkeakoulun
sotahistorian laitokselle v. 2001
julkaistun väitöskirjan mukaan Israelia vastaan käydyissä sodissa
kaatuneita on yhteensä noin 100 000. Tässä on noin 100 000 liikaa.
Tämä
kuitenkin tarkoittaa myös sitä, että Israelissa ihmisiä on
kuollut liikenneonnettomuuksissa yhtä paljon kuin sodissa.
Vastapuolella kaatuneita on ollut noin neljä kertaa enemmän (80 000),
sekin yllättävän vähän.
Sadattuhannet
uhrit tulevat Irakin kauppasaarrostamme. Ei Israel
osallistunut öljysotaan, vaikka puolet Scudeista lähetettiin sinne
päin.
Israel
ei edennyt aikanaan Kairoon tai Damaskokseen saakka,
eikä pommittanut ilmaherruutensa aikana kaupunkeja maan tasalle.
ABC- ja polttoaseisiinkin olisi ollut kyllä tieto-taitoa.
Onko
"suomalainen tietämättömyys ja ymmärtämättömyys asiassa" tosiaan
"häkellyttävä"? Eikö mielenosoituksita ja boikoteistä näe,
että Suomenkin rauhantahtoinen media on pitänyt huolta
rintamavastuustansa mediasodassa? Sharonia syytetään "maailmojen
sodasta" ja "Yhdysvaltojen politiikalta Lähi-idässä puuttuu
suunta"
kun tuo suunta on joku toinen kuin täällä kaivataan.
Kansankiihotuksesta syytettyjä henkilöitä lainataan täällä
peräkkäisinä päivinä, ja Israelin ystävyysseurat saavat kuulla
kunniansa pääkirjoituksissa.
EU:n
ääripuolueilta taas ei liene tiedossa tukea ainakaan Israelin
kätyreinä ammuttaville arabiopposition jäsenille.
"Missä
ovat suomalaiset taiteilijat?" Ehkä he myös muistavat, että
Nobel-palkintoja annetaan suurimmista palveluksista ihmiskunnalle.
Osoitteissa www.dorledor.org ja http://www.science.co.il/Nobel.asp
käy ilmi,että tälle alle 20 miljoonan väestönosalle pystejä on mennyt
liki 150 eli yli 20 %. Amerikanjuutalaisten Sabinin ja Salkin
perintönä annettiin toimiva poliorokote myös muslimien käyttöön
ilman korvausta, vaikkei tästä nobelia tai tiedeakatemian jäsenyyttä
tullutkaan.
Rokotteisiin,veriryhmäluokituksiin,
sydänlääkkeisiin,
antibiootteihin, vasta-aineisiin, vitamiineihin ja DNA-tekniikoihin
nähden on kiinnostavaa, ettei "Punaista Tähteä" (MDA)
päästetä kansainvälisen Punaisten Ristin, Puolikuun jne.
joukkoon. Se poliittisesta ja uskonnollisesta neutraaliudesta.
Juuri
antisemitismi myi meidät natseille - ei Eurooppa vetänyt
suurlähettiläitään Saksasta edes Kristalliyönä. Tämä syntipukki
on kuitenkin tullut kalliiksi kaikille osapuolille aina keskiajan
pimeydestä saakka.
Ei
Israel pulmunen ole. Sellaiset on helpompi uhrata.
24.4.2002
lähetetty
HS:n
mielipiteissä 22.4. puhuttiin lapsien niskaan ampumisesta,
laskettiin kolmen vuosikymmenen aikana "jopa satojatuhansia
kuolonuhreja", ja kysyttiin: "eivätkö (taiteilijat) ymmärrä, että he
vertautuvat natsi-Saksan tapahtumien hiljaisiksi sallijoiksi".
Suomen
sotahistorian laitokselle v. 2001 tehdyn väitöskirjan mukaan
Israelia vastaan käydyissä sodissa kaatuneita on kaikkiaan noin 100
000. Tässä on noin 100 000 liikaa. Tämä kuitenkin tarkoittaa myös
sitä, että Israelissa ihmisiä on kuollut liikenneonnettomuuksissa yhtä
paljon kuin sodissa. Vastapuolella uhreja on ollut kolmisen kertaa
enemmän, kuten vesistö selän takana taistelevaa epätoivoista
vihollista vastaan voi olettaakin.
Ei
Israel ollut mukana liittoutuneiden joukoissa Persianlahden
öljysodassa, vaikka Irak lähetti puolet scud-ohjuksistaan sinne päin.
Lapsiuhreja tulee kauppasaarrostamme.
Kyllä
sodassakin voi olla hyvä tai paha. Ei Israel edennyt Kairoon tai
Damaskokseen saakka, vaikka toisella puolella puhuttiin Israelin
hävittämisestä. Ei Israel ole pommittanut ilmaherruutensa aikana
kaupunkeja maan tasalle, kuten liittoutuneille on ollut sopivaa tehdä.
ABC- ja polttoaseisiin olisi ollut tieto-taitoa, ydinaseiden kohdalla
eturivissä.
Onko
"suomalainen tietämättömyys ja ymmärtämättömyys asiassa" tosiaan
"häkellyttävä"? Minusta kyse on vertaansa vailla olevasta
mediasodasta, jossa Suomenkin rauhantahtoinen media on kyllä pitänyt
huolta rintamavastuustansa, kuten mielenosoituksista ja boikoteista
näkee. Sharonia syytetään pääkirjoituksissa "maailmojen sodasta", ja
"Yhdysvaltojen politiikalta Lähi-idässä puuttuu suunta" kun tuo
suunta
on joku toinen kuin täällä kaivataan. Henkilöitä, joita Israel
syyttää virallisesti kansankiihotuksesta, ehdittiin täällä lainata
peräkkäisten päivien lehdissä.
"Missä
ovat suomalaiset taiteilijat?" Ehkä he ovat sivistyneitä
ihmisiä ja muistavat, että Nobel-palkintoja annetaan määritelmän
mukaan suurimmista palveluksista ihmiskunnalle. Osoitteissa
http://www.science.co.il/Nobel.asp ja www.dorledor.org käy ilmi, että
tälle alle 20 miljoonan väestönosalle pystejä on mennyt liki 150 eli
yli 20 %. Amerikanjuutalaisten Sabinin ja Salkin perintönä annettiin
toimiva poliorokote maailmanlaajuiseen käyttöön ilman korvausta,
vaikkei tästä nobelia tai tiedeakatemian jäsenyyttä tullutkaan.
Rokotteisiin,veriryhmäluokituksiin,
sydänlääkkeisiin,
antibiootteihin, vasta-aineisiin, vitamiineihin ja DNA-tekniikoihin
nähden on lähinnä huvittavaa, ettei Punaista Tähteä (MDA) päästetä
kansainvälisten Punaisten Ristien, Puolikuiden ja muiden joukkoon.
Periaatteenahan piti olla poliittinen ja uskonnollinen neutraalius.
Antisemitismi
myi meidät natseille - ei Eurooppa vetänyt USA:n tavoin
suurlähettiläitään Saksasta edes Kristalliyönä. Juutalaiset ovat
kuitenkin syntipukki, joka on tullut kalliiksi kaikille osapuolille
aina pimeään keski-aikaan laskeutumisesta lähtien. Nyt panokset
alkavat olla jo suuremmat kuin öljykriisissä. EU:n ääripuolueilta ei
liene tiedossa tukea ainakaan Israelin kätyreinä ammuttaville
arabiopposition jäsenille.
Ei
Israel pulmunen ole. Sellaiset on helpompi uhrata.
Lähetetty
10.4.2002; julkaistu 11.4.2002 HS:n otsikolla "Juutalaiset on usein
jätetty yksin"
Mohammad
A. Tarbush luetteli (HS 6.4.) syyllisiä Lähi-idän kriisin
taustalla kirjoittaen muun muassa seuraavaa: "Saksasta tuli yksi vasta
perustetun Israelin merkittävimmistä taloudellisen ja sotilaallisen
avun toimittajista... Ranska, joka 1940-luvulla tuki juutalaisten
laitonta muuttoa Palestiinaan ja myöhemmin Israeliin... Yhdysvallat,
joka tuki varauksetta Israelia sotilaallisesti, poliittisesti ja
taloudellisesti... Israel... pakotti asukkaat joko pakolaisuuteen tai
miehityksen alle... Palestiinalaiskansa on vuosisadan ajan
syyllistynyt yhteen rikokseen: se on elänyt muiden himoitsemalla
maalla".
Huomautettakoon,
että Jerusalemin suurmufti Hadz Amin Husseini -
Jasser Arafatin setä - teki liiton Hitlerin kanssa ennen toista
maailmansotaa. Israel kävi vielä vuoden 1967 sotaansakin yksin, ilman
Yhdysvaltoja liittolaisenaan. Viisi arabiarmeijaa antoi 1948 suurmuftin
politiikalle tukensa hyökkäämällä Israeliin vuorokauden sisällä
itsenäisyysjulistuksesta.
Kaikkiaan
kohtalokkaan jihadin julisti 20
valtion rintama - ehkäpä osin siksi että Englanti oli ylläpitänyt
mandaattilakejaan, jotka kielsivät juutalaisilta varustautumisen
kuolemanrangaistuksen uhalla. Tahtoiko tätä sotaa 650 000:n asukkaan
Israel? PLO:n artikloissa Israelin hävittämisestä on puhuttu ainakin
vuoteen 1999.
Mitä
pakolaisiin tulee, niin vuonna 1939 julkaistussa Valkoisessa
kirjassa määrättiin, ettei juutalaisten lukumäärä Palestiinassa saanut
nousta yli kolmannekseen maan koko väestöstä. Sen vuoksi sallittiin
vain 75 000 juutalaisen lisämuutto maahan - ja määrä jaettiin
seuraaville viidelle vuodelle. Alue, jolla juutalaiset voivat hankkia
maata, rajoitettiin pieneksi. Puolusteluksi voi todeta vain sen, ettei
juutalaisia muuallekaan tahdottu kuin rahaa tai korkeaa ammattitaitoa
vastaan.
Hiljattain
paljastetut amerikkalaisasiakirjat kumoavat senkin
myytin, jonka mukaan Lontoossa ja Washingtonissa alettiin vasta vuoden
1943 alusta vähitellen tajuta mitä siviileille tapahtui. Miksi
liittoutuneet jättivät ilmaherruutensa aikana hartaista pyynnöistä
huolimatta pommittamatta keskitysleirejä tai edes niiden
rautatieyhteyksiä? Miksi länsi ei ryhtynyt minkäänlaisiin toimiin edes
varoittaakseen juutalaisia näitä odottavasta kohtalosta?
Omien
sotiensa alla Israel myös vetosi arabikansalaisiin, etteivät he
kaikki lähtisi ja altistaisi pienikokoista maata epäsuoralle tulelle.
Muuttohysteriaa ei ainakaan lieventänyt juutalaisuhkaa maalaillut
propaganda. Lisäksi arabimaista karkotetut puoli miljoonaa juutalaista
jälkeläisineen monesti unohdetaan, koska heidät asutettiin evakkoina.
Saattaa
silti pitää paikkansa, että palestiinalaiskansa on
syyllistynyt vain tuohon yhteen "rikokseen". Siinä tapauksessa se
kuitenkin kuuluu vaiennettuun oppositioon - ja EU tekisi hyvin
suojellessaan sitä omilta johtajiltaan ja näiden painostajilta.
Pauli
Ojala
Helsinki
Pois
saksittiin kuitenkin viimeinen lause:
Maatonta
sankaria vapaustaistelijaksi valtavaan mediasotaan kaipaa
joku muu kuin juutalaisten syntipukin roolit muistava Israel 200 USA:n
teknologiapörssissä seuratun yhtiönsä kanssa.
28.3.2002
lähetetty
Israel
sovintouhriksi?
Kansainvälisen
historian dosentti Pertti Multanen kirjoittaa
Vieraskynällä 20.3: "Arabivaltio nimeltä Palestiina katosi Lähi-idän
kartoilta näissä sodissa. Voittaja Israel alkoi sanella ehtoja,
laajentaa aluettaan ja toteuttaa omaa kolonialismiaan Lähi-idässä".
Vajaan miljoonan asukkaan Israelko 1948 viiteen
naapurimaahan hyökkäsikin? Miksi Israel sitten on luovuttanut rauhasta
takaisin mm. Siinain niemimaan? Voisiko joku kertoa jonkin toisen esimerkin
historiasta, jossa kokonaispinta-alaltaan suurimmillaan Uudenmaanläänin
kokoinen valtio on luokiteltu siirtomaavallaksi?
Euroopassa
juutalaisghettojen pinta-alaa ei lisätty vuosisatoihin.
Tulipahan keksittyä kerrostalolähiöt. Juutalaiset on karkotettu
vähintään kerran liki kaikista Euroopan maista - myös Suomesta.
Kiellot maanomistukseen, feodaalilaitokseen ja kiltalaitokseen
liittyen, diaspora, ristiretket, roviotuomiot mustasta surmasta,
inkvisitiot, pogromit, holokausti, lasten huostaanotot, hiusten
repimiset, tullit, vaatemääräykset, ammattirajoitukset, vuokran ja
veron kanto, pilkkarahat, juutalaismerkit, nimien vaihdot,
taiteilijanimet jne. Itse asiassa islamilaisissa maissa antisemitismi on
ollut harvoin sellaista suoneniskentää kuin kristityissä maissa.
Multanen
sanoo, että "valikoivasta suhtautumistavasta Lähi-idän
kriisin osapuoliin on pystyttävä luopumaan ja Lähi-idässäkin on
alettava puhua asioista niiden oikeilla nimillä" - ja kiirehtii
luettelemaan yksipuolisesti Israelin syntejä käyttäen sanoja "tuomita
päättäväisesti". Yritetäänkö juutalaisista saada sovintouhria
kristityn ja muslimimaailman välille?
Israelin
ensimmäinen presidentti oli biokemisti Chaim Weizmann, joka
solmi 1919 rauhansopimuksen emiiri Faisalin kanssa. Kyseessä olivat
siionismin ja arabinationalismin johtajat, jotka korostivat
rodullista sukulaisuuttaan. Faisal totesi: "Juutalaisliike on
kansallinen, ei imperialistinen." Tämä sopimus kaatui länsimaiden
interventioihin ja lupausten pettämisiin länsimaisen siirtomaavallan
päättyessä.
Tullakseen
vakavasti otettavaksi rauhanvälittäjäksi, pitäisi Euroopan
kohdata seuraavat kysymykset: Miksi liittoutuneet jättivät
ilmaherruutensa aikana hartaista pyynnöistä huolimatta pommittamatta
keskitysleirejä tai edes niiden rautatieyhteyksiä? Hiljattain
paljastetut amerikkalaisasiakirjat kumoavat myytin, jonka mukaan
Lontoossa ja Washingtonissa alettiin vasta vuoden 1943 alusta
vähitellen tajuta mitä siviileille tapahtui. Miksi länsi ei ryhtynyt
minkäänlaisiin toimiin edes varoittaakseen juutalaisia näitä
odottavasta kohtalosta?
Israelin
itsenäistymisen alla Palestiinassa pidettiin yllä Englannin
mandaattilakeja, jotka kielsivät juutalaisten aseellisen
varustautumisen, vaikka naapurivaltioiden uhkaus oli julkinen ja
Israel näytti heikolta. Vuoden 1948 kohtalokkaaksi osoittautuneen ja
laajan rintaman saavuttaneen jihadin julistamisessa katse kääntyy
hurskastelusta huolimatta länsimaihin itseensä: kenen etua oli alueen
epävakaus?
Palestiinalaiset
ovat traaginen uhri. Maatonta sankaria ja
vapaustaistelua kaipaa silti joku muu kuin Israel kahdensadan USA:n
teknologiapörssissä noteeratun yhtiönsä kanssa.
Pauli
Ojala
Helsinki
20.3.2002 lähetetty
Israel sovitusuhriksi?
Demokratiassa syytökset Ariel Sharonia kohtaan heittävät pääministeriä
pidemmän varjon: miksi israelilaiset äänestävät sotilaita?
Uutiset janoavat uutuuksia, mutta vaaleja on vaikea ymmärtää ilman
traumaattista historiaa. Ristiretket, kiellot maanomistukseen,
feodaalilaitokseen ja kiltalaitokseen liittyen, diaspora, roviotuomiot
mustasta surmasta, inkvisitiot, pogromit, holokausti, lasten
huostaanotot, hiusten repimiset, ghetot, tullit, vaatemääräykset,
ammattirajoitukset, vuokran ja veron kanto, pilkkarahat,
juutalaismerkit, nimien vaihdot, taiteilijanimet jne. Juutalaiset on
karkotettu vähintään kerran liki kaikista Euroopan maista, myös
Suomesta. Tämän jälkeen ei sinisilmäisyyttä päivänpolitiikasta löydy.
Islamilaisissa maissa antisemitismi on itse asiassa ollut harvoin
sellaista suoneniskentää kuin kristityissä maissa. Tullakseen
vakavasti otettavaksi rauhanvälittäjäksi, pitäisi Euroopan kyetä
pohtimaan lähihistorian juutalaispolitiikkaansa: Miksi liittoutuneet
jättivät ilmaherruutensa aikana hartaista pyynnöistä huolimatta
pommittamatta keskitysleirejä tai edes niiden rautatieyhteyksiä?
Hiljattain paljastetut amerikkalaisasiakirjat kumoavat myytin, jonka
mukaan Lontoossa ja Washingtonissa alettiin vasta vuoden 1943 alusta
vähitellen tajuta mitä siviileille tapahtui. Miksi länsi ei ryhtynyt
minkäänlaisiin toimiin edes varoittaakseen juutalaisia näitä
odottavasta kohtalosta?
Israelin itsenäistymisen alla Palestiinassa pidettiin yllä Englannin
mandaattilakeja, jotka kielsivät juutalaisten aseellisen
varustautumisen, vaikka naapurivaltioiden uhkaus oli julkinen ja
Israel näytti heikolta. Vuoden 1948 kohtalokkaaksi osoittautuneen ja
laajan rintaman saavuttaneen jihadin julistamisessa katse kääntyy
hurskastelusta huolimatta länsimaihin itseensä: kenen etua oli alueen
epävakaus?
Israelin ensimmäiseksi presidentiksi pyydettiin Albert Einsteinia.
Fyysikon kieltäydyttyä irrottautumasta tutkimuksistansa, ryhtyi
toimeen biokemisti Chaim Weizmann, joka oli 1919 solminut Lähi-idän
rauhansopimuksen suoraan Emiiri Feisalin kanssa. Kyseessä olivat
siionismin ja arabinationalismin karismaattiset johtajat, jotka
korostivat sukulaisuuttaan. Tämä sopimus kaatui länsimaiden
interventioihin ja lupausten pettämisiin siirtomaavallan päättyessä.
Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian laitoksella tänä vuonna
julkaistun väitöskirjan mukaan Israelia vastaan käydyissä viidessä
sodassa on noin 100 000 kaatunutta. Lähi-idän käänteet ylittävät
uutiskynnyksen maailmanlaajuisesti. Palestiinalaiset ovat traaginen
uhri, mutta onko maattomalle vapaustaistelijalle tilausta Hämeen
kokoisessa Israelissa, kahdensadan USA:n teknologiapörssissä
noteeratun yhtiönsä kanssa? Siltä osin kuin taistelutahtoa luo
mediahuomio, on siihen ainoa lääke tasapuolisuus.
Eurooppaa painostettiin öljykriisissä. Terrorisminvastaisessa
liittoumassa ollaan nyt vipuamassa Israelia kompastuskiveksi kristityn
ja muslimimaailman välille. Missä ratkaistaan Suomen puolueettomuus,
jos kyse on mediasodasta?
7.3.2002 lähetetty
Sunnuntailehti (HS 3.3.) esitteli avioerojen, avoliittojen,
vapaan seksin sekä samaa sukupuolta olevien parisuhteiden
virallistamisen kirkkohistoriaa 1900-luvulla ja kysyi: "Toisen
ihmisen rakastaminen on kristinuskon lähtökohta, mutta miksi se
tuntuu olevan samalla sen suurin ongelma?" Yhtä hyvin voisi kysyä:
"Joko olet lakannut hakkaamasta vaimoasi?" Johdattelevaan kysymykseen
on vaikea vastata.
Uusi Testamentti on käytännössä kokonaan juutalaisten kirjoittama.
UT:n kirjat on kuitenkin pääasiassa kirjoitettu silloisella
maailmankielellä kreikaksi eikä hepreaksi, koska kyseessä oli
"ilosanoma", joka tahdottiin kertoa muillekin.
Klassisen kreikan rakkautta merkitsevistä sanoista filia tarkoitti
veljesrakkautta tai ystävyyttä. Storge-rakkaudesta käytetyin esimerkki
on perheenjäsenten välinen kiintymys kuten äidin rakkaus lapseen,
mutta käsitteellisesti tottumisen tuomaa atraktiota saattoi tuntea
vaikkapa tutuiksi käyneisiin vaatteisiinsa. Epithumia tarkoitti
myönteisessä mielessä kaipuuta tai halua, kielteisessä himoa.
Nykyisen erotiikan käsitteen merkityksessä sanaa ei varsinaisesti
katsottu rakkaudeksi lainkaan. Eros sensijaan tarkoitti alunperin
henkisempää romanttista rakkautta.
Sokerina pohjalla oli agapee: pyyteetön, itsensä uhraava ja toimintana
ilmenevä rakkaus. Epäitsekäs agapee liitetään UT:ssa usein Jumalaan,
mutta se on myös se rakkauden laji, johon ihmistä eniten kehotetaan.
Agapee miellettiin kuin moottoriksi muille, tunteellisemmille
rakkauden muodoille.
1 Korinttilaiskirjeen 13. luku tunnetaan "rakkauden lukuna". Sen
laatusanojen listassa on kreikassa yksinomaan verbejä eli teonsanoja.
Rakkaus palvelee ja toimii toisen parhaaksi. Mitä kirjeen kohderyhmään
tulee, niin antiikissa tunnettiin sanonta "olla korinttilaisittain".
Kyseessä oli kahden sataman välissä oleva kaupunki - ja lopun arvaa.
Kristillisessä perinteessä on vaikea sulkea silmänsä asioilta,
joiden katsotaan vahingoittavan ihmistä. Raamattu on kirjoitettu
pitkien aikain saatossa ja tuntee ilmiöitä aina brutaaleista Sodomasta
ja Gomorrasta sivistyneiden helleenien poikarakkauteen. Ajan patina
tuo perspektiiviä yhteiskuntakokeiluihin ja kyllä sitä joku voisi
arvostaakin.
Olemmeko sisäistäneet esimerkiksi AIDS-epidemian koko
traagisuudessaan? On väitetty, että ihmisen erottaa eläimistä
parhaiten kyky tuntea oma isänsä. Jos näin on, niin kehitys yhteisen
jääkaapin äärellä - modernia perhekäsitettä käyttääkseni - on ollut
huolestuttava ja dramaattisen nopea. Onko rakkauden vastakohta
viha vai välinpitämättömyys?
28.2.2002 lähetetty
Israel sovintouhriksi?
HS pääkirjoitus 27.2. otsikoi: "Saudi-Arabian aloite on taitava".
Rauhantarjouksessa Israel palautuisi kapeimmillaan
mutta myönnytyksenä mainitaan, ettei Israelin odotettaisi vetäytyvän
vanhan Jerusalemin juutalaiskortteleista eikä itkumuurilta. Miksi
aloitteeseen ei siis heti tartuta?
Egyptille ja Jordanialle annettiin kyllä rauhasta takaisin Siinain
niemimaa ja Jordan-joen itäpuolisia alueita - pariinkin kertaan. Tällä
kertaa on kuitenkin kyse turvallisuustakuista. Villin Lännen myydyin
revolveri oli malliltaan Colt Peacemaker. Rauhantekijöiden ohella
autuaita olivat myös hiljaiset, sillä he saivat maan periä. Uskaltaako
Israel siis altistaa itsensä tämän lopullisen rauhan uhalle - kuolon
hiljaisuudelle - uudelleen?
Arabiliitto vannoi ajavansa juutalaiset Välimereen perustaessaan PLO:n
1964. Nobelin rauhanpalkinnosta ja lupauksista huolimatta miltei
kaikki PLO:n peruskirjan 33 artiklaa kertovat edelleen Israelin
tuhosta. Palestiinalaiset ovat traaginen uhri, mutta maatonta sankaria
tykinruoaksi mediasotaan kaipaa joku muu kuin Israel.
Ristiretket, tuomio mustasta surmasta, kiellot maanomistukseen,
feodaalilaitokseen ja kiltalaitokseen liittyen, inkvisitiot, pogromit,
holokaustit, diaspora, lasten huostaanotot, hiusten repimiset, tullit,
vaatemääräykset, ammattirajoitukset, vuokran ja veron kanto,
pilkkarahat, juutalaismerkit, ghetot, nimien vaihdot, taiteilijanimet,
jne. Juutalaiset itsensä on karkotettu vähintään kerran liki kaikista
Euroopan maista - myös Suomesta. Miksi liittoutuneet jättivät
pommittamatta keskitysleirejä tai edes niiden rautatieyhteyksiä
ilmaherruutensa aikana hartaista pyynnöistä huolimatta?
Näiden muistojen jälkeen ei sinisilmäisyyttä
päivänpolitiikasta löydy - ja sotilaat pääsevät valtaan
demokratiassakin. EU:lla olisi USA:a paremmat mahdollisuudet
rauhanvälittäjäksi, jos se tunnustaisi Euroopan antisemitismin
pitkän historian ja kääntäisi tämän opetukseksi.
Mitä nyt tarjotun rauhan psykologisiin myönnytyksiin tulee, niin
Jerusalemissa on ollut juutalaisenemmistö viimeistään 1880-luvulta
saakka. Rooman "hajota ja hallitse"-mahtikäskyn jälkeen juutalaiset
ovat tervehtineet toisiaan parituhatta vuotta sanoin: "ensi vuonna
Jerusalemissa".
Eurooppa suostui painostettavaksi öljykriisissä. Nyt tilanne on
vakavampi ja Israelia ollaan vänkäämässä kompastuskiveksi kristityn ja
muslimimaailman välille terrorisminvastaisessa liittoumassa. Israel on
joutunut sotiin toistuvasti, itsenäisyysjulistustansa seuranneesta
aamusta alkaen. Tänään kyse on mediataisteluista - ja selkkaus on
laajuudeltaan maailmansotaa. Siinä Suomenkaan on vaikea olla
puolueeton.
11.2.2002 (Darwin-päivän kirjoitusten pohjalta) lähetetty
Liputuksessa ihmisen evoluutiosta ja Darwin-päivästä on puuttunut
oppihistoriallinen näkökulma.
Monet varhaiset evolutionistit, myös Darwin, arvioivat kylmän
rauhallisesti "sivistyneempien" rotujen jatkossa kasvattavan
puuttuvien linkkien määrää muilla mantereilla entisestään.
Juhlittaakohan hottentotteja, Australian aboriginaaleja, juutalaisia
tai Afrikan mustia Darwin-päivänä? - Heidät kun asetettiin simpanssien
ja valkoisen ihmisen välimuodoksi lähes kaikissa ihmisevoluution
oppikirjoissa aina 1900-luvun puoliväliin saakka. Muistoina tästä ovat
mm. "mongoloidian" ja "kehitysmaiden" termit.
Kuka keksisi toisen yhtä voimakkaan yhteisen nimittäjän 1900-luvun
äärioikeiston ja äärivasemmiston välillä kuin ideologinen
evolutionismi? Kolmannen valtakunnan, lysenkolaisen NL:n, Kiinan tai
Kamputsean "kehityksessä" ei toki ollut kyse kausaliteetistä - mutta
korrelatiosta kuitenkin. Kyseessä olivat subjektiiviset näkemykset
olemassaolon taistelusta, kuten "Mein Kampf" tai Marxin
luokkataistelu.
Muistettakoon, että "Piltdownin ihmisestä" kirjoitettiin neljän
vuosikymmenen aikana 500 artikkelia, eikä tänä päivänäkään tiedetä,
kuka huijauksen oli suunnitellut. Ensimmäinen ihminen ei ollutkaan britti.
Tennesseen apinaoikeudenkäyntiä 1925 on kutsuttu maailman
ensimmäiseksi mediasirkukseksi, ja sen edellä juhlittu "Nebraskan
ihminen" oli piirretty yhden sianhampaan pohjalta. (Tätä muuten ei
mainostettu propagandaelokuvassa "Joka tuuleen kylvää".) Ensimmäinen
ihminen ei ollutkaan amerikkalainen.
Homo erectuksen ajan aloittaneesta Eugene Duboisista tuli sittemmin
oman löytönsä kriitikko. Tietokonetomografialla suoritetun tutkimuksen
on väitetty paljastaneen lähes 20 % systemaattisen toiveajattelun
hominidien kallontilavuuksien mittaamisessa.
Toisaalta kivikauden kalliomaalauksia pidettiin korkean tasonsa vuoksi
alkuun huijauksina ilman että Altamiran luolassa tms. vaivauduttiin edes
käymään.
Miksi jäämies Ötziä on kutsuttu 1900-luvun merkittävämmäksi
arkeologiseksi löydöksi? Koska kyseessä on vanhin ehjänä löydetty
ihminen - vieläpä arkivetimissään. "Kivikautinen" Ötz lienee tehnyt
itse metallityökalujansa, hänellä oli räätälöidyt vaatteet, 47 pientä
tatuointia osin hermopisteissä, hänen partansa ja hiuksensa olivat leikatut
jne.
Antiikin keksinnöt tai Andien ilman laastia rakennetut valtavat
palapelimuurit häkellyttävät. Kielitieteissä vanhat kirjakielet, kuten
latina, kreikka tai veda-sanskriti ovat rakenteellisesti
monimutkaisempia kuin jälkeläisensä.
Indoeurooppalainen sanskritin kieli on eräs vanhimpia säilyneitä kirjakieliä. On väitetty, että latinan tavoin sen evoluution on itse asiassarakenteen rappeutumista monimutkaisesta yksinkertaisempaan. Encyclopaedia Britannicaa lainaten: "Vedan kielessä verbien järjestelmä on huomattavan monimutkainen. Verbillä saattaa olla erilaisia vartaloita, nimittäin preesens (joskus enemmän kuin yksi), aoristi (kolme), perfekti (jolle on tunnusomaista kohdennus ja omalaatuiset päätteet) sekä futuuri. Preesensin eri vartalot ilmaisevat toiminnan eri muotoja. Oli esimerkiksi inessiivi (vahvistussana), repetitiivi (toistuvuutta ilmaiseva), inkoaktiivi (toiminnan alkamista ilmaiseva), kausatiivi (aiheuttamista ilmaiseva), desiratiivi (haluttua, mutta toteutumatta jäänyttä tekemistä) jne... Preesensin, perfektin ja futuurin vartalon indikatiivissa oli kaksi aikaluokkaa... Kukin aikaluokka voitiin taivuttaa kahdessa pääluokassa eri päätteineen, nimittäin aktiivissa, mediumissa jne."
Ihmissikiön kiduksilla, liskonhännällä ja ruskuaispussilla alkanut
farssi on siitä erikoinen, että alunperin Ernst Haeckelin väärentämiä
sikiökuvia kierrätetään suomalaisissa oppikirjoissa edelleen. (Kuvia
on väitetty Science-lehdessä hiljattain jopa biologian
merkittävämmäksi tiedevilpiksi.) Keskustelussa kantasolututkimuksen
etiikasta tulisi tiedostaa tämä oppihistoriallinen taakka. Kantasoluja
löytyy alkioiden ohella myös aikuisen luuytimestä yms.
Kuka tietää, että perinnöllisyystieteessä evoluution selittely alkaa
maternaalisen "kantaäidin" kellottamisella aikaisimmillaan vain 6500
vuoden päähän? Biotieteissä on olemassa myös rappeutumisteoria.
Paljon on kehitysopissa ollut kirveelle töitä. Juhlikoon ken tahtoo.
5.2.2002 lähetetty
Israel sovitusuhriksi?
Pentti Sadeniemi kirjoitti (HS 3.2. "Bushin maailmansota"): "Kun
Bush
myötäilee Sharonin rinnastusta, hän ei kykene nostamaan Israelia
ylemmälle moraaliselle tasolle vaan pudottaa Yhdysvallat alemmalle".
Sille, joka muistaa juutalaisvihan parituhatvuotisen historian
Euroopassa sekä PLO:n taustavoimien alkuperäisen tarkoitusperän
Israelin tuhoamiseksi, ovat nämä itsestäänselvyydet ja stereotypiat
huolestuttavia.
Musta surma, ristiretket, inkvisitiot, pogromit, holokaustit,
diasporat, lasten huostaanotot, hiusten repimiset, tullit,
vaatemääräykset, ammattirajoitukset, pilkkarahat, juutalaismerkit,
ghetot, nimien vaihdot, taiteilijanimet, kiellot maanomistukseen,
feodaalilaitokseen ja kiltalaitokseen liittyen jne. Juutalaiset on
karkotettu vähintään kerran liki kaikista Euroopan maista. Kuka
suomalaisista tietää, että myös meiltä?
Demokraattisessa Israelissa ei ympäristöstään poiketen estetä
oppositiotoimintaa, vaikka rauhansopimus juutalaisvaltion kanssa onkin
alueella poikkeus. Israelin piti olla vuonna 1948 vielä helppo vastus,
kun yhdistyneet arabiarmeijat hyökkäsivät maahan seuraavana päivänä
itsenäisyysjulistuksesta. Sotaa ennen oli pidetty voimassa Englannin
mandaattilakeja, joiden mukaan juutalainen ei saanut
kuolemanrangaistuksen uhalla kantaa asetta. Israel katsoo, että
välinpitämättömyys oli sukua liittoutuneiden ilmaherruuden ajalle,
jolloin siviilien kuolemantehtaita - tai edes niiden rautatieyhteyksiä
- ei hartaista pyynnöistä huolimatta pommitettu rikki.
Siihen nähden, että Länsiranta lienee maailman tunnetuin miehitetty
alue, on käsittämätöntä, että v. 1967 sodassakin asetelma oli
vielä sama. Hämeenläänin kokoinen ja mehiläisvartaloinen
Israel oli yksin. Lyhyttä sotaa uhosi Egyptin Nasser, joskin
lopputulos oli toinen Israelin otettua ilmatilan haltuunsa. Kuinka
moni tietää, miten suuret alueet Jordan-joen itäpuolelta, Siinailta
jne. Israel on antanut rauhasta takaisin?
Eurooppa suostui painostettavaksi öljykriisissä. Nyt tilanne on
vakavampi ja Israelia ollaan vänkäämässä kompastuskiveksi kristityn ja
muslimimaailman välillä terrorisminvastaisessa liittoutumassa.
Tullakseen uskottavaksi USA:n haastajaksi rauhanvälittäjänä, olisi
EU:n asetuttava tukemaan palestiinalaisia niitä taustavoimia vastaan,
jotka tahtovat heistä kollektiivista marttyyriä mediasotaan. Maailman
suurennuslasin alla maatonta sankaria kaipaa joku muu, kuin yhä uusia sotia
pelkäävä Israel.
29.1.2002 lähetetty
Kirjoituksissa ihmisen evoluutiosta on puuttunut tyystin oppihistoriallinen
näkökulma.
Charles Darwin arvioi Ihmisen polveutuminen -kirjassaan (6. painos)
kylmän rauhallisesti "sivistyneempien" rotujen tulevaisuudessa
kasvattavan puuttuvien linkkien määrää muilla mantereilla entisestään.
Hottentotit, Australian aboriginaalit, juutalaiset tai Afrikan mustat
asetettiin simpanssien ja valkoisen ihmisen välimuodoksi lähes
kaikissa ihmisevoluution oppikirjoissa jopa 1900-luvun puoliväliin
saakka. Jäänteitä tästä ovat mm. "mongoloidian" ja
"kehitysmaiden" termit.
Kuka keksisi toisen yhtä voimakkaan yhteisen nimittäjän 1900-luvun
äärioikeiston ja äärivasemmiston välillä kuin ideologinen
evolutionismi? Kolmannen valtakunnan, lysenkolaisen NL:n, Kiinan tai
Kamputsean "kehityksessä" ei toki ollut kyse kausaliteetistä - mutta
korrelatiosta kuitenkin. Kyseessä olivat subjektiiviset näkemykset
olemassaolon taistelusta, kuten "Mein Kampf".
Kivikauden kalliomaalauksia pidettiin korkean tasonsa vuoksi
huijauksina ilman että Altamiran luolassa tms. vaivauduttiin edes käymään.
Miksi jäämies Ötziä on kutsuttu 1900-luvun merkittävämmäksi
arkeologiseksi löydöksi? Koska kyseessä on vanhin ehjänä löydetty
ihminen - vieläpä arkivetimissään. "Kivikautinen" Ötz lienee tehnyt
itse metallityökalujansa, hänellä oli räätälöidyt vaatteet, 47 pientä
tatuointia osin hermopisteissä, hänen partansa ja hiuksensa olivat leikatut
jne.
Antiikin keksinnöt tai Andien ilman laastia rakennetut valtavat
palapelimuurit häkellyttävät.
Evoluutio on ajautunut selittelyihin kielitieteissäkin. Vanhat
kirjakielet, kuten latina, kreikka tai Veda Sanskriti ovat
rakenteeltaan monimutkaisempia kuin jälkeläisensä.
Piltdownin ihmisestä kirjoitettiin neljän vuosikymmenen aikana 500
esseetä, eikä tänä päivänäkään tiedetä, kuka huijauksen oli
suunnitellut. Tennesseen apinaoikeudenkäyntiä 1925 on kutsuttu
maailman ensimmäiseksi mediasirkukseksi, ja sen edellä juhlittu
Nebraskan ihminen oli piirretty yhden sianhampaan pohjalta. (Mitä
muuten ei mainostettu propagandaelokuvassa "Joka tuuleen kylvää".)
Homo erectuksen ajan aloittaneesta Eugene Duboisista tuli sittemmin
oman löytönsä kriitikko. HS raportoi 14.6.1998 tietokonetomografialla
suoritetun tutkimuksen paljastaneen lähes 20 % systemaattisen
toiveajattelun hominidien kallontilavuuksien mittaamisessa.
Ihmissikiön kiduksilla, liskonhännällä ja ruskuaispussilla alkanut
farssi on siitä erikoinen, että alunperin Ernst Haeckelin väärentämiä
sikiökuvia kierrätetään oppikirjoissa edelleen. Keskustelussa
kantasolututkimuksen etiikasta tulisi tiedostaa tämä oppihistoriallinen taakka.
Kuka tietää, että empiirisessä genetiikassa tinkaaminen alkaa
"Eeva"-käsitteen kellottamisella aikaisimmillaan vain 6500 vuoden
päähän? (Nature genetics 1997, 15: 363-368.) Biotieteissä evoluution
haastaja on nimeltään rappeutumisteoria.
Paljon on kehitysopissa ollut kirveelle töitä. Siinä missä kuolevaiset
teoriat olisivat jo kaatuneet, nyt höylän hankkimisesta puhutaan.
9.1.2002 lähetetty
Ajan hengessä on ehdotettu Raamatun päivittämistä ajan tasalle. (Mm. vieraskynä
6.1.)
Ennen Kirjoitusten uudelleen kirjoittamista on kuitenkin hyvä muistaa,
että aikanaan niitä pidettiin virheellisenä, koska oltiin varmoja,
että Mooseksen aikaan ei ollut olemassa aakkosia. Heettiläisiä
pidettiin satukansana ja muinaista monoteismia ei pitänyt olla
olemassa. Sodomaa, monia kuninkaita, pakkosiirtolaisuutta, Nasaretia,
Pilatusta jne. pidettiin pelkkinä käsitteinä. Raamattu on ollut
alasin, joka on kuluttanut monta vasaraa.
Aristoteleen, Caesarin, Platonin, Pliniuksen, Sofokleen, Tacituksen
jne. teoksia on löydetty yleensä joitakin kymmeniä kappaleita noin
tuhannen vuoden aikahyppäyksellä kirjoitushetkeen. Iliaasta on
löydetty 700 ehjää käsin kirjoitusta, vanhimman kopion ollessa 500 v.
alkuperäistekstiä nuorempi. Suurin osa antiikin teoksista on kadonnut.
UT:sta taas on löydetty käännökset ml. 25 000 käsin kopiota.
Vanhimpien löytöjen päiväys itse kirjoitushetkestä on parikymmentä
vuotta. Pelkästään kirkkoisien kirjeenvaihdon perusteella voisi
kirjoittaa koko kirjan joitakin jakeita lukuunottamatta -
sanatarkasti. Saatavissamme ei ole kuin aihetodisteita, mutta ainakin
jotakin epätavallista "tapahtui niinä päivinä".
VT:n arkeologinen arvo taas pohjautuu kopiointitraditioon, jonka
heprealaisten kirjainten lukuarvoon pohjautuva tarkistussumman
periaate on otettu uusiokäyttöön tietokoneohjelmien kopiointivirheissä.
"Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden
päälle", kertoo Jobin kirja - kun paljon nuoremmissa kirjoissa maa
seisoi vielä elefanttien, kilpikonnien, suuren kalan tai Atlaksen
harteilla. Ptolemaioksen aikaan laskettiin, että tähtiä oli
parituhatta, kun jo Jeremia väitti: "taivaan joukkoa ei voida lukea".
Jälkiviisaasti voi todeta, että kirkko on tehnyt tieteelliset
harharetkensä juuri omaksuessaan ympäristön maailmankuvan.
(Maakeskisestä aurinkokunnasta poiketen ja vastoin sitkeää harhaluuloa
merkittävät kirkkoisät tosin eivät koskaan opettaneetkaan maan olevan litteä.)
Lännessä kirkkolatinaa, idässä kirkkoslaavia. Toisinaan Raamatun
kunnioitus kirkoissa on ollut hyvinkin muodollista ja kirkko vain
valtapoliittinen instituutio. Ei irrottautuminen Raamatusta ole mikään
uusi ehdotus. [Kun anejärjestelmään liitettiin sielunmessu, köyhtyivät monet
kansalaiset
köyhyysrajoille. Kaikki liikenevä raha meni kirkolle kiirastulen pelossa, eikä
ilman messua sielu voinut lähteä taivastielle ilman yhä korkeampaa hintaa. Moni
saksalainen joutui säästämään sielunmessuansa jo nuoruudestaan saakka.
Erityisesti saksalaiset joutuivat maksumiehiksi Englannin ja Ranskan lakattua
maksamasta veroja paaville.] Kyllä kirkon sosiaalisenkin työn motivaatio historiassa
korreloi Raamatun ymmärtämiseen.
Jopa modernin tieteen alku oli länsimainen ja puritaaniskristillisen
rationaalinen. Modernin tieteen monet isähahmot kuten Newton, Linne,
Cuvier, Pasteur, Lister, Kepler, Joyle, Maxwell, Kelvin, Faraday,
Mendel "ajattelivat Jumalan ajatuksia hänen jälkeensä".
Vähemmistöasemasta huolimatta makroevoluution kritiikki on silti
luonnontieteellistä. Mikrobien, matojen, hiirten ja sammakoiden
spontaaniin alkusyntyyn uskottiin aina 1800-luvulle saakka. Ihmiskehon
"surkastuneiden elinten" listasta ei ole enää paljoa jäljellä.
Ihmissikiön "hännästä" ja "kiduksista" alkanut farssi kesti
koko
1900-luvun. Evoluution haastaja on nimeltään rappeutumisteoria.
Raamattua voi toki kritisoida vuoden 2002 käytännöllä - tai sitten
vuoden 2002 käytäntöä voi kritisoida Raamatulla. Kunpa murrosvaiheemme
kiihtyvä moraalinen muutos vain ei johtaisi kaaokseen Pokémon-sukupolvien varttuessa.
23.11.2001 lähetetty
Terapeuttinen kloonaus ja kantasolututkimus (HS 18.11.) on sekä
teknisesti että eettisesti vaikea kysymys. Se on myös mikrotason aihe,
jossa maallikot ovat asiantuntijoiden johdateltavissa. Tämän johdosta
ongelman käsittelyssä kaivataan luottamusta ja lobbauksen ilmapiiriä
tulisi viimeiseen saakka välttää. Jos alan tutkijakunta on liian
kiireistä ottaakseen etäisyyttä tutkimuskohteeseensa, pitäisi
syvyysnäköä hakea eri näkökulmista ja silmien välimatkasta.
Kantasolukirjoituksissa harvoin painotetaan sitä tosiseikkaa, että
hedelmöittyneessä munasolussa on koko se geneettinen ohjelmapaletti,
joka aikuisen yksilön joka solun rakentamiseen tarvitaan. Visioissa
hylkiytymättömistä kudossiirteistä jää usein kansantajuistamatta myös
syövän uhka: soluilla on yhteisen genomin vuoksi erikoistumishistoria
ja naapurisolujen kontrolli ei välttämättä ulotu aivan teknokratiamme
viimeisiin huutoihin. On olemassa lupaavia tuloksia aikuisen solujen
muuttamisesta kantasoluiksi ja tällä suunnalla olisi vähemmän eettisiä
arveluja.
Vaikka hitutasolla ei olisikaan kyse ihmiskokeista, niin alkio- ja
kantasolututkijat ovat itse asiassa jääviä toimimaan asiassa
tuomareina. He ovat raadollisessa kilpailutilanteessa olemassaolon
taistelun syvästi sisäistäneessä julkaisuympäristössä.
Mitä tieteen popularisointiin tulee, niin eräs menneen vuosisadan
suurimmista farsseista liittyy juuri kehitysbiologiaan. Hokemaa
ihmissikiön kidusaihioista juhlittiin niin lukion kuin yliopistonkin
oppikirjoissa aivan Pokémon-sukupolveen saakka. Jokainen käsittää,
mikä vaikutus "yksilönkehitys pikakelaa lajinkehityksen" -nimisellä
tekaistulla totuudella oli paitsi evoluution oppihistoriaan, myös
ympäristön etiikkaan esimerkiksi aborttikysymyksessä. Yrjö Reenpään
palkinnon hiljattain saanut Stephen Jay Gould tunnustaa vilpin
äärellä, kreationisteja parjatessaan, kuivan lakonisesti:
"murhan akateemisesta vastineesta selviäminen ja sitä seurannut
vuosisadan kestänyt kierrättäminen vain parantaa tarinaa". Ironia
piilee siinä, että piirrokset tiedettiin siis jo maestro Haeckelin
aikaan yli sata vuotta sitten vilpillisiksi. Kysynnän ja tarjonnan
laki löysi tässä tapauksessa tiensä rahoituksen ohella myös tieteen tuloksiin.
2.11.2001 lähetetty
Olli Kivinen lienee puhtaaksiviljellyn objektiivisuuden keulakuvia
HS:ssa. Hän sanoo terrorisminvastaisen taistelun ytimen olevan
yksinkertainen: avain löytyy lähi-idästä (HS 1.11.). Ongelmia
kolumnisti mainitsee kolme: Israelin sotilaallinen ylivoima,
kovaotteinen miehityspolitiikka ja jatkuva lisämaan valtaaminen.
Jos unohtaa hetkeksi, että kyse on objektiivisestä analyysistä, niin
meidän "kaukaisten ulkopuolisten" silmissä ongelmat voisi siis
oikeastaan supistaa yhteen: juutalaiset ovat niin kauhean pahoja.
Mitä sotilaalliseen ylivoimaan tulee, niin arabiarmeijat hyökkäsivät
Israeliin seuraavana päivänä itsenäisyysjulistuksesta 1948. Toisella
puolella asui 200 miljoonaa ihmistä, Israelissa 650 tuhatta.
Sivistyneen Euroopan airueena Englanti oli naapurien jo
varustautuessa pitänyt objektiivisuuden nimissä yllä mandaattilakeja,
joiden mukaan juutalaisilla maahanmuuttajilla ei ollut lupa pitää
aseita. Natsivainoissa silmäterään pistävintä oli kulttuurimantereen
välinpitämättömyys, ei yhden korpraalismiehen maniat. USA ja NL
kilpavarustautuivat, vaikka epäluuloon oli pienemmät syyt.
"Kovaotteisen miehityspolitiikan" vuoksiko Israelin hallinnon aikana
(1967-1993) maailman tunnetuimmalle miehitysalueelle vedettiin sähkö-
ja vesijohdot, perustettiin yliopistoja ja sosiaalihuolto, tai
annettiin samaa palkkaa samasta työstä ilmaisin terveyspalveluin?
Vuodesta 1969 lähtien Jerusalemissa on ilmestynyt riippumaton
arabiankielinen sanomalehti, jota ei koskaan sensuroitu, koska
Israelissa on ympäristöstä poiketen vain sotilassensuuri.
Sotilashallituksesta huolimatta miehitetyillä alueilla sai pitää
vapaat vaalit, liikkua vapaasti ja ilmaista mielipiteensä ennen
intifadoja. Vaikka Jordanian radio Jom Kippurin yllätyshyökkäyksessä
toistuvasti kehotti Israelin arabeja jättämään työnsä ja osallistumaan
sissisotaan, ei sellaista juurikaan tapahtunut. Monet arabit
päinvastoin luovuttivat verta tai auttoivat kibbutseissa rästitöissä.
Ei ollut pakkoa pakoon.
"Jatkuvan lisämaan valtaamisenko" takia Israel
on antanut takaisin koko Siinain niemimaan öljyalueella? Israel vetosi
aikanaan pakolaisleirien perustajiin, etteivät he sotien kynnyksellä
lähtisi ja altistaisi mehiläisvartaloista reilun 12 000 km2 maata
epäsuoralle tulelle. Maailman suurin pakolaisryhmä on kyllä uhri,
mutta oliko israel sen ainoa toimittaja?
"Palestiinalaisiin kohdistuva epäoikeudenmukaisuus on olemassa oleva
tosiseikka satojen miljoonien
muslimien keskuudessa". Se on itse asiassa hyvin symbolista myös
meidän neutraalien eurooppalaisten keskuudessa - tapahtumien
volyymistä huolimatta. Voisiko joku viisaampi kertoa, miksi sivistynyt
liittouma jätti ilmaherruutensa aikana pommittamatta
hävittämistehtaita tai edes keskitysleirien rautatieyhteyksiä? Miksi
vain USA kutsui suurlähettiläänsä kotiin kristalliyön jälkeen? Onko
YK ollut koskaan tai mistään yhtä yksimielinen, kuin
Israel-vastaisista päätöslauselmista? "Valinta lähi-idässä"? Eikö
juutalaisten suhteen ympäristö ole ollut yleensä se valintojen tekijä?
Juutalaiset on karkotettu kaikista Euroopan maista, Suomi
mukaanlukien, ainakin kerran. He ovat varmasti uhka, paitsi kaikille
lähi-idän ja Pohjois-Afrikan valtioille, myös islamilaisen ja
kristillisen maailman suhteille - vähän niin kuin kaivoja myrkyttäneet
heimolaisensa mustan surman aikoihin.
13.7.2001 Lähetetty
Silloinkin kun Lähi-Idässä aseet eivät puhu, käydään aiheesta
volyymiltään strategista mediasotaa. Euroopan vuosituhantisen
antisemitismin huomioonottaen on mielestäni oireellista, että Israel
koetaan täällä monesti uhkana ympäristölleen, eikä päinvastoin.
Muistettakoon kertauksen vuoksi, mitä hyvää juutalaiset ovat tehneet.
Puolet maailman tutkimuksesta tapahtuu hyvin rahoitetun
sotateollisuuden helmassa. Luettuaan oman kuolinilmoituksensa
sanomalehdestä "kuoleman kauppiaan" otsikolla varustettuna, säätiöi
ruotsalainen dynamiittitehtailija Alfred Nobel perikuntansa
yllätykseksi omaisuutensa nimenomaan rauhanomaiselle tutkimukselle.
Määritelmän mukaan nobel myönnetään henkilöille, jotka ovat tehneet
"suurimmat palvelukset ihmiskunnalle".
1900-luvulla nobelin sai noin 700 henkilöä, joista noin 150 oli
Encyclopaedia Judaican "vähintään puoliksi" juutalaista syntyperää.
Yli 20 % pysteistä on siis osunut alle 20 miljoonan eli 0,25 %:n
väestönosalle. (Kts. www.dorledor.org, www.science.co.il/Nobel.asp.)
Juutalaisen
Jeesuksen väitetään pelastavan ihmishenkiä, mutta
seuraavatkin ovat kiitettävästi pidentäneet niitä: Von Wasserman
kehitti testit, rokotteita tai vastamyrkkyjä jäykkäkouristusta,
koleraa, lavantautia, kurkkumätää, tuberkuloosia ja syfilistä vastaan.
Haffkine teki onnistuneen rokotteen koleraa vastaan, Marmorek tärkeitä
löytöjä moniinkin kulkutauteihin liittyen. Schick kehitti
kurkkumätä-diagnostiikkaa ja rokotteita, Ehrlich salvarsanin kuppaan,
Neisser ja muut löysivät mm. tippuria aiheuttavat gonokokit. Trauben
löytämä sydänlääke digitalis oli aikanaan maailman käytetyin
lääkevalmiste. Vidalin ja Weilin menetelmillä opittiin hoitamaan
lavantautia, Woronan ja Waksman löysivät streptomysiinin, aikansa
käytetyimmän kemoterapeuttisen aineen. Waksman otti käyttöön sanan
"antibiootti" ja hänen löytöihinsä kuuluu myös neomysiini.
Penisilliinistä palkituista kolmesta tutkijasta Chain oli juutalainen.
Funk esitteli vitamiinien käsitteen ja ehti jatkaa aakkosellista
sarjaansa aina D:hen saakka, Hessin keskittyessä C-vitamiinin käyttöön
keripukin hoitoon. Reichstein eristi kortisonin, kokaiini oli
ensimmäisiä särkylääkkeitä ja Kollerin keksintö. Sokeritaudin ja
insuliinin tarinassa vaikutti Minkowski. Landsteiner kehitti kahtakin
erilaista veriryhmäluokitusta, joista toimiva verenluovutus alkoi.
Sabin ja Salk kehittivät toimivat poliorokotteet. Salk antoi
rokotteensa käyttöön ilmaiseksi, vaikkei tästä nobelia tai
Tiedeakatemian jäsenyyttä saanutkaan. DNA-yhdistelmätekniikasta voisi
ottaa esiin vaikka Lederbergin, Kornbergin ja Nirenbergin.
Palestiina on kolmen uskontokunnan polttopisteenä "Holy Land", mutta
harvan mielestä Disneyland. Kyseenalaistaminen, väittely,
päämäärähakuisuus ja kunnianhimo ovat hyviä piirteitä tutkijalle,
mutta eivät varmaan naapurisovulle. Juutalaiset ovat olleet tehokkaita
niin hyvässä kuin pahassakin. Jälkimmäistä sarkaa kuvaa mielestäni
kuitenkin periaate: vasta uhattu eläin on vaarallinen.
Siansaksa, jewelleries, Hep ja Hokkus Pokkus. Sanoilla on tarinansa.
Menneisyydessä juutalaiset on karkoitettu - usein ilman omaisuuttaan -
joka ainoasta Euroopan maasta vähintään kerran. Historian visaisimpia
kysymyksiä onkin sama päivämäärä Kolumbuksen ankkurien noston ja
Espanjan karkoituksen välillä. (Suomessahan jätettiin 1809 näppärästi
voimaan ruotsinvallan aikainen juutalaisohjesääntö, jonka mukaan he
saivat asua vain Tukholmassa, Göteborgissa ja Norrköpingissä.)
Venäjällä pogromit koettiin velvollisuutena tsaaria kohtaan. Entä mitä
juutalainen vapaalla ammatinharjoittamisella, maanomistuksella tai
feodaalilaitoksella olisi tehnyt, kun ei ghettojenkaan pinta-alaa lisätty
vuosisatoihin?
Euroopassa oli ristiretket, musta surma, viranomaisten määräämät
sukunimet, pilkkarahat, juutalaismerkit, vaatetusmääräykset jne.
Natsien "lopullisessa ratkaisussa" silmäterään pistävintä oli
ympäristön vaikeneminen, ei yhden korpraalismiehen mania.
Liittoutuneet kieltäytyivät ilmaherruutensa aikana pommittamasta
kuolemantehtaita tai edes niiden rautatieyhteyksiä. Mitä
eurooppalaisen kulttuurin tärkeimpään käymisaineeseen tulee, niin
inkvisition vuosina etnisyydeltään juutalainen Jeesus vierotettiin
Euroopassa kauemmas veljistään kuin Joosef Egyptissä omistaan.
Israelin tunnusti länsimaista viimeisenä Vatikaani vuonna 1994.
Kasvaakseen Lähi-Idän kriisin sovittelijaksi, tulisi EU:n mielestäni
tiedostaa oma antisemitismin perinteensä. Median maailmansodasta
huolimatta historiaa ei saa sivuuttaa propagandana.
13.7.2001 lähetetty
Silloinkin kun Lähi-Idässä aseet eivät puhu, käydään aiheesta globaalia
mediasotaa.
Muistettakoon kertauksen vuoksi, mitä hyvää juutalaiset ovat tehneet.
Määritelmän mukaan nobelin palkinto myönnetään henkilöille, jotka ovat
tehneet "suurimmat palvelukset ihmiskunnalle". 1900-luvulla pystin
sai
noin 700 henkilöä, joista noin 150 oli Encyclopaedia Judaican
"vähintään puoliksi" juutalaista syntyperää. Yli 20 % pysteistä on
siis osunut alle 20 miljoonan eli 0,25 %:n väestönosalle. (Kts.
www.dorledor.org, www.science.co.il/Nobel.asp.)
Erään
juutalaisen sanotaan pelastavan ihmishenkiä, mutta seuraavatkin
ovat kiitettävästi pidentäneet niitä: Von Wasserman kehitti
testit,
rokotteita tai vastamyrkkyjä jäykkäkouristusta, koleraa, lavantautia,
kurkkumätää, tuberkuloosia ja syfilistä vastaan. Haffkine teki
onnistuneen rokotteen koleraa vastaan, Marmorek tärkeitä löytöjä
moniinkin kulkutauteihin liittyen. Schick kehitti
kurkkumätä-diagnostiikkaa ja rokotteita, Ehrlich salvarsanin kuppaan,
Neisser ja muut löysivät mm. tippuria aiheuttavat gonokokit. Trauben
löytämä sydänlääke digitalis oli aikanaan maailman käytetyin
lääkevalmiste. Vidalin ja Weilin menetelmillä opittiin hoitamaan
lavantautia, Woronan ja Waksman löysivät streptomysiinin, aikansa
käytetyimmän kemoterapeuttisen aineen. Waksman otti käyttöön sanan
"antibiootti" ja hänen löytöihinsä kuuluu myös neomysiini.
Penisilliinistä palkituista kolmesta tutkijasta Chain oli juutalainen.
Funk esitteli vitamiinien käsitteen ja ehti jatkaa aakkosellista
sarjaansa aina D:hen saakka, Hessin keskittyessä C-vitamiinin käyttöön
keripukin hoitoon. Reichstein eristi kortisonin, kokaiini oli
ensimmäisiä särkylääkkeitä ja Kollerin keksintö. Sokeritaudin ja
insuliinin tarinassa vaikutti Minkowski. Landsteiner kehitti kahtakin
erilaista veriryhmäluokitusta, joista toimiva verenluovutus alkoi.
Sabin ja Salk kehittivät toimivat poliorokotteet. Salk antoi
rokotteensa käyttöön ilmaiseksi, vaikkei tästä nobelia tai
tiedeakatemian jäsenyyttä saanutkaan. DNA-yhdistelmätekniikasta voisi
ottaa esiin vaikka Lederbergin, Kornbergin ja Nirenbergin.
13.7.2001 lähetetty
Lähi-Idän kriisissä on toivottu välittäjäroolia EU:lle. Miksi Israel
kokee ehdotusta kohtaan niin suurta epäluuloa?
Siansaksa, jewelleries, Hep ja Hokkus Pokkus. Sanoilla on tarinansa.
Menneisyydessä juutalaiset on karkoitettu - usein ilman omaisuuttaan -
joka ainoasta Euroopan maasta vähintään kerran. Historian visaisimpia
kysymyksiä onkin sama päivämäärä Kolumbuksen ankkurien noston ja
Espanjan karkoituksen välillä. (Suomessahan jätettiin 1809 näppärästi
voimaan ruotsinvallan aikainen juutalaisohjesääntö, jonka mukaan he
saivat asua vain Tukholmassa, Göteborgissa ja Norrköpingissä.)
Venäjällä pogromit koettiin velvollisuutena tsaaria kohtaan. Entä mitä
juutalainen vapaalla ammatinharjoittamisella, maanomistuksella tai
feodaalilaitoksella olisi tehnyt, kun ei ghettojenkaan pinta-alaa lisätty
vuosisatoihin?
Ristiretket nostattivat juutalaisvainoa ja pakkokäännytyksiä jo
armeijoiden nostoseuduilla. Kun Jerusalem valloitettiin vuonna 1099,
toimittivat pyhiinvaeltajat verilöylyn muslimien ohella myös jo
ennestäänkin harvan juutalaisväestön keskuudessa. Itse asiassa
muslimimaissa juutalaisten syrjintä on harvoin ollut sellaista
suoneniskentää kuin Euroopassa.
Mustan surman aikaan kollektiivinen syyllisyys langetettiin "kaivoja
myrkyttäneiden" juutalaisten päälle. Baselissa kaupungin kaikki 4000
juutalaista koottiin saareen ja poltettiin niine hyvineen.
Strasbourgissa tiedetään surmatun 2000, Mainzissa 6000 juutalaista jne.
Oma lukunsa ovat juutalaismerkit, vaatemääräykset tai pilkkarahat. Kun
tulipalo tuhosi vuonna 1711 Frankfurtissa vain juutalaiskorttelin,
lyötiin tapauksen kunniaksi tietenkin juhlaraha. Monesti paikalliset
viranomaiset määräsivät juutalaisille halveksuvat sukunimet jotka
saattoi vaihtaa vain rahalla.
Antisemitismi oli voiton avain Hitlerin noustessa valtakunnan
kansleriksi demokraattisissa vaaleissa. Harvoin kuulee kuitenkaan
muistutettavan, että ilmiö valtasi maailmansotien välillä maaperää
kautta Euroopan. Kristalliyön jälkeen vain Roosevelt toimi ja kutsui
kotiin USA:n suurlähettiläänsä.
Natsien "lopullisessa ratkaisussa" silmäterään pistävintä oli
ympäristön vaikeneminen, ei yhden korpraalismiehen mania.
Liittoutuneet kieltäytyivät ilmaherruutensa aikana pommittamasta
kuolemantehtaita tai edes niiden rautatieyhteyksiä. Lähistöllä
sijaitsevia sotilaallisia jalostamoja kuitenkin pommittettiin.
Arkistojen avauduttua on osoittautunut vääräksi sekin väite, etteikö
tiedustelu olisi tuntenut siviiliprojektin yksityiskohtia.
Juutalaispakolaisia otettiin läpi Hitlerin kauden vastaan hyvin
kitsaasti. Koko pakolaismäärän käsittelyyn (maailman rikkain valtio
USA mukaan lukien) ei yksittäisessä Auschwitz-Birkenaun tehtaassa
olisi pitänyt jonottaa kuin kaksi kuukautta. Yksikään juutalainen ei
saanut Punaisen Ristin kulkulupaa vuosina 1940-1945, kun taas monet
sellaiset sodanjälkeisistä oikeudenkäynneistä livistäneet herrat kuten
"kuolemanenkeli" Mengele, "Lyonin teurastaja" Barbie ja
Puolan
Gestapon johtaja Kutschmann saivat. Nürnbergin syytekohdissa ei
kenenkään 18 tuomitun kohdalla mainittu juutalaisia erikseen.
Mitä kulttuurin tärkeimpään käymisaineeseen tulee, niin inkvisition
vuosina etnisyydeltään juutalainen Jeesus vierotettiin Euroopassa
kauemmas veljistään kuin Joosef Egyptissä omistaan. Joskus kirkko
vaati jopa katuojassa toimitettujen kasteen sakramenttien
hyväksymistä, jolloin lapsi otettiin pois vanhemmiltaan ja
sijoitettiin luostariin. Israelin tunnusti länsimaista viimeisenä
Vatikaani vuonna 1994.
Rahan hinta nousi keskiajalla tähtiin. Jokunen vuosisata sitten rahan
lainaaminen miellettiin koronkiskonnaksi ja häpeälliseksi toiminnaksi.
Rahan käsittelyyn liittyvät ammatit oli monissa maissa kokonaan
kielletty kristityiltä, joten ukkosenjohtimeksi verojen, velkojen ja
vuokrien kantamiseen oli luonnollista värvätä sosiaalista stigmaa
kantavia juutalaisia. 1700-luvulla liikemiehen oli kyettävä arvioimaan
lukuisia valuuttajärjestelmiä, koska Eurooppa oli jakautunut satoihin
pikkuvaltioihin, joista moni euro-ajasta poiketen ylpeili omalla
rahallaan. Kun teollistumisen ja kapitalismin aika koitti, oli
juutalaisilla näin etulyöntiasema.
Juutalaisten emansipaatio ympäröivän yhteiskunnan osallistuviksi
jäseniksi romantiikan ajalta lähtien on ollut nopeaa.
Menestystarinatkin ovat silti tapahtuneet diskriminaation vanavedessä.
Euroopanjuutalainen ei esimerkiksi monin paikoin saanut harjoittaa
muuta tointa kuin käytettyjen vaatteiden ja lumppujen kauppaa. Tänään
Levi Strauss on maailman suurin tekstiiliteollisuuden yritys.
Oikeastaan saippua-, hamppu- ja maanravinne-taustasta puhuminen on
aika alentavaa. Määritelmän mukaan nobelin myönnetään henkilöille,
jotka ovat tehneet "suurimmat palvelukset ihmiskunnalle".
1900-luvulla
palkinnon sai noin 700 henkilöä, joista 150 oli Encyclopaedia Judaican
"vähintään puoliksi" juutalaista syntyperää. Tämä tarkoittaa, että
yli
20 % nobeleista on osunut alle 20 miljoonan eli 0,25 %:n
väestönosalle. (Kts. www.dorledor.org, www.science.co.il/Nobel.asp.)
EU:n
tulisi välittäjäroolissaan tiedostaa oma antisemitismin
perinteensä. Median maailmansodasta huolimatta historiaa ei saa
sivuuttaa propagandana.
€€€
"Lopullisessa ratkaisussa"
erikoista oli lähinnä volyymi.
Emile Zolan tapauksessa se, että hänelle
annettiin palstatilaa.
Pauli.Ojala@gmail.com
http://www.kp-art.fi/default.htm
Pelasta elämä - lahjoita verta!
Safe a Life - Donate Blood!